1樓：請叫我法瑪斯大神
戰機越先進，培養乙個飛行員的投入越高，且複製難度極大，無論在交戰雙方誰手裡，都是一種資源（敵方手裡是談判資源，被伏返回我方手裡等於重新獲得了一名飛行員）飛行員的忠誠度應該是很高吧，又受過被俘訓練，別指望從他們嘴裡獲得什麼有價值的線索，只能作為談判籌碼被使用
別拿什麼蘇聯、土耳其、南韓飛行員叛逃槓，蘇聯因為哪些自身原因解體的，心裡沒點兒acd數嘛？
2樓：solveig
有些人總是走兩個極端，一聽說飛行員值錢就啊啊啊說一堆。關鍵是被俘飛行員的國家也不傻，不可能讓你盡情訛詐。我還你倆三飛行員你把核魚的關鍵技術給我，可能麼？
還有就是區域性衝突區域性戰爭和全面戰爭都有很大區別。不能一味地強硬也不能無底線妥協，到時候弄巧成拙誰臉上都不好看
3樓：「已登出」
當然不能殺，必須留著過年啊！
根據歐羅巴貴族傳說，抓獲敵軍飛行員要當大爺供起來的。
說人話就是能俘虜或想俘虜就抓活的。打完抓抓完打隨意的。不想麻煩就一槍崩了。
至於理由？就說敵人要逃跑還反抗。
4樓：丫Y丫
如果是飛行員因戰鬥機被敵方攻擊後無法再逃離戰場，被迫跳傘，我想大家應該知道這代表什麼。沒錯，就是這個跳傘的已經向你們投降了，我軍的原則是優待俘虜，所以我們肯定是不會殺這種的，但是傘兵肯定是突突突
5樓：宣傳推廣者
感覺這是個傻幣問題，抓獲乙個敵方飛行員基本上肯定立功了，2～3…等功都可能，隨意槍殺敵方飛行員肯定會上軍事法庭。有點腦子的飛行員都知道自己地面戰鬥力連個最普通的新兵都不如。真想死開槍自殺就行了。
跳傘飛行員最多就一把手槍，也就打打野獸而已。開槍拘捕基本上是不可能發生的事。跳傘飛行員各個國家的要求都是要求他們保命第一，不會鼓勵他們去做蘭博特種兵。
國家也會想方設法給予營救。
6樓：不飽和脂肪酸
不攻擊跳傘飛行員的邏輯是來自於不攻擊無武裝狀態的敵人。
理論上飛行員的飛機就是他們的武裝力量，在跳傘後基本可以視為解除武裝的狀態，自然是俘虜對待。
但是如果他掏出手槍射擊，那性質就不一樣了，這時候他明顯是一名持手槍攻擊的武裝人員，那就是擊斃待遇了。不過對飛行員擊斃不如俘虜來的有用就是了。
7樓：賭神
這個問題問的不規範，沒有說明在我方地盤，還是地方地盤！要是落敵方地盤，這可能性太多了，要是落自己這邊，大概率活捉吧！能問情報，能立大功！
8樓：「已登出」
分兩種情況，如果雙方不在戰爭中，只是對方飛行員闖入我方領土並因某種原因跳傘，那麼能活捉盡量活捉。
如果是戰爭，那就打唄，本來就是要打的，再打個飛行員又能怎樣？還不是按原來的打。
9樓：cheng1217
都是一大堆不符合國情的回答，我們國家對待戰俘和失去反抗能力的敵軍士兵還有高階士兵是有政策的，你敢攻擊敵方跳傘飛行員？最輕的處罰也是記大過關禁閉，要是首長提前有指示搞不好開除黨籍或者槍斃都有可能
10樓：Ray
當然可以，不過大家通常不這麼幹。
首先，活的飛行員俘虜很值錢。你總能用他換回很多東西。比房子+車子+給丈母娘的禮金加起來還要多得多的東西。為此，你總是願意多冒點險的。
其次，飛行員陸戰能力很渣，也就是一把小手槍，15公尺開外就打不太準了。何況他平時也不怎麼練槍法，跳傘通常還要受點輕傷。而搜尋隊人多上去一圍，百萬美金到手。
再次，如果飛行員抵抗過於激烈，完全可以在活捉他之後再洩憤。只要別不小心neng死了，百萬美金一樣還有。
11樓：Xiuquan Yu
可以是可以，就是很少有這種二傻子，連當年大字不識的紅小鬼都知道要抓活的，現在天上掉下來乙個軍功章，孤身一人，還特麼只有手槍，你打死了他，只怕會被戰友揍死，你特麼不要，你給我啊。
「如果飛行員落地後開槍射擊敵軍地面部隊，偷襲敵軍巡邏隊和抓捕隊」，乙個人，被擊落跳傘，落到鬼知道什麼地方，拿一把小破手槍，打算乙個人單挑我軍全部，很大概率這就是美國隊長本隊了，那你射擊也沒用，子彈會被五五開。
12樓：
什麼風度、規矩，都是假的，利益才是真的。就像是地球人，突然發現乙個外星球生物，沒有任何交流就直接打起來了，那滅掉對方飛行員是很有可能。
但是，現在全球哪有一點交流都沒有的國家？
總有人會這麼想：活捉敵國飛行員，跟敵國換取利益，雙方都受益。
也許敵國也會活捉我的，跟他換換多好，畢竟培養乙個飛行員也是很花錢的。
再說了，殺了人家的飛行員，除了洩憤還有什麼好處？活捉了還可能跟對面換回來乙個我們的飛行員。
13樓：平凡龍阿凡
莫名其妙，許多回答文不對題，別人題主的問題看清楚了嗎？
可以攻擊落地後開槍的跳傘飛行員嘛！！！拜託，敵人落地都開始攻擊行為了，不還手去陰間當聖母嘛？
一些人扯什麼條例，飛行員的寶貴等，真是醉了，現在逛知乎不需要視力的？
14樓：THIS
看上級什麼意思。一般不會殺。俘虜了是很大的政治籌碼。只有反抗特別激烈的時候才有可能殺。
私自殺掉的話。被上級知道了要吃處分。某些情況戰敗後被查出來了是要做戰犯的。
15樓：王東明
我覺得他可能沒落地就死了。什麼戰場才會出現天空中只有乙個跳傘的飛行員呢？不應該是炮火連天嗎？
基本上是派出了幾架飛機打下了一架地下士兵圍住。
所以說是看情況
16樓：與君分杯水
哪有這麼多問題，戰場上逮到敵軍飛行員，就不能滅口的嘛，管他開槍不開槍，他死亡的理由可能只是你和戰友的「失誤」，他活著的理由也只可能是你們需要乙個活口。參考一下太平洋戰爭裡被美軍打死的日軍俘虜，他死亡的理由只不過是美軍不想呆在這看守他了。基層軍官不會為了乙個遙遠的條約把自己的戰友送去接受審判。
17樓：李虹
不攻擊跳傘飛行員難道不是指戰鬥機不能攻擊被擊落而跳傘在空中的飛行員嗎？
落地後跳傘的動作已經結束了，不是跳傘飛行員了。要不然跳過傘的就都叫跳傘飛行員不就亂套了，飛行員不都練過跳傘嗎，難道就都有免死金牌了？
18樓：lili
沒有任何規定說不能射殺跳傘飛行員。
實際上，有機會，大家都打。只不過空戰中保護自己安全是最重要的，大家來不及打飛行員。
而且，你知道戰鬥力載彈量才多少麼？子彈浪費在打不構成威脅的飛行員太不划算。搞不好等下自己就失去自衛能力被擊落了。
飛行員落地，肯定是抓活的划算，價值大。也沒有啥飛行員傻乎乎主動攻擊地面軍隊找死。
19樓：重離子貓貓
當然可以
戰爭沒有你想象那麼高尚，在戰爭中講人性是很荒唐很可笑的事情。
甚至停戰之前，擊殺戰俘也是沒有問題的。
擊殺墜機飛行員可以僅僅是你需要他的靴子或者急救包，或者你看他穿著敵方軍裝。
繼往戰爭中飛行員被俘而較少被殺僅僅是因為你還需要拷問，他們腦子裡的航線機場和其他情報才是有價值的東西。
現代戰爭中偵察技術和通訊技術的進步，墜機飛行員其實沒有什麼俘獲必要了。重要的是飛機殘骸和裝置。
20樓：Nemo China Gao
你確定你說的是跳傘逃生的飛行員不是傘兵潛入的特種部隊？
來對比一下雙方火力：
飛行員，一把手槍，通常是9*19mm口徑，18發*3個彈匣（大概）。
地面步兵，最次一把衝鋒槍9*19mm口徑，通常一把步槍，5.45*39以上口徑中間威力彈甚至全威力彈，30發*6個彈匣。
視野：飛行員從天上下來，除非最後時刻會觀察地形外沒有機會與精力觀察周圍，需要觀察360度視野。
地面步兵可能提前幾分鐘（從擊落敵機開始或者從開傘開始）發現敵人，有時間找掩體，找隱蔽物以及規劃路線。只需關注很窄的視野。
最重要的是，地面部隊最少2人出動，很可能4人甚至一班出動，傘兵最多兩人，而且很難飄到一起去。
所以傘兵哪來的機會偷襲？
傘兵為啥要開槍？
21樓：測不准的貓
哪個國家經常飛到別國領空來觀察觀察？
哪個國家的空軍最強大，戰爭中最能突入別國？
你說為什麼會有不射跳傘飛行員的地毯文學？
保護某國戰鬥機飛行員，從娃娃抓起，回去換一架灰機再來，炸死你。
還行吧其實，畢竟沒宣傳落地給國籍。滑稽。
22樓：不想講套路
都打仗了平民都突突的。不攻擊跳傘飛行員，，你飛機DPS那麼高，，，仇恨能低。。只要是戰局混亂的地方沒有強力控制的，你見過幾個跳傘的飛行員有好下場的
23樓：
為什麼要攻擊他？
活捉才是最明智的選擇哦
現在很多剛出學校的人總想著
這樣做下去雖然沒有利益但是我爽啊
呸年輕！！！
成年人的世界裡沒有對錯
錢才是硬道理
24樓：追風的樹葉
看來都沒在李雲龍部隊裡帶過，抓飛行員絕對是一門生意，乙個活的飛行員怎麼也值5挺重機槍，誰打死就管誰要！
真激動乾死啦，輕則挨頓說，重則記過關緊閉！！
李雲龍：「這他娘的就是個肥活！！」
25樓：不要魚
總結在前面:
1.跳傘飛行員開槍＝無能狂怒+殘血站A
2.交傘不殺，可以殺但沒有必要
3.對方首先是敵軍，在沒有明確投降的情況下擊斃，都是正確的。
實際戰場考慮戰場的環境，比方說
以空軍角度看，第一，敵方跳傘了，無論落地與否，基本可以判定他退出戰場，他手上的小砸炮威脅不到你，你沒必要去逮他，把時間和航炮留給敵方空中單位才是最優選擇。而且，戰鬥機任務一般是護航轟炸機，要是你為了去逮人頭導致轟炸機被敵方戰機打下來的話會很尷尬。如果是擔任防守任務，你的目標也應該是更具威脅的單位而不是手僅寸鐵的飛行員；第二，要考慮地理因素，鯊魚海冰原那些不說，如果可以預見敵方會降落在己方控制區的話那還是把人頭讓給地上的小夥伴吧，他們要幹嘛就別管了，如果敵方降落地是敵方控制區，而且沒有防空力量威脅你去突突他的話還是建議打一下，但是如果要冒危險的話還是算了。
如果是陸軍角度的話，也要考慮幾種情況: 如果己方有空戰歐豪把敵方幾個編隊全打沒了，一時間幾個排的人降下來那建議打九留一；如果己方只有你乙個人，基本上對方落地就是solo局的話那也建議趁他還沒落地前瘋狂輸出他。但是實際上一般都是地上一群人抽著煙等著他落地，solo局基本不存在的，哪怕真solo你陸軍部隊也有步槍壓制。
二是看飛行員乖不乖，要是落地叫爸爸的話那就皆大歡喜。落地開溜的，乙個班，乙個排，乙個連的人總能把你搜出來的，哪怕被你小手槍極限一換七也不虧(陸軍: 我命苦)
所以總的來說飛行員從跳傘的那一刻起，就只能等隊友爸爸或者叫敵人爸爸，敵方人還沒突突你你就用小手槍主動撩人家，那樣的智商是進不了飛行學校的。
海軍: 開槍？你開，隨便開，還能把我弄沉是滴？不投降就泡著，誰救我打誰。
如果敵方跳機不帶傘，手上還拿著個盾牌，乙個人包圍一連人的話，那他附近大概率會晃蕩著乙個胸口發光的紅色的機甲，他倆不開槍都打不過的，溜吧。
飛機落地後飛行員是如何知道滑行到特定的停機坪？
已登出 這個問題 車爾尼雷夫司機 SSSSS 苦逼姬師 鐵桿空客粉等幾位的回答已經講得很詳細了，我來補充一些有趣的內容吧！1.在起飛前可以 有機載wifi的也可以在空中 先上網參考一下預計目的地機場停機位 2.空中可以用空地資料鏈向公司簽派諮詢目的地機場停機位 3.接近目的地機場時可以先用第二部甚高...
二戰中滑翔機飛行員在落地後是否參加戰鬥？
楓糖烤樹 英國滑翔機飛行員屬於Glider Pilot Regiment 滑翔機飛行員團 落地後若無負傷，裝備 戰鬥任務都與同行空降部隊無異。 諾曼第時算是美軍頭一次進行乙個師以上規模的空降行動，那時候對滑翔機飛行員還沒有分派很明確的戰鬥任務，很多人在飛機落地以後其實就沒啥事幹了，但因為諾曼第初期空...
我考多少分，將來混的可以比飛行員好？
Zion 過了初選就開始裝逼？那要是成了飛行學員不得當自己是天之驕子了？年輕人膨脹到這個地步也是造了孽了。初選過了以後要去民航醫院上站體檢，170多個專案查兩天，單項淘汰制，任何乙個不行就回家。過了這個還有北京民航總醫院的複檢，繼續再查一遍，一樣有淘汰率。最後根據公司的不同有相應的心理測試和政審，任...