1樓：大飄忽阿福
活人=屍體+生命力
則:「活人」的範圍大於「屍體」
覺得這個地方理解的和我理解的不一致。正是因為活人=屍體+生命力，所以活人的範圍要比屍體小，因為和屍體相比，活人必須要增加乙個生命力的條件在裡面才行。
所以個人覺得不用去引入約束力了，是你前面對範圍的理解有錯誤。
2樓：雲銘
柏浪濤舉的案例：活人=屍體+生命力活人可以包容評價為屍體。
引入「集合」概念
活人=屍體+生命力
則:「活人」的範圍大於「屍體」。
那麼：「A包容評價為B」意為： A的範圍大於B。
取：A為「中國公民」，B為「北京市民」
有：中國公民可以包容評價為北京市民（誤）
正確：北京市民可以包容評價為中國公民
故：案例中「活人可以包容評價為屍體」錯誤，或「集合」概念不完全適用「包容評價思維」。
引入「約束」概念
活人=屍體+生命力
則「活人」的約束為「屍體」+「生命力」；「屍體」的約束為「屍體」，「活人」的約束強於「屍體」。
則：「活人可以包容評價為屍體」意為：「約束強」可以包容評價為「約束弱」
取：「北京市民」和「中國公民」，已知「北京市民」=「中國公民」+「北京戶籍」
則：「北京市民」可以包容評價為「中國公民」。
故：」約束「概念能較好的適用和理解「包容評價思維」。
以上是自己整理總結的，總覺得還不對，恭請大佬指點。
如何理解包容要求與最大實體要求？
安道爾夫 形狀公差給的比位置公差還大，導致形狀公差不起作用 這句似乎有點問題。乙個孔，圓柱度比同軸度大，導致圓柱度的公差帶把同軸度的公差帶包絡了，導致位置度不起作用。 郭龍真 個人認為沒有簡單的解釋，必須靠想象，或者使用數學公式。數學公式請參考ASME Y14.5.1M 我只能不夠完善的簡化到下面這...
總是去理解包容別人這樣做對自己好嗎？
魚啊 不請自來 半夜被這個問題折磨醒 想來知乎找答案就搜到這條了 我的包容度極高但是更折磨我的是我極怕被欺騙總是在包容別人卻得不到別人的理解 反覆折磨自己 我也想放過自己 不想用別人的過錯來懲罰自己 我卻做不到 真的感覺自己要得抑鬱症了 藍染 真的要給自己乙個底線，人有時候就是不斷突破你的底線，由於...
大學計算機教給學生們的計算思維怎麼理解。？
劉梓牧 有效性和高效性是重點 有效 即對解決問題有明確的流程，可以按圖索驥完成整個過程。現實生活中，許多話語是比較模糊的 我們要高舉什麼什麼旗幟，又好又快發展 這種語句是沒法直接執行的，什麼是 旗幟 如何 高舉 什麼是 好 什麼是 快 好 和 快 的優先順序是如何？到了什麼程度什麼可以優先被犧牲。上...