怎麼理解老公評價把「男人使用分娩體驗儀納入國家規定」是太女權的評價?

時間 2021-06-07 06:26:49

1樓:dingyq

你怎麼跟你丈夫協商要不要體驗這個東西我不管,你是現代女性還是清朝女性跟我也沒什麼關係。但有一點,你這言論意思是強制性的讓所有男性去體驗這個東西(你自己說的「國家規定」吧),那我肯定要損你兩句。根據票二內回覆,你的邏輯是你是「現代女性」,你嫁進來無車無房,賬目共同承擔等等,你想宣告你不能被票二所說的代表,對吧。

那麼,回到讓男人體驗分娩上來,你的邏輯又變成了,因為很多男人認為女性分娩喊疼是矯情,就要國家規定讓男人體驗分娩,那麼你為什麼又用那部分男性代表所有男性了呢?典型的雙標,典型的田園女權邏輯啊。

再退一步說,那些你說的站著說話不腰疼的男性與你何干,人家的配偶能接受自己丈夫這樣就接受了,不接受就離婚唄。跟體不體驗分娩有什麼關係,要真是電一下就能讓男性尊重自己的妻子,楊永信早就轉行去戒家暴了。

2樓:赫克托爾

想讓男性去體驗這玩意的女性大部分都挺自私的,女人在痛的時候男人在陪著心痛,但當男人痛的時候,她們在旁邊笑。。。。是不是男性體驗完後,就可以有理由讓女性買房買車了?要是真的這樣的話,我覺得可以試試

3樓:今天不發貨

想讓老公體驗自己分娩的辛苦,當然可以,有什麼不行的。兩人商量一下,體驗一下沒什麼不可以。但有一點,不能強制純屬自願。

要強制的話體驗的初衷就變了。如果你逼乙個不願意體驗的人去體驗,他不會更愛你,說不定還會討厭你。

4樓:Andreas

女權本就是要求平等的權利

分娩體驗儀也是為了達到這種效果,所以是一種很人性化的儀器

希望自己有機會體驗一下,雖然我是個怕疼的人

如何評價男人的「上進」你理解的男人「上進」是什麼樣子?

舉個身邊例子。我的好友因為男友不上進和他分手了。朋友態度很堅決,從大學開始就和他在一起有五年,上學期間甜甜蜜蜜,男方先畢業一年開始工作,換了好幾份,工資不到一千,一直就靠著他父母救濟過日子。女方畢業後開始工作,週休一天,每天忙忙碌碌,男方還在不痛不癢的混日子,他們一直就上進問題有過爭吵但是因為交往多...

如何理解 多讀些書,然後把那些忘掉,使自己變的笨一點 這句話?

當記住了,你實際只是背書的機器而已,只有當你看過之後,沒有刻意記住,但是深刻的影響你的時候,你才算讀書吧。我想這就是很多人知道很多道理,過不好這一生的道理吧。 倚天屠龍記裡面有乙個比較經典的段子,背景是張無忌臨時學太極劍 張三丰畫劍成圈,問道 孩兒,怎樣啦?張無忌道 還有三招沒忘記。張三丰點點頭,放...

所有男人都是孩子 怎麼去理解?

因為他們的思維真的很直線我嘗試去觀察分析理解然後得出的結論是以前從來沒有想到過的直出天際一點彎都不打的那種那一刻腦中彷彿出現了他們振振有詞的臉 這樣想不是很正常嗎?我只想送他們乙個微笑自己體會 懶羊羊 是時候祭出這張圖了!男人最大的特點就是單純,即便是年紀大了,也還是小孩子的感覺!男孩永遠不會長大,...