1樓：
當記住了，你實際只是背書的機器而已，只有當你看過之後，沒有刻意記住，但是深刻的影響你的時候，你才算讀書吧。
我想這就是很多人知道很多道理，過不好這一生的道理吧。
2樓：
倚天屠龍記裡面有乙個比較經典的段子，背景是張無忌臨時學太極劍：張三丰畫劍成圈，問道：「孩兒，怎樣啦？
」張無忌道：「還有三招沒忘記。」張三丰點點頭，放劍歸座。
張無忌在殿上緩緩踱了乙個圈子，沉思半晌，又緩緩踱了半個圈子，抬起頭來，滿臉喜色，叫道：「這我可全忘了，忘得乾乾淨淨的了。」張三丰道：
「不壞，不壞！忘得真快，你這就請八臂神劍指教罷！」
我認為世間的絕大部分知識不過是「道」在一種具體情境下的演繹，不去了解具體的知識，很難對知識背後的東西有更深的認識，但只侷限於具體的知識，則會讓自己被細節蒙蔽了雙眼。
3樓：司馬助夷
我個人也有那種讀書的習慣。個人感覺，讀的東西有很多種。不同種類的書都有對應不同生活狀態，不同心情的人來表述一些東西。
而作家又是生活中的敏感和表述者。所以看書多了，也就對生活有種懵懂的感覺了。可讀者若是還未體驗過描寫的事物或感覺，那豐富多彩的生活對於讀過書的讀者豈不是多了一層面紗。。。
所以才會忘掉吧，這樣當事情真的發生時，沒有了畏縮，也沒有所謂的厭倦。
如何才能理解世界的執行規律讀什麼書做那些事呢？
Aaron jason 看你想理解什麼世界了，如果是想理解自然世界，那直接讀高中物理和地理就好，如果想理解人類社會的執行，那最好讀馬恩，建議先看看恩格斯的 家庭 私有制和國家的起源 理解國家和階級的本質，然後再考慮去看看他們其他的書，但是注意，其他的西方經濟學書依然要看，想理解西方經濟學思想，亞當斯...
請問 讀書是反覆把書讀還是多讀新書呢？
風吹花成雪 其實沒必要糾結 有幾點事實需要明確的是 第一 書在這個時代權威性大大降低，速度超快，所以如果只是愛好讀書，沒必要追逐新書，讓子彈飛一會可能是更明智的選擇，畢竟減少了踩坑的概率。第二 反覆讀同一本書在我看來是個很好的習慣，畢竟讀書先要讀播再要讀厚在要讀薄。這樣讀起來的收穫往往比粗淺讀很多本...
你如何來理解，盧梭說 「大自然塑造了我，然後把模子打碎了。」這句話？
Kiwifan 大自然塑造了我，然後把模子打碎 這句話字面上看起來就是 我天生是怎樣怎樣的人，但我的生活環境卻不允許我當個怎樣怎樣的人 儒家 法家只是現實的世界。陳明的公民宗教，思想是現實的儒家，與時俱進的儒家學者。陳明的心，是黑暗的，但不骯髒，他是黝黑透明的。黃玉順的生活儒學，思想是理想的儒家，是...