如果是魯迅會怎樣評價現在這個社會?

時間 2021-05-07 21:21:23

1樓:

有人說魯迅站西方,卻也不想想為何站西方。

有人說魯迅罵人,卻也不想想為何魯迅罵人。

也不想想魯迅為什麼寫文,就一頓操作定了他的罪。

獨個拿了過往的結果來斷定未來的前因,狂歡嗎?

2樓:龐安常

依照有些人的說法,似乎魯迅只是嫌貧愛富。因為大清被人欺負,所以就不愛它。只要辮兵會耍洋槍了,乃至到別人地界上耀武揚威了,大清儼然側身列強,那麼迅哥兒就會鼓掌叫好了。

雖然魯迅本人沒有活到49後。但他欣賞的那些學生才子們可有不少人享受到了建國的福報啊。與其漫然臆測,不如參考胡風、聶紺弩、蕭軍等人的言論經歷,就知道魯訊式的人物是不是真的忙著歌頌新社會了。

3樓:

你以為答案是「魯迅會怎樣評價現在這個社會」

但實際上是「我會怎樣評價現在這個社會」——魯迅應該也會這麼說的

你看到的將不是魯迅的立場,而是回答者的屁股

4樓:3r時代

我並不認為魯迅很刻薄,事實上魯迅的文章裡有很多對小人物善的描寫,比如中學課本裡的一件小事,如果社會有美好的東西魯迅是會記錄下來的,他並不刻薄

5樓:浮生記

酷愛魯迅先生的文藝創作不是一天兩天了,隨便說兩句。

一,人家迅哥兒固然嬉笑怒罵,可他又不是噴子。

二,人家迅哥兒固然思想深刻,可他從來都不是槓精。

三,人家迅哥兒是寫了不少怒其不爭的文章,可他任何時候都不是恨國黨。

迅哥兒能在如今這個社會混得多好我也猜不出,不過他絕不會跟某些噴子,槓精,恨國黨為伍的,他那個時候就厭惡這些雜碎,要是知道雜碎們居然還敢拿自己跟他相提並論,不把他們再扒皮抽筋一回他才不會罷休。

最後,我覺得他乙個那麼愛吃甜品的美食家,要是遇見如今這麼個各種食物琳琅滿目物美價廉的時代,我猜他就是做什麼也得順帶當個美食博主。

6樓:李必達

魯迅依舊會批判這個社會的一切腐朽、落後、黑暗、暴力。不僅批評中國,同時也批評美國;不僅批評左派,也批評右派。他依然會是最不受待見的那一批人,但同時也是社會最需要的真正的批評者。

批評者可以分為三種。像魯迅、索爾仁尼琴這種是天生的社會監督者,把挑當權者的毛病當做天職。這樣的批評者對社會是有益的。

昂山素季、科爾賓這種是在野黨,批評的目的是為了自己上台。他們對社會是否有益還是要看他們上台之後究竟做的怎麼樣。文昭、劉仲敬這種屬於神棍,用似是而非的理論忽悠一批人賺賺智商稅。

這樣的批評者,實不配與前兩種相提並論,卻是我們在網上最常見的。

7樓:

魯迅: *****

知乎微博網友: 陰陽怪氣恨國黨,祖國那麼不好你為什麼不滾呢?去國外美麗的風景線啊,做洋大人的狗。nmsl。公知 。

知乎管家: 看見大家罵你我就放心了。

8樓:十一

「這是魯迅最近的言論,

公開評價:這盛世如你所願。為了中華民族偉大復興,擼起袖子加油幹。

私下裡評價:~~~。」

「好,好,大面沒什麼問題。

小李呀,告訴先生小心點,私下裡說什麼無所謂,就是別讓人給偷錄了。」

9樓:

這個問題下陷入了一種套路,我覺得要糾正過來:魯迅並不是乙個以唱反調為第一要務的人,這是某些用魯迅為自己貼金的人認識不到的。但是在知乎,如果不以唱反調為業的話,怕是少不了一頂餘孽帽子。

至於是不是餘孽,是沒人關心的。

10樓:紀律執行者

還是多考慮多賺錢吧,,這個時代是最好談賺錢的時代,其他的,關鍵時刻站在你對的一邊就可以,在政治引起的強勢文化,我們注定了無力,不敢說的不說,默默支援好了,像懦夫那樣活的又不是你乙個?

11樓:地球異鄉人

你是要問魯迅如何評價他所在的哪國社會?中國還是US UK?如果是中國估計他會積極投身綜藝,如果是美國估計是多出幾本書或者乾脆當編劇去。

12樓:徒步歐歐子

大煙抽不了,銳評寫不了,以魯迅的習性來看應該會沉迷二次元吧。

魯迅對有關非洲、南北極探險和反映社會歷史、描寫獸類生活的影片和充滿兒童樂趣的動畫片,卻非常喜歡:「因為我想自己將來未必到非洲或南北極去,只好在影片中得到一些見識了。」

綜上,魯迅最愛看的動漫應該是

同時魯迅本身就在上海這個acg氣氛很濃的地方。所以魯迅應該會經常cosplay,他喜歡cos的角色就是周樹人。

既然喜歡二次元,那麼一定會接觸抽象文化,從此學會了抨擊社會的新方法:亞文化降維打擊。

魯迅:這就是你封禁的藉口(影流魯迅,第三期)我們遇到什麼審查、也不要怕,微笑著面對他。

13樓:

"以我的估計,要麼是關在牢裡還要寫,要麼是識大體不做聲。"

---摘自周海嬰《魯迅與我七十年》

(注:上文中的」我「並不是指代周海嬰,而是另有其人)

14樓:「已登出」

魯迅穿越到現在後在知乎上註冊了乙個賬號發表文章,他的乙個粉絲看見後委託乙個漫畫家畫《魯迅在知乎》

過兩天他來驗收,發現畫家什麼都沒畫,他生氣地問道,你為什麼什麼都不畫?

畫家答到: 知乎?那根本沒有魯迅

15樓:環保先驅鐵木真

很多回答讓人哭笑不得。如果現在的魯迅和三十年代的魯迅名位相當的話,名教授、頂級作家、年輕時混得圈子現在很多都是政商學屆的大佬、和某個有力政治派別密切聯絡。。。。

做個很不恰當的比較(因為實在找不到份量相當的人物)如果金庸對某個問題正式發表見解,會有什麼樣的反響?

16樓:螺絲刀

郵局說句在魯迅死之前的時候他就已經和左聯不大對付的來。

左聯認為文藝工作應該為革命服務(現在是為gov工作服務),以完成政治任務和組織要求為先。

而魯迅認為文藝是為了啟蒙,以文藝創作來開啟民智和警醒國民。

而且從政治光譜上來看魯迅是個自由主義者。對於社會需要「控制」住,人民需要「管起來」這種概念肯定是恨得牙癢癢。

17樓:託克維爾

「魯迅」知乎賬號記錄

第一步

一大波小…進行攻擊和舉報

第二步作者修改內容通過後,回答會重新顯示恢復正常 為什麼回答會被建議修改?

第三步

!由於嚴重違反知乎社群管理規定,該帳號已被永久禁言第四步

該帳號已登出,主頁無法訪問

3~2~1秒後跳轉到知乎首頁

立即跳轉

第五步

構成尋釁滋事罪~開門送溫暖

18樓:鄧鉑鋆

如果是穿越過來的,大概會開心的滾來滾去。

如果是一步一步走來的,可能會罵「一代不如一代」。當然,活了一百多歲的老人家都不喜歡管閒事。

如果魯迅上知乎,說實話會被刪號,收智商稅倒是能賺不少。

19樓:君子居易而行簡

魯迅先生可能會講--

「我以為過去那些鬧劇不會再發生,想不過到現在依然天天上演相同的劇。」

時代的悲哀不在於物質或精神是否豐富,而是千百年來,毫無進步。

職場被陰,如果是你你會怎樣?

雪戀怡念職場心得 如果你在職場呆過三年五年,可能對於大公司的勾心鬥角已經見怪不怪了,職場規矩太多,每個職場人總會或多或少的血淚史,初入職場,遭遇不公平和背鍋當替罪羊的事情,在現在看來也已坦然笑之。職場就是社會的濃縮,很多人都是踩著別人上去的,我們得正視這一點,相信很多人都遇到過,慢慢地也會從不憤到學...

這個生意如果是你的,你會怎麼做?

想免費套方案,還是大的營銷方案,那天下所有的老闆都別自己出來幹了 遇到問題直接知乎,解決營銷一起出來,還能賺到錢,要自己的腦子幹嘛 這個問題我喜歡。首先看你的目的,是想做百年老店還是拉一筆資金。按你目前的操作看是想認真 長久的經營企業。假定該目的,操作重點就在維護客戶 促進二次銷售,同時加大研發力度...

手機如果是靠燒汽油供能會怎樣?

下一站 1,可行。但沒必要。內燃機的優勢在於超高的體積功率比重量功率比和便捷的燃料獲取。手機需要的是持久的穩定的無擾的低功率供給。2,汽油不行,有明顯安全隱患。需要調質燃油,或者不挑食,比如二鍋頭。3,可以做成野外緊急快充充電寶 如果為了逼格,從口袋裡掏出冒煙噴火的殺器今當別論。 z拾壹灬 既然是燒...