1樓：宋城
水產養殖基本上還是靠天吃飯的狀態。賺一年虧一年也是常態，只不過，賺的這一年利潤可以覆蓋虧損，這種狀態對上市公司報表來說就不好看了。
2樓：長了翅膀的魚
1、淨利潤分析：
16年成長能力較強，17年業績同比持續增長，給人一種利好的感覺16年投資收益5257萬元，是什麼呢？
哦，是處置了子公司才賺的！
也就是說2023年扣除非經常性損益後利潤總額仍然是負的。。。。。
2、毛利率分析：
17年毛利率持續增長，未經審計就為所欲為？
有木有發現企業毛利率在12月年報出來時總是要被壓，每年年報的毛利率都低於當年季報的毛利率。企業年報要經審計，每年年報毛利率都要還原一下，然後季報繼續「技術性調整」，由於企業收入有幾十個億，毛利率稍微動點手腳就能導致盈利。
為啥企業能這麼明目張膽的動成本呢？因為是獐子島是養殖業，成本核算比較困難，稍微調整一下一點辦法沒有。。。。。
16年年報經審計，毛利率下滑。15年也是。。。
3、經營活動現金流分析：
16年淨流入3億，第一季度就流出2億？
這財技耍的。。。。。
17年半年報，付16年的錢。。。。
大概買賣扇貝苗把現金流做好吧，呵呵
企業2023年底採購扇貝種，拖到2023年中旬再付款，而且付款額度與經營活動現金流量淨額差不多。企業很有可能通過買賣扇貝種提高現金流，抬高股價！
不分析太多了，反正同情小股民：
接呀，接呀，我的驕傲放縱
3樓：
都說前車之鑑 ，後車之師，14年那血淋淋的教訓不了解？這種事對獐子島來說不是一次了，投資者不用先了解下公司嗎？兒因為某些特殊原因，監證會可能也查不出什麼。總理都提過投資不過山海關
4樓：
寫個陰謀論。
結合知友們的技術分析，蝦夷扇貝很可能就是沒有播下去，但是捏，窟窿早晚得補，上市公司的殼得愛惜，君不見，ipo的隊伍已經排起，上市地位約等於圈錢工具，再不濟也還可以賣殼~所以殼子保衛戰打響~
1.為什麼虧損如此嚴重？當前中國上市公司連續兩年虧損是要被戴ST帽子的，連續三年就要被退市啦，這樣來看，2023年可以狠狠狠虧，15年盈利就好啦~但是天不遂人意，15年連續合作了五六年的大華事務所已經備受質疑，為了彌補失職，對因為虧損計提的遞延所得稅說了不，導致15年利潤仍是虧損，無奈之下被ST.
`2.獐子島蝦夷扇貝消失後的會計處理。獐子島對105.
64萬畝海域成本為73461.93萬元的底播蝦夷扇貝進行了核銷處理；將73461.93萬元核銷計入營業支出,會使利潤總額減少。
對43.02萬畝海域成本為30060.15萬元的底播蝦夷扇貝存貨計提減存貨跌價準備28305萬元，計入資產減值損失，會減少營業利潤。
存貨的減值損失是可以轉回的！！！！！！很多公司用資產減值損失來調節利潤，大致這麼做：當期利潤不佳時候，將以前計提的減值準備轉回；或當期虧損不可扭轉，乾脆一次虧個夠，過度計提減值準備，為以後報表謀福利，術語稱之為「BIG BATH」。
果不其然，扇貝又自己回來了~這麼看，是不是獐子島都做了這些事情。調節利潤之心可見一斑！
3.存貨的盤點問題
消耗性生物資產存貨監盤，工作量非常大。由於生物資產所固有的特性，其盤點過程比一般製造業企業更為複雜，存在技術壁壘。對於存貨和營業成本的真實性、準確性以及價值的認定等相關的重大錯報風險的影響也更大。
對於生物性資產存貨，在監盤過程中註冊會計師往往需要利用專家的工作。獐子島說播就播了，說丟就丟了 ，誰又知道呢？？？
5樓：圖靈Don
大概情況是這樣的：
有家公司，我們姑且叫它恆大吧。圈了一塊地，養蚯蚓。買地需要花錢，一塊地要2億，10塊地就要20億，但它沒這麼多，怎麼辦呢？以買蚯蚓的名義募資。
投資者們真以為他要用錢買蚯蚓，蚯蚓可是好東西，養成後就可以賣錢，紛紛解囊相助。
突然有天，買地借的債太多，多到付不起利息。這怎麼辦呢？
有謀士提出個好主意，說蚯蚓受到北方寒流襲擊，就損失了，這損失可不小，連本帶利，11億。
大家恍然大悟，紛紛拿起鋤頭，去地里挖，看有沒有蚯蚓。蚯蚓當然是有的，但他的地有幾萬畝，怎麼證明他就沒養，養少了？抽樣嗎，怎麼抽才有代表性？全部挖嗎，怎麼挖，誰來挖？
故事講完，課後小問題：核心問題是什麼呢？
6樓：吉慶
太有意思了，看了大概全文內容，我想問問還有能讓人信得動力嗎！！！關於海洋，從小的灌輸理解就是神奇美觀，夾雜神秘，至今權威學術也無法肯定解釋太多的學術定義和現實發生的事，物，景出現的大幅度偏差有定性式報告！我感覺現在哪吒太多了，夾帶各式思維動機混亂攪合，我認為會把原本可以很好解決的問題提公升到載入地方日誌，歷史性記載本島曾發生的問題事態研究報告！
呵呵！表現好點絕對會報上有名，視上有聲，名副其實地載入史冊！
真的不太舒服！我們不說到底是東家吃虧的多還是西家冤屈的更大，祖輩傳統告訴我們是：做任何事情，不怕艱難，遇到問題，先把問題解決好，做好預防，盡可能把問題扼殺在搖籃裡！
事事都脫離不了遊戲規則，只有先把重創了的戰艦快速修復，才有資格繼續的權力！！！
願作為提醒，可以起到幫助最終最受傷的公司最底層員工！
7樓：老馬
我只懂點養殖，關於金融方面的基本一竅不通，所以我以下說的全是從養殖和管理方面考慮的。
目前排第二的匿名使用者所說的個人覺得非常靠譜，我大學實習（2023年）就在獐子島，做的就是蝦夷扇貝的人工育苗，那地方絕對是個好地方，水好，餌料足，適宜扇貝生長，我們工作的廠房前的海域就是底播區，我曾親歷了一次捕撈底播貝用以挑選親貝，就見汽艇拖著底拖網拉來拉去一大堆扇貝就拖上來了，不一會在岸上就堆積如山，所以說「底播增殖，輪捕輪放」個人覺得是可行的，那些年也確實是很有效益。
但是獐子島公司本身的問題也是非常的突出和典型，很有家族化鄉鎮企業的特色——以村落為基礎發展起來的企業，裡面的管理人員或多或少都是沾親帶故，這樣管理起來有多麻煩大家想想也知道，所以發生了諸如謊報投苗量之類的事我表示一點也不驚奇，另外基層一線員工待遇真心不行，當時有人問我同學願不願意留在島上工作，結果一說待遇全沒興趣了，貌似只有一千多乙個月。當然現在不可能這麼低了，具體多少我還真不清楚。
另外匿名答主說的長期養殖/底播導致環境惡化這事在所有養殖水域都有，所以要科學的確定放養量，否則容易得不償失，如果這次確實是由於投苗量不足造成的，那對養殖環境倒還是個好事，過幾年產量還真有可能恢復。
至於那個黃海冷水團，請恕我當年學藝不精，真還沒怎麼聽說過，查了一下以後發現這玩意一直就有，和生物生長關係比較複雜，長得好說是冷水團的功勞，長得不好也可以說是冷水團惹的禍，所以我覺得把這事推到冷水團身上基本屬於莫須有了。
綜上，我覺得這事是因為長期管理混亂導致的生產事故。
8樓：
大股東/高管為了低價參與定增拿股權。不管事實上虧損了多少，在這個時候發布顯然是蓄謀已久，想在資本市場上撈一把，太沒節操了。
9樓：王能
獐子島——又乙個藍田股份？
這篇文章早在2023年就從存貨虛高、公司不合理的債務融資行為和高管頻繁離職三個角度論證獐子島的大股東損害上市公司。
10樓：
當地訊息，長海縣周圍的漁民早就知道獐子島扇貝流失問題。據說，獐子島周邊海域並不適合養殖扇貝，周邊海域漁民早就發現有大量扇貝出現自己的捕魚區域。說白了，應該就是獐子島的扇貝跑別人家去了。
以上屬於大連當地訊息。
瑞幸財務造假事件，你怎麼看？
octeast 最慘的就是瑞幸咖啡為什麼不在A股上市，跑到美國去上，A股最多罰款100萬，人人賺盆盆滿滿！現在好了，幾乎要傾家蕩產了，還有可能要坐牢 程驍俊 財務上說乙個謊，就得用十個去圓。如果圓不了，就把所有問題都推到乙個人身上。LK造假也好，渾水打架也罷，都是為了賺錢。現在LK承認了，打假以後如...
審計的時候是否存在你明知對方是財務造假，但就是無法證明的情況？
霸氣側漏 這話題本身就有問題，如果你已經運用了審計中必須要求的那些方法進行了抽查 測試，仍未發現有財務造假，你憑什麼說存在造假？如果你沒有時間或者精力去進行應該做的抽查和測試而又出具了不適合的報告，那麼你自己承擔責任。 我去，你知道對方財務造假，你要證明什麼，證明了又怎樣？是領導直接專案不做了，是小...
張益唐 造假 事件到底是怎麼回事啊？（實為民科造謠）？
張益唐答 首先要說明，我做的並非是完全解決孿生素數猜想問題，只是部分解決，但的確是重大突破，它的解決，對促進整個數論 數學方法及技巧上的發展，有很大貢獻。孿生素數 是無窮多個 每個間隔為2的素數對，孿生素數之間的間隔應該不會超過乙個常數，有很多數理家都做過這個東西，我證明的是7000萬。 姚少凡 樓...