1樓：AddicteD
毫無疑問是吧，從她說出她的烏托邦想法時我就覺得整個一聖母了。
世界觀又不僅僅爭奪資源，而是粗暴的食物鏈形式了，這種情況下她第一反應居然是鬼怎麼辦，光這種腦迴路就讓人無語。
在這種世界觀裡宣傳反戰思想簡直難以理解，不少人以艾瑪的高貴的「同理心」開脫，那她怎麼不給正在各個角落裡被實驗，被出欄的食用兒一丁點的同理心，還有什麼「」不是所有鬼都壞」「他們是在復仇」之類的，大可不必慷他人之慨吧？別人遭受的苦難，到了她這裡好像不足掛齒，僅僅是艾瑪女神有著「更崇高的理想，更至高的道德高地」。我反正是 ，看得反胃早棄了
2樓：走向遠方
是的但那又如何呢？
人們總是以為自己是諾曼，是雷，再不濟也認為自己是艾爾達，是冬，但其實，如果在漫畫裡的那個黑暗世界，他們最有可能是那一批被艾瑪拉扯著到新世界的孩子，是那一批在量產型工廠裡像家畜一樣被流水線飼養的產品，是那一批在「理智」的天才眼裡本應該被放棄的一批人
這樣的我們，真的有資格嘲笑艾瑪的天真嗎？那些在鬼的世界裡明哲保身的大人們，放棄了人類的他們有資格嗎？
我不反感聖母，即使聖母崇高的理想與我個人自私的立場相沖，即使不得不站在他們的對立面，我也恨不起來
多說一句吧，針對聖母有很多的爭論，其中乙個典型是圍繞三體中的程心。
在程心這個例子裡，我是對她極其反感的。但這主要是因為她沒有付出為實現她的夢想對等的努力，空有乙個遙遠的夢想，卻無法做出什麼實際的行動。
與之相比，艾瑪真是太好了！
3樓：空對月
我個人感覺艾瑪這樣「聖母」的品質恰恰是她的高貴之處。
開頭逃獄篇
三個人跑簡單嗎？簡單，比帶一大幫子人簡單多了好嗎，而且早就能跑，諾曼甚至不用被送走都跑了。
生存的下去嗎？完全可以，諾曼(永遠滴神)，艾瑪，雷這仨完完全全就強的一逼好嗎，背地圖，割耳朵完了還沒事人一樣的跑。
但艾瑪偏偏就是帶上了
開始我完全不理解，姐啊這生死攸關的事你能自己跑都行了。可艾瑪就是帶著人跑了，後來的事情也告訴了我們她的選擇並沒有錯。
舉個例子，鬼裡面被流放的鬼大公。
他裹挾著復仇的野心，吞噬了自己的子民，臣子，傷害了那些無辜的鬼，你能說他的選擇有錯嗎？利用一切可以獲得的資源(人手下自己還同意了)
可他卻失敗了，他完完全全的變成了自己討厭的人。
反觀艾瑪，她沒有放棄任何人，於是誰也沒有放棄她，她的夥伴們都信任著她，甘願陪她走下去，即使並不認同她的想法。
罪惡，一旦粘上了便再無法洗淨。
我認為艾瑪的高貴之處便在這。
很多時候，放棄是乙個很明確的行為，也是最方便的，但只要有那麼一絲希望，艾瑪絕不會讓犧牲這種聽起來很美好的東西發生。
《約定的夢幻島》中艾瑪在MBTI中是什麼人格？
冰與酒的魔術師 ESFP Se 能跑能跳，運動神經發達。皮糙肉厚 充滿生命力。還有喜歡通過肢體表達情感，比如扇巴掌 多對雷 擁抱 多對諾曼 行動力執行力 艾瑪是行動派。Ne是 表面木訥思維活躍 木訥 指的是一種 頓感 拋開八維單單乙個 理想主義 並不能說明她是NF，諾曼和雷也有 現實主義 的說法但他...
《約定的夢幻島》爬牆那段的原理是？
醉魚草 首先，明確乙個事情，要想靠繩子幫忙爬牆，在向上爬的時候手基本上是得握緊繩子不滑動的，而且手和樹之間的繩子得繃緊。其次，來講諾曼在牆上能是怎麼個路線。繩子的懸掛點和牆壁的距離應當小於繃緊的繩子的長度，也即是說滿足諾曼在牆上 繩子繃緊的約束，他可以在牆上畫出個圓。理解這件事情後，其實基本就解釋完...
約定的夢幻島是那些方面吸引人？
標準的衝擊 對抗 反擊模式。開頭的真相反轉帶來足夠的衝擊，類似魔法少女小圓學姐掉頭。之後進入對抗階段。危險一直懸置，劇情不斷反轉，懸念不斷。唯一弱一點的是後面沒有足夠的情感爆發 需要在前面靠不斷的衝擊和反轉積蓄情感 與之相對的是巨人前期，弱化了對抗而增強了情感爆發。 會衝鋒的使徒 我是這樣的。只看名...