1樓：冰與酒的魔術師
ESFP
Se:能跑能跳，運動神經發達。皮糙肉厚、充滿生命力。還有喜歡通過肢體表達情感，比如扇巴掌（多對雷），擁抱（多對諾曼）。
行動力執行力……艾瑪是行動派。Ne是「表面木訥思維活躍」（「木訥」指的是一種「頓感」）。
拋開八維單單乙個「理想主義」並不能說明她是NF，諾曼和雷也有「現實主義」的說法但他們都是N（他們的「現實」主要來自Te）。
在《易學人格學》裡屬於低慾仁信的上坤情商「厚德載物」的【坤】ESFP（Se+Fi+Ti-Ne）。代表人物，一堆熱血漫主角…比如漩渦鳴人。
夢幻島裡的確有ENFP的角色，菲爾。且跟艾瑪一樣是上坤情商，但就沒有Se的動感，同艾瑪相比明顯外表木訥。Ne-Si的執行並不像Se-Ni那麼「直感」（「直感」在同為ESFP的冬身上也有體現，不過他是高欲仁信的上坎情商，【比】ESFP（Se+Fi+Ne-Ti）…），「不確定性」更多，菲爾記得發現「真相」是就在旁邊看著，然後之後問了，然後說果然是這樣……因此也不大可能跟艾瑪一樣說什麼「我就要這樣大家都聽我的！
」、「我要大家一起逃出去！」諸如此類可能聽上去很「直接」（甚至「任性」）、也很有自信的話（不過拋開MBTI，菲爾他的九型像6w5，就是會比較會有「拘謹謹慎」的感覺。艾瑪的九型是2w3，是很健康的「助人型」2號吧），但因為她這種個性所以裡面燃、熱血的部分都拜她所賜（受傷了被打倒擦一擦就站起來的鐵血帥女人…）。
熱血漫大多數主角都是SP也是有原因的（作者往往也是SP），換NF主角可能就沒這麼燃了。島的作者他是個INTJ，雖然主角的型別是熱血漫標配（只是稍微有點「離經叛道」設定成了女性，作者也提及過艾瑪的「母性」），但島前期的智鬥很有NT漫的味道。之後又需要乙個武力值強的Se去開拓，還需要Fi的「愛」去化解。
還通過艾瑪之口傳達出「哲學觀念」。也相信艾瑪可能Ne也發展得比較好，但她總體結構是ESFP。
2樓：Hoshido.K
艾瑪的話，我覺得是ENFP。
艾瑪是乙個樂觀且有理想的孩子，打破了食用兒童一直遵循的絕望。她的內心純真有充滿希望，去追求「烏托邦」。擁有領導者魅力，打動和聚集了食用兒童們。
重視家人，不刷壞心眼，和小太陽一樣。
雷和諾曼都是被艾瑪以上的特質給打動了。
再說說艾瑪的缺點，不是ENFP「做不到最後」，而是「過於理想主義」。最後的成功是艾瑪下了很大的決心，有受過打擊，但是堅持下來了，就是她心中的既是缺點也是優點的「理想主義」支援她做了下去。
《約定的夢幻島》中的艾瑪是聖母嗎？
AddicteD 毫無疑問是吧，從她說出她的烏托邦想法時我就覺得整個一聖母了。世界觀又不僅僅爭奪資源，而是粗暴的食物鏈形式了，這種情況下她第一反應居然是鬼怎麼辦，光這種腦迴路就讓人無語。在這種世界觀裡宣傳反戰思想簡直難以理解，不少人以艾瑪的高貴的 同理心 開脫，那她怎麼不給正在各個角落裡被實驗，被出...
《約定的夢幻島》爬牆那段的原理是？
醉魚草 首先，明確乙個事情，要想靠繩子幫忙爬牆，在向上爬的時候手基本上是得握緊繩子不滑動的，而且手和樹之間的繩子得繃緊。其次，來講諾曼在牆上能是怎麼個路線。繩子的懸掛點和牆壁的距離應當小於繃緊的繩子的長度，也即是說滿足諾曼在牆上 繩子繃緊的約束，他可以在牆上畫出個圓。理解這件事情後，其實基本就解釋完...
約定的夢幻島是那些方面吸引人？
標準的衝擊 對抗 反擊模式。開頭的真相反轉帶來足夠的衝擊，類似魔法少女小圓學姐掉頭。之後進入對抗階段。危險一直懸置，劇情不斷反轉，懸念不斷。唯一弱一點的是後面沒有足夠的情感爆發 需要在前面靠不斷的衝擊和反轉積蓄情感 與之相對的是巨人前期，弱化了對抗而增強了情感爆發。 會衝鋒的使徒 我是這樣的。只看名...