1樓：遠雷
INFP。這個問題好科幻哦，笑。說實在的不太想考慮，控制不了的東西將要毀滅，那便毀滅吧。誰贏誰滅誰結盟，都可以，也都說不上不可能，但是隨便吧，怎樣都行。
2樓：aazz
這樣的機械人感覺會很恐怖啊他們不能擁有情感，要是機械人有情感會怎麼樣捏如果我有乙個這樣的機械人的話絕對會很有趣有點想吃冬陰功泡麵速速走起！！！
感覺有點不好意思…看到一半就想到別的東西去了
3樓：孤舟巡遊
題外話。機械人，特別是所謂的超智慧型機械人，在這個時代並不是以「人」的形態存在的，他們並不一定要具有實體，說實話，我不知道為什麼人類會和他們產生生存資源上的衝突。而在您的問題中這是人類與機械人相敵對的重要原因，如果不能解釋清楚，也不能進行下一步的陣營劃分。
4樓：冰糖葫蘆
INTP 先投靠機械人，讓機械人圈養，混吃等死，等機械人和外星人開戰，兩敗俱傷，在將戰損機械人拖回去，順便搞幾隻外星人找in系和en的專家領導們一起研究。
intj和entp : 機械人的進化和修理問題交給我們。
INTP:行呀，那我研究一下外星人。
infj和entj: 需要幫忙麼？
iNTP:害，不用，我就研究研究外星人能不能吃，給我派個鍋，拿點酸菜和土豆就行。
ENTJ:（這傢伙真招人稀罕。）
5樓：第77號NPC
我在想會不會有人回答通過修改時間的方式來從源頭上消滅敵對方我認為這個問題非常有趣的地方在於
1、機械人會不會對不同種類的機械人存在同類的認知.
2、外星來到地球的目的
3、是否擁有修改時間的能力
6樓：莉莉安c
試著說一下1500種結果裡面的一種。
人類發明了超智慧型機械人，但是沒有大腦。
所以一系列人類才有的認知、思考、記憶、情緒、觸覺等等都是沒有的。
開始階段，因為機械人剛被人發明出來，還在分析階段，可能並沒有攻擊的打算，後面由於人類對機械人建造又破壞，導致了認為，完美的機器才能繼續運作下去，調動程式開始不斷學習。
建造機械人，如何研究，化學，環境問題，人文問題，地理問題 ……
那時可能還跟人處於平等關係
後來，逐漸因為生存，資源和地位的問題，產生分歧。
開始分配領地，人類無法控制控制機器，亦無法控制他們主機板裡的資料，反抗時部分用的都是冷兵器，機械人不會受傷，而且替代性強，連戰爭都有點悄無聲息。
機械人毫不費力佔據了適合自己的乾燥地帶，人類僅僅分得很少的領地。
這無疑對地球有一定的好處，因為機械人的需求只有電，也能通過一些環保的手段去製造廠子。
大部分地區已經恢復成了森林。
大廈變成了人們生活的洞穴，大部分地方不得不用來種植糧食草藥，人們從此沒有了階級，沒有隱私，也沒有得天獨厚的生存環境。
此時，是仇恨的對立面。
當然，機械人並非要把人類趕盡殺絕，因為他們並不會思考，亦不會讓他們的社會就此停滯，他們需要更大的科技，去完成他們的野心。
不斷地，不斷地培育著他們需要的科學家，人在面前只是灰塵。
雖然人們的慾望會像蛇一樣，虎視眈眈地想推翻這一切，但是盤旋在心靈上，身體上的蛇，卻無法施展。
他們對於人十分防備，分別分成了上百個系統，銷毀得乙個，還有成百上千個。
但是他們很聰明，永無止盡的壽命的機械人可以慢慢耗，他們以食物，以書籍，以自以為是的溫柔AI，來給予人們關懷，更多的只是對於工具的珍愛和玩弄。
此時，外星人來了。
人們也迎來了，蓄謀已久的戰爭，人們不要命地抓住了這次機會！
人與機械人生存和地位的矛盾終於爆發了！
外星人毫無顧忌地攻擊，他們當然不在乎什麼人什麼機械人，只要是會動的，都會被處理，而人們抓住自己體格小的優勢，也不斷攻擊。
根據故事，人類應該用著同歸於盡的心態去的，他們的陣營各不相同，劃分為同歸於盡派，和保全自身派。
7樓：藏心布袋
不大了解題設，我需要更多條件才能決定吧。這些機械人的自我編輯設限嗎？自我編輯包括學習校錯嗎？
他們是共享新程式的嗎？。。。。。。其實單看到這裡就應該覺得機械人和人的關係，在題設里有太多可能了。我個人覺得機械人很難反叛人類啊。
但既然題設這樣了，那我的判斷是機械人會分撥，當「二五仔」吧，邊嘗試誕生病毒控制同化外星人的機械群，先和人類聯手，但同時佈好類似生產廠，探索入侵者所知的資源，翻越宇宙等等的後手這類的東西吧。
我的看法是，如果機械人能到這程度，和人類反目原因還是資源，那我不妨將之看做蟲族。以人類的多疑，我們不可能不設定禁止反叛傷害人類的程式，那它們能和人類對立並衝突，就必然誕生類生物的慾望和抗「鋼印」的能力。我認為除了他們的資料庫基本是地球產，會有部分行為類似地球人外，我不認為它們會產生和我們相似的道德利益價值觀。
至於我的型別。。。我想知道大家憑我的文字會有什麼判斷啊。
8樓：Egomane
INFJ。（雖然我覺得和諧統一才是發展趨勢但是我還是想了一下）既然機械人是經驗分析，那是一定幹不過外星人的，而外星人的資訊交流方式也未知，能太空旅行的技術水平也不差。這如果說人類和機械人對立的話，問題就是外星人會選哪邊。
外星人如果有意侵略應該不會真心會幫助哪一邊，要也只是暫時的吧（而且合作的可行性未知）有可能外星人直接不加入任何一邊。如果加入機械人那麼多半人類機械人都輸侵略成功；如果加入人類（不知道會不會因為都是生物而選擇與生物合作，顯然對於外星人來說科技是低等於生物的）那基本上就是人類大戰外星人而我覺得人類獲勝的機率比上乙個情況大（此時人類的損耗減少）；而不加入的話（這樣看來外星人的實力肯定很棘手）——如果人機對狙那又沒戲了，人機合作的話，不利於外星人侵略地球。so如果按穩妥起見應該最終都是加入一方，可能是機械人。
咳，為什麼非要對狙呢，和平統一才是文明發展的趨勢啊——況且我自己是覺得機械人能造反的可能性很小……
（嗯不知道為什麼我的畫風怪怪的）
9樓：小白
不再存在陣營，因為外星人來了就會毀滅地球。黑暗森林理論會證實這點。
如果不存在黑森，那麼可能不比地球上現在的情況好多少，無非是歷史的重複。
intp
10樓：
啊哈哈，先更正一下，不用未來，除了外星人還不能證實，人工智慧是已經可以達到題主描述的這種能力了，就是我們現在計算速度以及記憶體還不夠，但這兩個問題已經在解決的路上了
但是他們的程式可以通過實際的經驗，進行自我編輯現在的人工智慧真的是這樣的，提取的其實是已經存在的經驗，基於目前我對AI的了解
這批機械人會選擇站在人類這邊，因為外星人在他們的資料庫裡要麼不存在，要麼就是bug，噪音，會被演算法過濾
所以根據資料庫留存的人類歷史經驗，會選擇「共存亡」的概率更大但是，如果說未來科學家們能突破因果律，這就是另乙個故事了...
11樓：
根據題意
高階ai的對立面很難是外星人，但肯定是人類。
而人類的對立面一般情況下是外星人和機械人。
外星人如果知道高階ai，能了解到ai的設定，那外星人的對立面是人類。
人類陷入兩難之境，在面對高階ai，我覺得人類還是有很多措施的，隨著科技的進步，製造出這類ai，那除此之外其他相關領域肯定也有很多進步，包括但不限於直接的物理攻擊，人類在面對高階ai時應該並不慫。
但面對技術更加先進的外星人時就是另一回事了。我沒有了解太多，外星人不應該是掠奪資源的目的，而是進行研究，他們並不一定會摧毀人類，即使他們會摧毀人類，人類也很難滅絕，也許會出現類似世界末日的情景，也許會比這情況好點或差點。
12樓：摸魚子
INTJ
首先，如果機械人沒有感情的話那他們為什麼要挑起戰爭呢？沒有感情如何認識到「我」呢？比如底特律變人中，引發人類與機械人的契機就是「感情」；因為感覺到了被壓迫，同類被無情殺害所以憤怒，所以要世界機械人聯合起來【大霧】同時，各類科幻劇亦是如此：
一兩個有了感情的機械人「覺醒」感覺到了不公，才有了衝突。【不然你見過你家微波爐跟你打架嗎？
「生死」是意識是情感，因為這世界美好因為這世界不美好；因為我們對死亡後的事情有著恐懼，所以現在的我們努力地生存著。而沒有感情的他們怎麼會理解「生」「死」呢？這對他們沒有意義。
再怎麼智慧型，我的手機也沒考慮過「我是誰？我從哪來？我要到哪去？
」；我的電腦也沒問過我「我會死嗎」這種問題。
我想在這裡引用一下王德峰教授在一次直播時講的觀點：
用科學武裝我們的頭腦是無法走向未來的，未來不是知識和推斷的物件；未來是希望與恐懼的物件。當代人由於處在乙個根本不關心他的命運的宇宙中，他認識到能為他解決問題的力量是不存在的；他在宇宙的背景中無法獲得人生命意義的啟發，於是如果我們還是要讓我們的生活有意義，只有過「生產性生活」這乙個辦法。
我們處在乙個技術的時代，技術是與人類情感脫離的東西；但是人還想成為精神，還要表達情感。人類的生產是為了提供我們「意義」而本身無意義，所以當有情感的我們都在用技術抒情都在苦苦尋找生活的意義時；本就沒有情感的機械人是為了什麼而存在呢？他們的延續與生產又有什麼意義呢？
我想，超智慧型的機械人一定比我聰明得多。但沒有情感作為前提，我認為「為了生存而與人類對抗」這種由希望和恐懼導致的事情不會發生。
第二，對於外星人問題。上乙個理由也可以解釋此一部分問題，既單純為了侵略人類而發動戰爭是沒有合理前提的，那麼如果想讓此事件成立，就要假設外星人擁有感情。
我認為如果是單槍匹馬的外星組織入侵地球的話，也許前期會吃力，但終究敵不過整個地球人類力量的聯合。而如果是文明性的大規模入侵，通過各種科幻片我們可以總結出：「外星資源短缺或原本的生存空間不再適於生存」這兩種原因。
而作為擁有文明的外星人也一定經歷過流血與戰爭，我們亦深知戰爭是下下策；那麼文明人之間為什麼不能進行文明的交流呢？為什麼不創造合作不建立宇宙命運共同體呢？因為希望與恐懼，我們都是怕死的；與其流血戰爭，不如取長補短相互學習。
所以總結：不如共贏。
在我看來此問題根本不會發生，無論是與機械人亦或是與外星人的戰爭；戰爭無法解決根本問題。因此我不明白歸陣營有什麼意義，這也許會發生，但如果發生就不是邏輯推理能推理出的陣營了；因為這本身就不合邏輯了，在我看來。那麼，則什麼情況的陣營都有可能出現了。
也許有人會說我過於理想主義，但是在我看來，明明有更高效的方法而非要選擇兩敗俱傷，是做無用功罷了。【而intj會鄙視他們的【霧
我的表述不夠清晰邏輯也不夠完整，所以推薦感興趣的大家可以找下哲學王子的直播錄屏「古典藝術的理想與命運」來看。當然我只是覺得教授的觀點恰好可以使我回答此題，如有理解錯誤那就是我的鍋！對不起！
MBTI各型別的身材都怎樣
October 不是，真就啥都能用mbti解釋啊？這得看具體基因 飲食習慣 生活作息 社會審美 總之一大堆變數 直接就乙個定義分析能研究出個鬼？ 小柴胡顆粒 intp 5w4，5w6 170 58 70E。如果intp女大多胸大的話，麻煩報個到，這樣以後我現實中看到胸大的妹子就去搭訕 以前不知道自己...
MBTI各型別都是如何對待仇人的？
挽劍橫笛 INTP 1 初級仇恨 首先，分析這件事誰對誰錯。我基本是不會錯的，因為我是講道理的，錯了我就會認，不會死撐著強行耍賴。也不會去主動攻擊他人 製造仇恨，我懶得跟你打交道還來不及。所以一般有對錯的情況下，我都是對的。只有佔理，我才會據理力爭。如果你錯了，還是死不悔改，我會認為你不可理喻，雖然...
mbti各型別有著怎樣的領導風格？
是你的阿鬼鬼 青少年istp在學校被迫管紀律 你們玩你們的，聲音小一點，我裝作沒看見，前排幾個哥幫忙看著點老師，來了就報個信大家安靜等老師走了你們繼續玩，我不管你們的，我睡會，老師來了叫我 這兩天正好寫策劃，就大概說一下。把所有任務直接分配到個人，其中我會做大部分任務，並要求在規定的時間內交給我，我...