1樓：
我猜啊，民法總則為什麼給植物開了口子？可能和國際間的種子戰爭有關。種子或者說植物新品種是一種智財權，雖說是工業產權的一種型別，但畢竟是對自然界原有產物的改進和利用，不是人們創造出來的一種全新的產物，不能以工業方法生產出來，因而不具備專利法意義上的創造性，故專利法規定對其不授予專利權是工業（卞耀武等，《中華人民共和國專利法釋義》，載中中國人大網）。
中國把植物新品種列為智財權保護，可能是為了加強在國際間未來的種子爭奪戰作為智財權準備。鍋家領導人不是說了嗎：要占領轉基因技術的制高點。
國家也要加強植物新品種的研究，並加以智財權保護。
再者， 我國也加入了《國際植物新品種保護公約》，因此在國內也有必要對研發新植物新品種的單位加以法律的形式保護吧。
至於說為啥沒有動物方面的新品種保護，我覺得可能是沒有這種現實緊迫性，因為相對於植物新品種的研究來說，動物新品種方面的研究可能不是很充份，但也不排除日後也會寫進民法總則裡作為智財權的客體之一加以智財權保護，畢竟現在也有新的動物品種面世，比如轉基因三文魚，轉基因鯉魚，轉基因奶牛等，我想這些科技產物也算是新動物「品種」吧。
以上純屬個人瞎猜測
2樓：小知
植物新品種是指經過人工培育的或者對發現的野生植物加以開發，具備新穎性、特異性、一致性、穩定性，並有適當的命名的植物新品種。完成育種的單位和個人對其授權的品種，享有排他的獨占權。
中國植物新品種保護工作是由國家林業局和農業部兩個部門來進行的。根據兩部門在植物新品種保護工作上的分工，國家林業局負責林木、竹、木質藤本、木本觀賞植物（包括木本花卉）果樹（乾果部分）及木本油料、飲料、調料、木本藥材等植物新品種保護工作。目前，中國對植物品種權的保護還僅限於植物品種的繁殖材料。
對植物育種人權利的保護，保護的物件不是植物品種本身，而是植物育種者應當享有的權利。
3樓：謝胖胖
個人觀點。法律是對社會經濟的反映，法律賦予植物新品種權利保護了權利人的工作成果，使之容易產生商業價值，可以提高權利人的積極性，推動行業的發展。說明這個行業有一定發展，有這方面需求，國家也希望行業得到進一步發展。
這是為什麼這次調整的原因，至於動物新品種問題，我認為是存在倫理障礙，國家或者說社會主流不支援人為介入動物新品種創造，這點是猜測，不了解具體情況。
對於新頒布的《中華人民共和國民法總則》大家有什麼看法？
張記鴨脖店 及時回應了部分已經成熟的社會需求而已，及時反映了 民通 之後中國學界民法基本理論所形成的部分共識而已。但依舊有不少學者批判此次民法總則的制定者們缺乏魄力，一味求穩。 老韓 只推薦一本書 多圖 李永軍教授主編的 民法總則精釋與適用 書中介紹了每乙個法條的立法背景和涉及的爭議問題，然後與原有...
為什麼民法這麼難學？
已登出 大陸法系民法的核心概念是意思表示。就這乙個概念，理解起來可謂抽象無比，而且又將其分為負擔行為和處分行為。大學裡我真正理解清楚這個概念至少花了兩年。民法學家王鑑澤說負擔行為和處分行為是民法的任督二脈，誠不欺我。除此之外，民法裡還有其他的核心概念。指望突擊看幾天書，做幾道題就能理解這些，是痴人說...
民法為什麼如此重要？
家事律師王偉華 1.這是新中國第一部以典稱謂的法律，典意味著典範 經典這些含義，是公民社會的百科全書，總計1260條，總字數達14萬字。2.民法典像慈母般溫柔，公民從搖籃到墳墓，默默地保護著我們的生命要 健康權 身體權 姓名權 婚姻 繼承等等。3.民法典滲透到生活中的每乙個角落。咱們生活中的買買買，...