1樓：行走天地間
包產到戶是從農業合作社轉型過來的，本身只是土地承包的一種形式。包產到戶，包產到村都沒有關係，關鍵在於「包」，也就是承包。
現在包產到戶已經落後於時代，現在要搞新型農業合作社。土地承包經營權裡面的承包權和經營權相分離，農民享受承包權帶來的收益，將經營權交給合作社
2樓：農業一二事
得有強硬的銷售型農企來，畢竟改革開放前的農業是計畫銷售，但現在要是做包產到戶，還沒有銷路，越來越多的年輕人會離開農業一產的
3樓：郭某某
當然有呀，不過得改革。凡事不是一成不變的，包產到戶也從來都不是簡單的分田單幹，而是要在保持勞動群眾集體所有的大前提下，給農戶在土地問題上更多自主權。土地是農民安身立命之本。
允許農戶在保持承包權不變動的條件下，將經營權流轉出去，本質上就是激發土地的資本屬性並將其引入市場。在穩定農民心態的同時，使土地產生更大的效益。
4樓：李登俊
國家大力提倡土地流轉，保留承包權下，轉讓經營權。其實就說明包產到戶的弊端，已經嚴重阻礙農業發展的地步。必須重回農業規模化，進而完成機械化種植。
小農經濟（包產到戶）是否已到最後的末路？
按照美國的那種農業生產和經營模式，中國最多1000萬農業人口就足夠，餘下的必須轉移到工業和服務業。要實現美國人均生活水準，我們的人均GDP還需要提高7倍，總的GDP還要提高30倍，除了大規模海外殖民經濟掠奪全球資源之外，實在是想不到還有什麼途徑。我想這不是單純靠農業改革能實現的，無論農業如何改革，單...
農業生產中，「包產到戶」和「集體生產」那個哪個先進哪個落後？
鵬鵬 並沒有什麼哪個先進落後，它們都是適應當時中國大陸生產力水平和管理模式。一代人有一代人的任務，毛時代是打地基，改革開放初期是蓋樓房。 這不存在那個先進，哪個落後的問題。馬克思主義政治經濟學裡面講 生產力決定生產關係，生產關係反作用於生產力 在這裡，生產力有錯嘛？沒錯，生產力的進步是社會的必然，那...
中口徑低壓火炮用於輕型車輛是否還有前途？
守夜人 用處是有的，但是要看具體用法 現代戰爭沒有特別具體的定義，敘利亞戰爭或許看起來是菜雞互啄，照樣能讓大國無可奈何。首先美軍對輕型車載火炮的研究時間不算短。在00年代為應對山地反伏擊的需要，曾經從匈牙利採購矢車菊裝到悍馬上測試 近兩年，美軍開始測試兩款採用主動軟後座技術的悍馬車載炮，一種在矢車菊...