1樓：小樓聽雨
1.人畜無害的行為人，不知道種士多啤梨可以致人死亡。情深意切致人亡者，一般可論斷為意外事件。
2.聽聞種士多啤梨可致人死亡，心想哪有這麼容易死亡，不想被害人死亡。情深意切致人死亡，一般可論斷為過失致人死亡。
3.明知種士多啤梨可致人死亡，並意圖以此殺人。情深意切，故意大種士多啤梨，以求人亡，人果亡，故意殺人可以。
難處在於，取證問題。如何通過客觀證據證實其主觀罪過。
2樓：velvet
只是殺人手法的問題
如果你知道這會致死而且希望通過這種手法殺死對方或者放任死亡結果出現，就是故意殺人罪，如果對方死了，就是故意殺人罪既遂，如果沒死就是故意殺人罪未遂，按刑法本罪的法定刑結合犯罪情節量刑
如果你根本不知道這種方式能致死，屬於過失致人死亡但我個人覺得如果在任何人(包括醫學也沒有發現)都不知道的情況下，第乙個不小心這麼把人害死的應該是意外事件吧，因為根本無法預料會有這種情況，那樣的話就不屬於犯罪了。
3樓：不喜
關係親密的人才會種士多啤梨吧，如果是這樣的情況應該是意外事件。如果是帶目的性的種士多啤梨要麼是過失致人死亡要麼是故意殺人。這個結合實際情況來看，你不會看見人就去啃吧
4樓：寒秋落
有行為有目的，知道會造成嚴重後果的，並造成了該後果，並無阻卻事由，構成罪責。
該行為目的是殺死對方，並成功殺死對方，定故意殺人。
該行為目的是暈眩對方，未造成嚴重後果，定故意傷害或不負刑責；造成嚴重後果或者死亡，定故意傷害（需要證明只是暈眩）致人死亡，加重處罰或定故意殺人。
該行為因喜歡對方，情不自禁為之，造成嚴重後果，定意外事件；如明知該行為會造成該後果的，定過失致人死亡。
具體，看實際情況。
為了撥亂反正，不誤導大家，很有必要對本問題進行具體分析，就用兩階層犯罪構成體系。
行為人，對行為物件「其情侶」實施了種士多啤梨的行為，造成了行為物件死亡。那麼我們認定這種「」種士多啤梨」的行為具有危害性，客觀上造成了行為物件的死亡的危害結果，結論：該行為具有法益侵害性。
因為該行為不屬於正當防衛，緊急避險，結論：該行為在客觀違法階層成立。
1，行為人具有行為故意或過失，明知該行為會造成被害人死亡，表明其具有主觀罪過性。
結論：a，如行為人具有責任年齡、責任能力，那麼主觀責任階層成立。定故意殺人或過失致人死亡。
b，如行為人不具備責任年齡、責任能力，具有責任阻卻事由，那麼行為人不具備可譴責性，不負刑責。
2，行為人不存在故意或過失，不知該行為會造成被害人死亡，表明其不具有主觀罪過性，不具有可譴責性，定意外事件，不負刑責。
如何種士多啤梨，詳細點
Moooooooo 1.首先就是用士多啤梨種子種植。一般花卉市場都賣的有士多啤梨種子。買回來後用紗布包好，浸濕，放在陰暗潮濕的地方等上半個月，然後就可以播種了。為了效果更好，也可以放在冰箱裡進行保鮮半個月。2.為什麼要有上邊的步驟，原因主要是為了提高士多啤梨的發芽率。在這裡提醒大家，包裹士多啤梨種子...
你怎麼看待頻繁給男朋友種士多啤梨的人？
安沫莞 可能我比較喜歡黏著他吧，覺得給男朋友種士多啤梨是件很好玩的事情，哈哈哈哈我的確是個佔有慾較強的人，不過偶爾種士多啤梨的時候不會有這種感覺，因為我不會種到脖子上。而且我也知道，即便種到脖子上也很少有女生看見，反正他周圍都是大老爺們兒 嘻嘻嘻 種不種士多啤梨對我來說一直都不重要，只是覺得很有趣，...
除了種士多啤梨，還有什麼辦法可以讓別的男生知道女生有女朋友了？
軟肋狙擊手 別人知道了也沒用，只要你不在就有人會見縫插針，你只要對她好，她也保持忠誠，就基本上沒問題了，就算有人搭訕，你女朋友多半會拒絕，如果沒有拒絕，那就該考慮分手了。不忠不用。 喜馬拉雅寧小寧 種士多啤梨幹啥？你還不如去種地呢。你要思考的不是讓別的男生知道她有男朋友了，而是讓別的男生知道她有個很...