1樓：Jeff Ren
我連民科都不算，所以我覺得，雜交水稻就像肯德基的雞肉、養豬場裡的豬，雖然不是變異產品，但是吃起來，不如農家土雞、純糧食豬吃起來口感好，就醬紫
2樓：飛飛233
先說說基因與性狀的關係吧
基因呢，相當於計算機裡的程式，儲存著蛋白質的序列。氨基酸按照基因的序列組合成肽鏈，肽鏈盤曲摺疊後就是蛋白質了。
性狀就是生物體的特徵，比如個子高低啦，單雙眼皮啦，能不能消化特定的物質啦，對什麼什麼過敏啦，之類的。生物的性狀由蛋白質直接或者間接地控制，比如生長激素能讓人長高，消化酶消化特定的食物之類的。
有些性狀由一種蛋白質影響，也有很多性狀由多種蛋白質影響
說了這麼多，就是想說基因控制蛋白質的合成，進而影響生物的性狀。
比如豌豆的皺粒和圓粒。皺粒豌豆是因為澱粉編碼基因中插入了一段外來基因（可以理解成自然條件下的轉基因，紅薯也是一種自然條件下的轉基因），導致澱粉合成減少產生的皺粒性狀。
轉基因，就是把外來的基因匯入到特定生物基因序列中，與其自身的基因進行重組的一種現象（區別於轉基因技術）
轉基因技術，是通過人為的手段，提取目標基因，轉入目標生物體進行基因重組，再從重組體中經過數代人工選育，獲得穩定表現特定遺傳性狀的個體，的一項技術。
再說說雜交
根據生物學基本常識，基因在細胞中總是成對存在的，一天來自父方，一條來自母方。就拿上面的皺粒圓粒豌豆說，外來基因影響了澱粉編碼基因，有影響了一條DNA鏈的，這時另一條也可以正常對澱粉編碼，所以這種豌豆還是圓粒。只有外來基因同時影響了兩條DNA鏈，豌豆才是皺粒。
我們一般把豌豆中受外來基因影響的片段稱為皺粒基因，把正常的澱粉編碼片段稱為圓粒基因。
因為成對的基因一條來自父方，一條來自母方。所以很容易推斷出，純種的圓粒，和純種的皺粒（當然皺粒只有純種，防止某些人找茬 @賞善罰惡 ）兩種進行雜交（對，這就叫雜交，區別於雜交育種），產生的後代全部是圓粒（因為都有來自父本圓粒豌豆的圓粒基因）。
再讓這些子一代的豌豆隨機傳粉，產生子二代豌豆，這時就會發生形狀分離，四分之三的豌豆是圓粒，四分之一是皺粒（很容易可以算出來，也同樣有大量實驗依據）。
雜交育種就是利用上述雜交過程產生的形狀分離，一代一代地篩選適合的個體。
轉基因和雜交都屬於廣義基因重組
再說說轉基因
甘薯就是一種天然的轉基因植物。
PNAS近日發表的最新研究表明，甘薯（sweet potato，又稱紅薯，地瓜）是一種天然的轉基因作物。在科學家研究的291個樣品中，都發現了農桿菌T-DNA的序列。科學家認為在甘薯進化的過程中，曾被農桿菌侵染，而且被轉入的農桿菌T-DNA在後續的自然選擇中保留了下來。
3樓：賞善罰惡
先截個圖：
好了，可以回答問題了：
1、轉基因和雜交水稻的差別：轉基因水稻是全世界大多數國家都反對、禁止的東西，但是，雜交水稻還沒聽說哪個國家反對、禁止。
2、袁隆平院士說了：雜交稻與轉基因完全無關你說轉基因和雜交有多大區別呢？
3、請問題主：你學的哪一本高中生物課本說雜交和轉基因本質上差別不算大？哪一版教材，在哪一頁？拿證據出來給大家瞧瞧好不好？
袁隆平主導研製的雜交水稻和爭議中的轉基因水稻有什麼不同
笨笨熊 簡單比喻 雜交水稻是廣撒網，撈一大堆上來再慢慢選自己需要的 轉基因是狙擊斬首，需要什麼就直接轉入什麼。雜交水稻是對水稻自身隨機產生的優勢基因進行選擇整合，比如一種水稻產量高但不抗病，另外一種產量不高但抗病。那就把他們雜交，後代會產生各種性狀的組合，然後就要從中選擇同時具有產量高和抗病兩個優點...
雜交和轉基因一樣麼，為什麼雜交接受度比轉基因高得多？
Huang正義 簡單打個比方，雜交是同類物種產生的後代。例如人和人的後代是人，狗和狗的後代是狗 轉基因是強行將不同物種相結合，例如人和蜘蛛會結合變成蜘蛛俠。轉基因會有很大的風險性，可能會出現不可逆的基因突變，影響威脅現有自然界整個食物鏈。 大力 轉基因技術跟傳統的育種技術實際上是一脈相承的，本質上面...
如何清晰的分辨轉基因和非轉基因？
Amber 商業化 市場化的產品在包裝上一般會標明轉基因或非轉。通過食品安全監管和檢驗的食品，非轉或轉基因中含有的營養成分近乎等同，且安全。散裝或者小攤直接販賣的，可能存在轉基因作物。由於轉基因研究範圍廣人數較多，不可避免存在轉基因種子處理不當或不慎流出實驗室的情況。由於轉基因作物抗蟲抗病產量高等優...