1樓：倉鼠小肥
好傢伙，先說結論：增強防控能力，降低國內疫情爆發次數。
人在帝都，新發地疫情時，隔壁小區封了，當時害怕的要死，擔心感染新冠，更怕新冠併發症。
今年年初完成第二針疫苗接種，心裡踏實點。結果印度德爾塔來了，頭大。
我的觀察，新冠這玩意兒，感染不感染看防護，重不重症就看個人免疫力了。如果全民免疫力足夠高，那麼出現重症和變異新冠的概率就低，反過來傳染力就會低，防控難度和消耗的人力財力也會低。
其他國家躺平全面開放，想一邊並存一邊打疫苗消滅新冠，有個致命缺點：未接種人群很容易成為新冠突破口，完成變異後打穿接種人群。不保險，純粹是賭博。
中國很明顯更穩妥，內部提公升全民免疫力，保證絕大多數人扛得住新冠，甚至新冠沒有可趁之機後，再決定是否開放。這是對生命的負責，更是對老人幼兒的關心。
需要注意的，個人感覺還是戴好口罩，勤洗手，少去不去人多地方，減少聚集，符合條件就早點打疫苗，保護好自己。這才是重點
2樓：國際科學編輯
很顯然，免疫是乙個人身體健康狀態的反應，外在的因素為外因，遺傳和環境都會決定免疫能力。個人覺得群體免疫力下降的主要原因是人傳代至今，對惡劣環境的適應力在下降，此外，環境，包括物質環境和精神環境都很差（汙染和壓力），這些不改變，喊口號是沒用的。
3樓：花好月圓
加強針一旦推廣，後果非常嚴重，原先的資料是18%的人不適宜打新冠疫苗，結果基本上都打了，如果推廣加強針，可以很明確的說，如果接種後有一天發現問題，你知道是什麼情況嗎？是絕大多數人都會出問題，具體出什麼問題，反正是特別嚴重，得的疾病都是那些已經沒有回頭的疾病，即使是神農，張仲景，華佗，李時珍，孫思邈他們在一樣無法挽回生命或是無力回天。自己考慮吧，這次如果再聽專家說的，後悔的機會都沒有了，不信慢慢看！
4樓：狐狸蛻變
就好比你休克了，電擊一下你手指頭動了動沒醒過來，電擊兩下你眼皮眨了眨還沒醒過來，只好電擊第三下了，如果不行還有第四下第五下，直到專家們想出來其它的辦法
如何評價台灣專家稱 大陸一些藍領階級買不起電腦，更愛手機上網 ？
品牌節度使 09年左右，同住的移動的小夥子經常半夜跑出去加班。問他為什麼，說那些工廠妹整夜都用手機上網，訊號一有什麼問題就打10086投訴，他是負責基站訊號的，大半夜經常跑出去加班，說起來就牙癢癢。 手機已經基本取代了電腦的溝通娛樂作用，不是回家加班，誰會開電腦？藍領不像白領，只要下班，就沒有加班的...
專家稱新型冠狀病毒屬於 SARS 冠狀病毒，這種說法靠譜嗎？將給防治和研究帶來哪些影響？
蝦公尺 這個是說明什麼？離了理科生，文科生連篇資訊都搞不定，還有前面的一些操作，基本法都不講了，事實上我覺得還是得理科生來當主流領導，花哩胡哨的人文社科不靠譜，判斷事情不夠唯物，與其讓文科生領導把職位當成領導加師爺模式，不如讓理科生上 捂尺之師祖 SARS病毒是一種病毒，不能說新型冠狀病毒屬於SAR...
參與立法專家稱家暴出軌等訴訟離婚不受 冷靜期 限制，真的能夠有效保護家庭關係中弱勢的一方嗎？
偷換概念，本來離婚冷靜期針對的就是協議離婚，和訴訟離婚無關。你硬扯可以訴訟離婚，就好像我說這條路沒修好，不好走，專家說你趕時間的話可以坐飛機的啊，飛機不受路的限制，而且更快啊，那麼我就還是要問你，路能好好修嗎？ 卷33 專家可能沒離過婚。說特殊情況應該去訴訟離婚，訴訟離婚週期是非常長的，從受理，舉證...