1樓：蝦公尺
這個是說明什麼？離了理科生，文科生連篇資訊都搞不定，還有前面的一些操作，基本法都不講了，事實上我覺得還是得理科生來當主流領導，花哩胡哨的人文社科不靠譜，判斷事情不夠唯物，與其讓文科生領導把職位當成領導加師爺模式，不如讓理科生上
2樓：捂尺之師祖
SARS病毒是一種病毒，不能說新型冠狀病毒屬於SARS病毒。只能說新型冠狀病毒和SARS病毒類似都是冠狀病毒，是一種同源病毒。 他和SARS的關係類似於老虎和獅子都是豹屬但是不是一種生物，但是李文亮醫生說的什麼錯相近的病毒其感染效能類似，致病機理非常像，這次疫情也應證了這個理論。
3樓：
不好意思，我是來打臉的。
新冠病毒正式命名SARS-CoV-2，國際委員會稱新冠與SARS病毒是「姐妹」，命名已被廣泛應用
以下為原回答：
新冠性狀跟sars很相似，至少是sars的兄弟病毒，他說的從某種意義上來說沒錯。
對回答的各位，我覺得你們為了潑髒水而潑髒水，這是不理智的行為，坐等你們被打臉。
4樓：badfatraccoon
我覺得也沒什麼大問題
首先SARS就有狹義廣義的混淆，既是病症名也是病毒的簡稱題目中文大概意思就是，《一種類SARS的蝙蝠宿主的迴圈冠狀病毒顯示出成為人類病毒的潛力》
2023年其實就有過這個病毒的研究了，現在算是預言了，雖然在實際防疫上沒有引起什麼重視，但是科學就是總是走在生活前面
既然連世界最頂尖的雜誌，領域內穩定頭兩把交椅的大哥都這麼叫，我覺得問題不大，至少意思表達清楚
5樓：
難道有一天
冠狀病毒不是通過認為解決的
而有可能大而化小把它變成輕型疾病來說明呢？
也許有一天人們會責怪說因為這樣封城是大驚小怪？看不透
6樓：
不懂行的我目前看法就是，
與03年非典病毒同並列，
非被包含關係。
同屬sars，但是由於sars如今已經和03年的病毒密切關鍵，民眾已經預設sars專屬03年病毒。
因此才出現現在的矛盾或者口誤。
希望大佬看看我是不是理解對了
7樓：可樂
個人理解不知道對不對。sars是一類病的統稱。嚴重急性呼吸症候群（Sever acute respiratory syndrome，SARS）。
SARS相關冠狀病毒裡面包含新型冠狀病毒2019-nCoV和sars 病毒SARS-CoV。這兩種病毒都是世界衛生組織命名的。
8樓：影視台詞學英語
沒有什麼時候能比疫情之下的人們更需要真相了，儘管不斷有謊言與謠言，好在我們有闢謠的權威資訊，以及一群追求真相的勇士！
想到那部講述災難，更是追求真相的美劇《車諾比》：
Chernobyl片段
9樓：豈不美哉
反手乙個口誤，悶聲發大財，再把闢謠的本來的帖子刪了，看似是為了堵住大家的嘴，實際上進一步降低公信力。
畢竟髒水隨便潑一潑，大家不相信公家，民營醫院就能大力發展，錢不還是進我的腰包
10樓：蘇三公子
說法其實沒什麼問題。但分怎麼看
首先，我們要一致同意SARS和NCP並不是特殊名詞，只是普通名詞的首字母縮寫。
那麼，NCP=新型冠狀病毒，SARS=嚴重的急性呼吸系統綜合症從病理上看，NCP就是嚴重且急性的呼吸系統綜合症。
所以有問題嗎。。。？
11樓：Sakura
還是想說一下。
老教授的發言確實存在問題，但請大家不要過度苛責。就這件事情發表譴責沒有什麼問題，但是別上公升到人身攻擊，對他之前的所有成果予以否定。他以前的成就也得到了不管是官方還是內行人士的肯定和認可，這幾天也在因為疫情每天辛辛苦苦做實驗，也及時糾正了錯誤，不是像大家所說的拿錢不辦事。
也許這幾天發生的亂七八糟的事情太多了，所以一碰到這種事情又會放大大家的負面情緒。老人家勤勤懇懇一生，為這個領域付出了這麼多，罵也罵過了，還是希望大家溫柔以待，不要讓他老人家晚年還生活在網路暴力的陰影之下。
前線工作的逆襲者都不容易，致敬他們！
12樓：今年五歲了
SARS的全稱是Sever Acute Respiratory Syndrome（嚴重急性呼吸道症候群），理論上來說，只要能引發宿主產生此類臨床症狀的病毒都可以說是SARS，只是一提起SARS，人們都會想起2023年的那次病毒。
2019-nCoV被認為是β冠狀病毒屬是基於基因分析得出來的結論，老陳又不是做生信的，而且他最拿手的是偽狂。
13樓：
【個人觀點，非權威】
不是sars，但具備高度相似性。
傳染性 >> sars
致死率 << sars
14樓：曲鐵軍
就是SARS，是它的公升級版。如果還會再來一次的話，一定比這次還要嚴重。
但是一開始就稱其為SARS，對於全社會都是很難接受的，挫折感太大，更不利於社會安定團結。這樣的工作思路，跟武漢的緩報疫情一樣，是同一思路。
15樓：szr
哈哈，先不說是不是屬於sars，知乎有多少人有能力嚴謹的回答這個問題？出這麼多張嘴就是不是本身就不合理啊。你品，你細品。
再說那話的本意到底是什麼？不就是說明他們私底下就認為基本乙個意思麼？還有人說乙個是猿人乙個是人，憑什麼不是乙個是白人乙個是黑人的區別呢？
我的觀點是不是sars我不知道，但是他們有多接近可不好說，現在的命名也是暫時，下次又來一遍叫什麼？非典型肺炎不能叫了，sars不能叫了，再出新冠，新冠狀病毒以後還能不能叫？
16樓：鯤0910
很不理解。為什麼會出現這種口誤。而且是這種時候，這種場合。
「新型冠狀病毒使用與SARS冠狀病毒相同的細胞進入受體，與蝙蝠中發現的SARS相關病毒擁有87.1%的相似形，與SARS病毒有79.5%的相似度。
與乙個雲南的蝙蝠樣本中發現的冠狀病毒的相似度高達96%。」陳煥春說道。
baike.sm.cn/item/a95a43
0d7bbce659fc39e2d609ec017f.html?from=smsc&uc_param_str=dnntnwvepffrgibijbpr
這些資料我之前就知道類似的資料，但幾乎大多數的病毒都是冠狀病毒。普通流感、禽流感、非典都是冠狀病毒。他們的基因相似度也非常高。
人類和黑猩猩的基因相似度是99.4%，人類就是黑猩猩了？
我找了一篇比較專業的文章https://
zhuanlan /p/10
5969157
我就想知道陳煥春和背後的人究竟想幹什麼？我很難相信這是一次口誤。
我甚至懷疑這裡面有政治鬥爭的原因？當然我也同樣沒有任何證據來支援我的懷疑。
17樓：sjd470
三小時內：發布-口誤-糾正
間接反映：我們國家總體的應急管理能力還有待真正的提高。
遇到大災，忙中出錯可以理解，但從開始到現在多少問題，要好好自省了。
18樓：emma
新冠和SARS冠狀病毒到底是A. 奇異果和獼猴桃的關係，B. 萊陽梨和豐水梨的關係C. 紅富士和蘋果的關係請各位大神給指點迷津，或者大家有更貼切的模擬嗎
19樓：jarvis
謊言的代價是什麼？並不是我們會錯把謊言當成事實，真正的危險是，如果我們聽了太多的謊言，我們就再也認不清事實。(from《車諾比》)
20樓：填坑俠
關鍵是通過相同的受體進入細胞，也即為如果能從受體途徑防治sars，那也就能防治新型冠狀。
通俗的可以理解為這兩個病毒沒有生殖隔離，這和人與大猩猩雖然99%相似但有生殖隔離是不同的。模擬來說就像你和瑪麗蓮·夢露肯定不是same people，但可以繁衍生育，手動狗頭。
最後，其實這個爭論的關鍵是把sars理解為一種特定的病毒，還是一類嚴重急性呼吸症候群（sars的原始翻譯）的病毒家族
21樓：亞拉戈砌磚工
嚴重急性呼吸症候群（Sever acute respiratory syndrome，SARS），俗稱傳染性非典型肺炎，也稱非典型肺炎。
這回我挺專家
22樓：魚於雨遇虞愚
我聽爺爺講了乙個故事
故事裡的事是那昨天的事
故事裡有好人也有壞人
故事裡有好事也有壞事
故事裡有多少是是非非
故事裡有多少非非是是
故事裡的事說是就是不是也是
故事裡的事說不是就不是是也不是
故事裡的事說是就是不是也是
23樓：有理想的鹹魚
我疑惑的點是SARS的全稱是Severe Acute Respiratory Sysdrome ( 嚴重急性呼吸系統綜合症）。 2019-cov 符合這三個條件嗎？
24樓：深海游魚
口誤1：使用與SARS冠狀病毒相同的細胞進入受體訂正1：使用與SARS冠狀病毒相同的受體進入細胞口誤2：新冠病毒屬於SARS冠狀病毒
訂正2：新冠病毒與SARS病毒屬於同一種冠狀病毒再訂正2：新冠病毒與SARS病毒都屬於冠狀病毒大哥你說話不利索還是腦子不利索別甩鍋提供材料的人好嗎？
語文老師看了要打人了好嗎？
25樓：三水的樹林
人與人都是不同的，但人作為一種物種是公認的，只有兩種東西的差異較大，我們才能約定說他們是不同的東西。兩種病毒是有相似性，達到了學術界公認的差異程度，便可以說它們是不同的了。而這個相似性不一定是在它們致病能力上的，anyway，新冠和SARS確實在這方面有相似性。
但是！這不是重新命名！這是給新東西取名字，並不是怕大家恐慌而故意「改名字」！
26樓：小書童
新型病毒不是SARS病毒，而是比SARS病毒危害性更強的病毒。到現在有些人都還低估了它的危害性。以後人們想到呼吸道病毒第一反應就是新型病毒了。
27樓：Vergissmeinnicht
我們希望你冷靜下來好好反思，並鄭重告誡你：如果你固執己見，不思悔改，繼續進行違法活動，你將會受到法律的制裁！你聽明白了嗎？
28樓：天知
SARS=severe(嚴重) acute(急性) respiratory(呼吸) syndrome(症候群)
普遍嚴重嗎？急性嗎？
一查原來他是獸醫……
29樓：Talking-Lens
已經確定這個說法了
新型冠狀病毒屬於SARS相關冠狀病毒！
心疼我校陳院士，有些人這時候推他出來背鍋，我猜明天就會有人扒他的科前生物，說不定還跟轉基因一結合黑我們華農。
30樓：宋柳笛她男人
現在的wb熱搜就像乙個戲台
生旦淨末醜粉末登場
各顯神通
健康的社會不應該只是一種聲音
像一聲春雷
炸響在大眾的腦海中
可是聲由心出
難免有些人心懷叵測
巴不得鬧出個么蛾子
所以我們需要乙個屬於自己的大腦
不利用人，不被人利用
去關心醫治這個社會
像白衣天使一樣
在危機面前做一名逆行者
31樓：
我對這種專家已經無語了。。
不能太迷信這些所謂的專家，專家和專家之間的水平差距也太大了。
依我看知乎的幾個大v例如vc以及殺生丸，至少在這疫情上水平比這種水貨專家高多了
或許真正能信任的只有鍾南山院士和王辰院士了
如果sars和今年的新型冠狀病毒在古代爆發，以那時的醫療水平，人類會滅絕嗎？
Misaki Mei 不會，那個時候交通閉塞，如果像有乙個村子爆發病毒了，基本要麼就是村子被團滅，病毒被限制在某一塊區域，即使大爆發，總有人倖存下來。 雨天的早晨 當然不會，生物群體有乙個固有的特點叫做遺傳多型性 polymorphism 對張三致命的病毒可能只是叫李四大病一場，而對王五甚至可能都沒...
新型冠狀病毒和當年的SARS比，哪個更嚴重？
sars更嚴重一點點，但是這次的肺炎對人體破壞性也不低，危險性也很高，安全第一，注意防範。別看到別人說不用在意就真的放鬆警惕，生命和健康都是自己的 CFC131 03年的非典，也經歷了，那年過年在深圳石岩鎮過的，在乙個廣場上看演唱會，很多人擺攤賣玩的吃的，奇葩的是乙個四十歲男子抱著一紙箱賣醋，100...
新型冠狀病毒怎麼確診
丁華 患者的呼吸道或血液樣本通過實時螢光RT PCR檢測新型冠狀病毒核酸陽性或核酸序列與新型冠狀病毒序列相似度很高就可以確診。由於一些患者的核酸檢測結果為陰性，患者的病情卻在惡化，且與之接觸的家人出現感染，所以2月5日起，國健委規定，在湖北省內將CT影像診斷結果，即患者具有肺炎影像學特徵作為新增的一...