怎麼看待轉基因棉花對付了棉鈴蟲，但之後盲椿象爆發？是否建立生態系統的複雜平衡是更好的辦法？

1樓：穿校服的陌生人

對棉花種植進行抗蟲轉基因育種，根本的目的是降低種植成本，提高產品質量。

如果通過建立複雜生態平衡系統能達到這個目的，那絕對沒有不可以的。

然而，如果這個事情能這麼處理，從一開始就沒有種植轉基因棉花的必要了吧。

進行人為的作物種植本身就是和大自然爭口飯吃，噴灑農藥也好，進行轉基因育種也好，都是在和自然限制作鬥爭，肯定是要面對乙個接著乙個的問題。建立複雜生態平衡，成本產出比例、產品質量是否理想不說，本身也有來自方方面面的未知挑戰。

2樓：吃完就餓

但是這個研究還有些其他成果是很有意思的，有些反轉派開腦洞散布的謠言不攻自破。

1、比如吃了轉基因作物會使目標生物變異出抗BT蛋白屬性，棉鈴蟲同學表示這20年來還沒有發現有這樣的作用，當然也許再吃20年，200年有可能，棉鈴蟲同學表示會繼續努力。

2、比如吃了轉基因作物會對非目標生物產生不良影響，盲蝽蟓同學表示這是一派胡言，這種無中生有的東西,你幫他說一遍,等於你也有責任吧？

3樓：

首先回答「轉基因棉田控制棉鈴蟲，但之後棉盲蝽爆發」。當前，中國商業化種植的轉基因棉花基本上都是Bt棉。這類棉花表達Bt蛋白，對鱗翅目靶標害蟲具有毒殺作用。

Bt蛋白因其作用方式的特殊性，對棉盲蝽等半翅目害蟲沒有控制效果。在2023年以前，中國還沒有商業化種植Bt棉，此時，棉田的主要害蟲是棉鈴蟲等鱗翅目害蟲，盲蝽蟓只能算作次要害蟲。而當2023年商業化種植棉鈴蟲之後，盲蝽蟓作為一種次要害蟲，其種群比例逐漸上公升，以至於在某些年份爆發成災。

在農田生態系統中，不同物種之間，由於食物營養關係，而形成食物鏈，不同食物鏈交叉而又構成食物網。食物鏈和食物網中，所有昆蟲之間相互依存相互影響，任何一種昆蟲發生變化，勢必會影響食物鏈中的其他昆蟲，甚至影響整個食物網。而又由於不同物種之間存在競爭或者互利關係，一方的變化也會影響另一方的變化。

次要害蟲盲蝽象之所以會爆發，主要有兩個原因。第一，由於Bt棉能夠控制棉鈴蟲等主要害蟲，因而控制主要害蟲的廣譜性農藥的使用量降低，這就間接的保護了盲蝽象等次要害蟲。第二，棉田生態位的空餘。

由於沒有棉鈴蟲的危害，所以棉田生態系統中原本棉鈴蟲的生態位，被盲蝽象蔓延占領。這種現象就好比是，「山中無老虎，猴子稱大王」。

「生態系統的複雜平衡」問題。追求農作物田生態平衡本身就不太現實。第一，農田生態系統中農作物較為單一，都是大規模種植某一種作物，這本身就不利於生態系統的平衡。

第二，農民種植農作物，最主要的目的是收益。所以盡可能的降低病蟲草及鼠害，這自然就破壞了這種系統的平衡。第三，在小規模農作物田，可以達到所謂的生態系統平衡，也是某些有機農業走的路子。

但在大面積野外範圍內，這種平衡尚無法實現。

4樓：

一代不如一代，一年不如一年

為什麼呢？

其中一部分主要原因是因為國外育種公司不敢把自己的轉基因種子產品賣到中國，

怕乃們山寨啊…………

另外想起中學同學的家長是國內以蟲制蟲的專家，但應用中……農業基礎領域研究投入還是少啊

5樓：「已登出」

拿稻田、棉田這樣大規模單一種植的行為你跟我講平衡？這大概是我下半年聽到的最清新的笑話了。

各路雜草表示:啥時候跟我們也平衡平衡唄？

6樓：Xi Yang

是否建立生態系統的複雜平衡是更好的辦法？

農業的本質就是在廣大範圍內高密度地種植單一物種，本身就和「生態系統的複雜平衡」挨不上邊。

多種作物間種、套種，似乎並不是那麼容易應用。

7樓：陳帆

一方面嫌bt蛋白對非標靶生物殺傷太強，一方面又恨不得bt蛋白能對各類害蟲一掃光，這麼智慧型的精準打擊只有指望下下下下下一代的奈米機械人農藥了。

桑基魚塘、稻田養鴨、林下養雞……都可算生態農業，桑基魚塘已經沒落，其他兩個目前還停留在cctv-7《致富經》階段。

8樓：Darkwingslord

"「為什麼不能採取生態平衡的方法治理病蟲害？」對於棉花的困境，中科院植物研究所研究員蔣高明發出自己的疑問。他在山東平邑縣開展了試驗，20畝田裡停用農藥，改用誘蟲燈，養雞吃蟲。

他發現，農田裡嚴重危害花生、玉公尺的金龜甲等害蟲得到控制，就連靠近試驗地的莊稼也很少蟲害。"

剛在實驗田裡控制了農田裡的金貴甲蟲而已，先把能對付棉花病蟲害的辦法找出來再研究好不好。