1樓：無界眼鏡MaxLess
選擇鏡框的標準並不是越輕越好，而是要平衡要穩。對於度數比較高的朋友，一般情況下鏡片會更厚更重些，如果鏡框過於輕，很容易頭重腳輕不平衡，戴著會很容易掉，不舒服。
建議和配鏡師多溝通下，他們會給出比較專業的建議。
2樓：惟妙眼鏡
輕重是否是衡量好眼鏡的標準，這個未必，因為再輕的眼鏡，配上鏡片後都會給鼻子壓乙個坑出來。
另外同等材質的情況下，眼鏡太輕，可能不是很耐用，就像轎車太輕了，經不住撞一樣，因為鋼板太薄了
惟妙眼鏡：一副好眼鏡框是怎樣生產出來的
3樓：侯曉乖
當然不是，度數低的話，肯定越輕越好，如果用玻璃片或者度數很高的鏡片，鏡架太輕會出現鏡架前傾，俗稱大頭沉，會戴不住向前滑，很難受的
4樓：專業配鏡
你這度數最好小鏡框散光高大片型戴著不舒服。 還有就是輕的鏡框要麼材質好要麼用料少用料少的你度數高片比較沉容易架不住愛往下滑供參考
5樓：我在神棍局配眼鏡
並不是。你還得考慮到度數比較高，鏡片比較厚的情況，前重後輕，鏡架容易失衡，戴不穩。劉德森先生回答得很好，我就不再累贅複述了。
6樓：
這個度數首先不是求輕，而是求穩，因為屈光參差比較大，鏡片加工上去後，左右邊不一樣重，很容易歪，可能每個月都要回店家那調校一下才舒適。嗯，求穩。
那穩和輕很多情況是不能兼得的，限制主要在這裡，這個挺主觀的，比如我覺得，icberlin的鋼片架就比lindberg的鈦絲架更適合你，雖然後者更輕，但後者容易頭重腳輕。
這個要以你試戴為準，穩中求輕哈。
為何賽車質量越輕越好？
從最簡單的牛頓力學簡化模型角度來說，已經簡化成質點了 因為F ma，P mv.而改變賽車的動態就是賦予它加速度，所以慣性質量越小，達到同樣加速度變化所需的力越小。同時可以粗淺地看出，整車質量分布越平均，整車剛度越大，忽略懸架 輪胎等因素 賽車越靈敏。 1，車重越大磨擦力越大但離心力 所需向心力 也越...
軌道車輛越輕越好嗎
timej 在現有技術水平下，可以說是越輕越好，但有前提 上面 比如車廂 減重幅度必須比下面 比如轉向架 高很多，不然重心抬高就GG了 無動力車 普客車廂 動車組拖車 貨列車皮 減重幅度必須比有動力車 機車 動車組動車 高很多，不然牽引時動輪打滑。 軌道車輛執行速度穩定，整個執行過程中加減速區間很窄...
戶外裝備如何選擇？越輕越好嗎？
伏來陽 當然不是越輕越好啊，輕量是很重要的，但是質量也是重要的問題，太陽能充電板這塊也要選擇價效比高的，長線的選擇伏來陽5.3W,6W的太陽能充電器就可以了，輕量又能一直充 如果純從體能角度出發，確實越輕越好，我之前就幹過傻事，以為路不遠，結果背了一堆重貨，差點累虛脫，從那以後，一點點換，確保不超過...