耳機是不是阻抗越高越好？

1樓：

肯定不是阻抗越高越好。應該這麼說，耳機的阻抗越高，對推動裝置的功率輸出要求越低，也就是所需推力越小（根據 P= U^2/R ,輸出相同電平訊號的情況下很容易得出）。但是呢，它的問題也就是輸出最大功率也被限制了。

這時就要看它的靈敏度如何，如果靈敏度高的話應該輸出聲音動態範圍也不差，就好比小馬拉小車。但如果靈敏度低的話就推不動了，就像小馬拉大車。所以最佳的方案應該是把輸出裝置和耳機當做乙個系統來考慮，整體達到匹配才是王道，也就是小馬拉小車或者大馬拉大車。

大馬拉小車雖然可以達到很大的動態範圍，但有可能超過耳機的機械承受範圍而損壞耳機。

結合實際應用場合來考慮，一般來說在手機用的話還是用高阻抗高靈敏度的耳機比較好，因為一般手機的推動能力有限。而低阻抗的耳機一般在電腦上使用比較適合。這也不是絕對的，跟音效卡或codec的品質也有很大關係，其實是乙個很複雜的問題。

最好的辦法就是多了解下別人使用過的經驗。

2樓：麋鹿褲SAMA

不是。阻抗太高，如果配上推力不行的機器，那耳機也發揮不出極致效果。

當然，對於一般人的耳朵來說，四位數和五位數的耳機之間的差別可能只是個玄學。三位數和四位數耳機之間的差距還是挺明顯的。

3樓：

當然不是。雖然說阻抗越小越容易推動，然而阻抗太小會有很感人的底噪，適當加高阻抗可以有效降低底噪，然而也別無限加大啊喂！

順帶一提並不是阻抗越低越容易出聲兒，這還和靈敏度有關，阻抗再低，靈敏度低了，照樣不出聲兒。

4樓：南牆無刀

當然不是，這個要看前端搭配，一般來說隨聲裝置推不了高阻抗耳機，耳機聲音會很小，聲音厚度明顯不夠。沒高階大推力裝置的話還是選擇合適阻抗的耳塞好。另外緊記聽感是很主觀的東西，並不是單看乙個引數。

就好像手機跑分高不一定實際體驗好一樣。耳機要好聽除了阻抗，搭配適應性，調音等等都很重要。

5樓：一葉知秋

如果不嚴謹來說的話，阻抗越高音質越高是有道理的。各家旗艦集中在300歐至600歐之間，只有極少數廠家是低阻，像akg 豐達鐵三角之類。在進一步說靜電耳機的阻抗高達一百多k歐姆，聲音也是極佳的，我還是認同這個觀點。

6樓：於大餅

高阻抗耳機乙個是好推，再乙個是不容易放出前端裝置裡的底噪，比如說HD650你把它直接插在好的dac上會比你再加乙個耳放更好聽，因為素質優異的耳放也不便宜呢。

7樓：聶博文

當然不是啦，拜亞T1阻抗600歐，歌德gs1000阻抗32歐，但二者是乙個檔次的耳機，各擅勝場。單獨看乙個引數是沒有意義的。

8樓：鄒佳辰

高阻耳機要求裝置能夠匹配上，一般來說也就需要更大功率的功放。

在裝置能提供足夠的功率和電壓的前提下，阻抗越高抗干擾能力越好。

9樓：

我只知道楠胖子來了，所以我也來了。偶是煤油，我愛魅族。他來了，我想發布會一定有傳說中的ep80。

ps 論壇id：luguokankan 再ps李楠兄，yunos發布會送的天貓優惠券為什麼有兌換時間限制，苦逼的我打算雙十一買耳機來著，今天問客服被告知我都優惠券已經過期不能兌換鳥

10樓：鄒澎

不一定，一般來說阻抗高，靈敏度低，在大推力前端支援下，靈敏度低的反而可以有更多細節，一般來說是這樣的，不過普遍來說頭戴式耳機比耳塞阻抗大，所以不能光看阻抗，而且推力不夠就得不償失了