1樓：紅色推土機
2023年夏天，騎大摩托，為了避讓乙個突然從道路最右側直接左拐的電動，80KM/H急剎剎停，接近零速摔車。頭盔沒接觸瀝青路面，右腰，右肩著地了，萬幸的是我穿了騎行服，僅僅是擦傷，擦傷都不算，硌著了，有點淤青。如果那天像好多大叔或者炸街黨一樣短褲短袖不戴頭盔，腦袋著個地，後果不堪設想。
那次事故人沒事，車子也沒事，換了護槓，乙個車把減震塞，乙個剎車杆，後腳踏擦傷看不出來，排氣管擦傷自己噴了點漆也不明顯。
安全起見，全盔出門，或者揭面盔，半盔和工地安全帽的話自己斟酌。有事故研究，大量電動車事故，如果有個全盔，死亡事故可能只會是個皮外傷的小事故，具體資料記不得了。
2樓：哇咔咔
生命有的時候很頑強，有的時候比你想的要脆弱現在，你喝酒開車，不一定會被抓，你超速、隨意變道，別車不一定會被拍到，你闖紅燈也不一定有車會撞到你，你能犯很多很多錯都沒事，但是，但凡有一次「意想不到」，拜拜了您
頭盔別的地方我不知道，我們這個地方還是管的，但是現在的電動車、電單車不戴的也很多，除非專項整治，警察有時候肉眼也分不清電動車電單車，分不清您的頭盔符不符合標準，對於各種各樣的違規估計也是不勝其煩，管不過來。
但話說回來，命是自己的，您覺得麻煩也可以不戴，只是「萬一」之後別後悔就行了
3樓：快樂的藥
好像頭盔真沒有特別的規定的。我記得考駕照的時候，E照需要戴頭盔，很多人不願意用公用的頭盔都是自己帶的，全盔、半盔、瓜皮盔都有，D照不用戴頭盔。
別的地方不清楚，北京有些駕校提供的公用頭盔就是工地用的安全帽，我想既然考試能帶安全帽就代表也認作頭盔，而且考試本身就有車管所的警察在。
還是全盔安全一些，我就兩個頭盔，上下班帶全盔，買菜或者地鐵站接送媳婦，夏天都戴的是瓜皮盔。頭盔還是一定要戴的，畢竟很其它護具比起來，出現事故防護作用最大的還是頭盔
交通法規怎麼規定剮蹭事故？
實名反對那個勇說車險。這種不講原因直接武斷下結論，問題是還是錯誤結論的，實在是沒有任何參考價值。下面說正解 交警已經偏向你了親。你描述的很清晰而且配圖也很清楚，就很方便判斷真實情況。按照你的描述，對方是插隊過來，斜停在你前面，然後起步的時候你們發生的剮蹭。單從這個案子看很明顯屬於追尾。停車起步追尾，...
既然交通法規中汽車有限速，為何不直接在造車時就予以限制？
俯瞰地球 讓我們考慮限制時速在120km的技術方案。1，在車速達到120時切斷發動機，自動掛到空擋。空擋滑行的危害，大家問度娘就知道了。特別是在120的高速下，非常危險。2，在車速還未達到120時開始降低發動機輸出，最大輸出只能保證車速最大達到120。這會導致後段加速無力，在高速超車時加長超車距離，...
救護車闖紅燈撞到行人，行人沒有違反交通法規，醫院和司機各應該負多少責任？
牛東南律師 1救護車的確可以闖紅燈，法律依據在於，道路交通安全法第五十三條規定 警車 消防車 救護車 工程救險車執行緊急任務時，可以使用警報器 標誌燈具 在確保安全的前提下，不受行駛路線 行駛方向 行駛速度和訊號燈的限制，其他車輛和行人應當讓行。條件是確保安全，你看你都撞死了人，你有沒有確保安全？顯...