1樓：nasusdatou2017
看你的需求了 XRV保值空間家用也可以內飾差點事兒要是不上1.5T的自吸就是動力差點
CX4外觀好看空間小要是沒坐人需求年齡小可以選這個
一定要自己去試試啊到底是要好看還是要舒適
2樓：我就是瑞瑞
xrv和cx4沒法比，畢竟級別都不一樣。
如果你能買2.5L的cx4，那肯定買，不後悔，除了空間不如xrv合理，沒啥比他弱的。。。。
3樓：
這個不糾結的
錢到位的情況下
四驅CX4》2.5兩驅CX4》1.5T的XRV》1.5手動的XRV以前還有個2.0手動CX4也蠻好其他不用考慮了不過你真的覺得改款CX4好看麼？
4樓：Auto汽車工程師
實用性與經濟性上，XRV表現更好，更符合家庭用車；
但是在運動性與外觀上，CX-4更為突出，更符合現在年輕人的個性理念。
至於舒適性，XRV真談不上。
5樓：你猜唄
私以為，要顏值就選CX-4，要舒適性就選XRV。如果是我，大部分時間都是乙個人開車的情況下，我會毫不猶豫選擇CX-4。畢竟買車就像捶網遊：
猛不猛是乙個階段的事，帥不帥那可是一輩子的事！
CX-4的運動造型確實讓人心動，但是在我之前的回答裡提到過一句話：運動外形很心動，後排空間很心痛。CX-4的溜背造型，對於每個企圖塞進後排座的大個子而言，都不那麼友好。
馬自達對運動性的偏執已經毋庸多言了，懸掛偏硬也是被吐槽最多的。愛它的自然愛得深沉，不愛它的自然覺得滿身槽點。
XRV也是年輕運動風，但是後排空間比較舒服，本田在空間設計方面還是有兩把刷子的。而且車內儲物空間方面相比CX-4更是優秀。近期的機油門給本田造成了一定的負面影響，但是也沒感覺本田的銷量下降了多少。
說明看臉比走心的人還是要多啊……
6樓：午夜種草
喜歡運動的話，毫無疑問選擇CX-4，同級別操控一流。XRV更家用一些，而且底盤質感肯定沒有CX-4要好。兩者都足夠省油，這些都沒問題
7樓：直沅
這倆車都看過，推薦我覺得xrv就很不錯，1.5T動力很足。cx-4的話，是我特別喜歡的車，當年差點買，不過我覺得現在不太適合買cx-4，那個勃艮第紅你現在可能覺得很好看，在我看來就是沒有新內飾沒辦法只能換色的噱頭，等下一代新內飾出來你可能立馬就覺得那個紅內飾跟汽配風一樣土。
cx-4還沒有真正到達中期大改款的階段，不是完全體，現在馬自達的新內飾，新發動機，新四驅系統都沒搭載到cx-4上。倒是XRV賣了這麼些年，今年用上1.5的版本基本上就是完全體了，而且霧霾籃和螢光黃的顏色很亮眼。
8樓：金光門任仁
如果是我，我會選擇鋼絲。因為，xrv畢竟是FIT平台上開發出來的，我一直對小排量渦輪增壓有一定的偏見。而鋼絲2.
0 2.5這套動力總成還是比較成熟的，開起來鋼絲比xrv肯定舒服很多。尤其馬自達的調教，還是不錯的！
開起來沒有日系車飄的感覺，給人一種很穩重踏實的感覺！
9樓：櫻木花道一九五
SUV最好別去比較操控性跟轎車比差遠了
舒適性也一樣的比不過同價位轎車
多去試駕吧雲評車現在太多了試駕以後自己有數買哪個一目了然不去試駕光聽別人說說啥的都有
10樓：有生之年
個性，小眾選馬自達，反之選本田。論空間，本田贏，論氣質馬自達勝。這個價位配置不會有太大差異，除非品牌過於自信了。
另外保有量的多少一定程度上影響車輛後續使用便利性，需要考慮。自己選。
11樓：強力小兔子
底大一級壓死人，小型suv是小型車底盤，緊湊型suv是緊湊型底盤我的建議是選底大的。
大的底盤各種介面配置功能都會多一圈，緊湊型底盤花在底盤調教這種體驗上的力氣也要大很多
小型車？設計出來就是讓你能動就行的……體驗？emmm
12樓：Sketchy
看題主需要什麼樣的車子
兩個車我都沒開過，我是cx5的車主，不過cx4應該和cx5開起來比較接近
光看變速箱CVT和AT比的話，操控性AT完勝，尤其馬自達的AT，換擋很快，kickdown後降檔提速超車很爽。CVT就是一佛系變速箱，而且CVT的耐用性比AT應該是稍差的。
底盤濾震，兩者應該不相伯仲，至少cx4應該是同級別領先水準，非常柔韌，一次吸震完畢的型別。
發動機的話，不太清楚現在有沒有用到G，X的壓燃應該還沒有上，不過馬自達的這個發動機是雙迴圈的，油耗也不會太高。
至於其他，得看你本人的需求了，自己去開開看就明白了
13樓：763092
買車時對比了XRV，日產Qashqai，CX-4，最終選了CX-4；顏值太高了，2.0+6AT綜合油耗只有6.7個；CX-4跑高速噪音確實有點大，平時市區發動機的聲音也是轟轟的，CX-4的使用空間與外形尺寸完全不符，確實不大
14樓：月十一
所有答主包括題主自己也一致認為這兩款車對比起來，XRV的亮點，CX-4都不差。但CX4比XRV好的地方，簡直好出太多。比如內飾的質感和整車的用料剛性（後面這條你得開段時間了才能感受出來）。
其實也不難選擇吧。我覺得你需要考慮的是，你看中的兩款車哪個配置，算下來的兩者落地價的差價，值不值讓你做出購買的決定。。
15樓：小新
xrv直接不用考慮，板車suv，隔音各方面都不及cx4，當然除了那個1.5t矯情發動機，後排縱向空間比cx4大。其他方面基本都是cx佔優勢。
16樓：SsaK3
我的是第一代cx4，2.0的，駕駛感受油耗等等的一切都很好，就是別人總說後排空間小……其實說實話我本人無所謂，家裡人都不胖。
就我個人而言，肯定是cx4啊……xrv實在欣賞不來
10 16萬落地買本田xrv 馬自達cx4 日產逍客好，還是等豐田chr？
87老兔子 論外觀顏值，選C HR或CX 4。論效能操控，選C HR或CX 4。論空間大小，都差不多。論配置全面，選C HR。所以。 藍湖思 16萬落地，CX 4和CH R只能勉強乞丐版 建議去感受下領克02，低配應該在十四萬多，低配配置這另外四款車頂配或次頂配接近，內飾精緻感跟這四款車完完全全不是...
馬自達cx4 日產逍客 本田XRV 豐田chr和大眾探歌哪款比較好？
雷霆嘎巴 下邊一幫噴探歌不安全的，先不說你們分不分得清什麼叫全球車型？什麼叫中國特供？上汽和一汽總該分得清了吧？人家女孩喜歡SUV，什麼叫SUV？空間大，底盤高CHR,XRV佔那個了？這倆車的內飾一言難盡，反正我一男的我都接受不了，又黑又硬，難道女孩會喜歡？Qashqai就是太多年沒換代了，這個價位...
吉利博越和馬自達CX 4怎麼選？
Xi Yang 這倆根本不是一種東西。CX 4其實是高底盤轎車，不但車內高度和轎車一樣，後排腿部空間在緊湊型轎車裡也算比較糟糕的。而博越是個正常的城市型SUV。聽說這兩年的中國產車問題已經不在耐久性上了，而是在變速箱調教 懸掛調教這些非常需要經驗的事情上。你不用擔心你的博越開了兩年就會散架。總之，除...