1樓：JazzyK
原廠215/60 R16 ，換成235/45 R18，油耗增加 3L/100km，跳動更明顯，胎噪更大，起步摩擦力更大。但是車身更穩，過彎更自信。
優點是更好看！更穩！
缺點是坐起來不舒服，輪胎貴！
215/60 R16
235/45 R18
2樓：林有德MK7
直徑不變的前提下，換大輪轂，輪胎扁平比必然會低一些，也就是輪胎會更薄，更薄的輪胎其實要更硬一些的，滾阻是要小一些的，所以假設胎寬，花紋不變的情況下，你17換18對油耗基本上沒啥影響的，甚至會低一些，不過其實胎寬和花紋對油耗影響更大
3樓：馮小剛
你要換18寸輪轂？是什麼原因？ 為了好看？
這工程蠻大的，首先換18寸輪轂，要更換輪胎！ 假設原來輪轂是17的，輪胎是205 50 17的，換成18寸的，輪胎起碼是215 40 18的，具體數值去網上查一下！ 拋開數值不說，換成扁平比40的胎肯定路感更差，跳動厲害！
再者，換大輪轂，剎車卡鉗就顯小，即便用TE37這類幅寬的輪轂，還是會顯小，估計你下一步就要動卡鉗了！ 剎車盤卡鉗可費用不小！ 總之，想想好，你的車是那種適合改裝的車嗎？
如果不是，那就安心買菜！ 如果真想動，輪轂輪胎，剎車盤卡鉗，最後肯定絞牙避震也要動，全套下來起碼3萬！ 想想好！
改裝是個坑，而且很大！
外徑不變前提下，17寸輪轂的厚胎換成19寸輪轂的薄胎，對於汽車會有哪方面的影響？
AlexTian 首先要清楚，4或者 5，本身低配高配就是17 7J Et50和19 7J et50，換19如果參照原廠規格來，輪胎中心線都沒變，輪距也沒變，廠家不會為了17和19兩套輪胎調教兩個不同的懸架，唯獨就是乙個顛一些，乙個舒服些而已。但是你要清楚，19寸轉動慣量要遠大於17寸加胖胖胎，輪胎...
10代思域尊貴版（原17寸），覺得輪轂好醜，換17寸還是18寸好呢？
Truth傑子 輪轂不是裝飾品！一套正經品牌輪轂萬兒八千，17的。尺寸越大越貴。首先要選套好輪轂，在好的輪轂裡再選好看的。17寸的輪轂選好了一樣很好看。另外，改裝輪轂比原廠輪轂越大的話，扁平比越低，也就是輪胎胎壁越薄，舒適性越差，速度快的時候過了溝溝坎坎的，輪胎容易鼓包，甚至輪轂變形。實用性考慮還是...
26寸，27 5寸（650B）和29寸輪徑的山地車在效能上分別有什麼優缺點？
熊起 補充兩個方面 小輪徑剛性強度的優勢 1 同樣鼓耳寬度的情況下，輻條短的側向剛性更好，也就是說大輪徑需要加寬鼓耳和開檔。2 同樣避震行程的情況下，小輪徑因為留出了更大空間，所以避震車架和前叉的強度剛性可以做的更高，重量更輕。車輪打腳問題 如果你手臂短，就無法迴避大輪轉彎時打腳的問題，如果加裝擋泥...