如何看待威馬汽車取消全員年終獎13薪延後至6月發放?對威馬汽車有什麼影響?

時間 2021-06-01 03:04:35

1樓:

首先得承認,公司制度和管理上確實存在問題:

1.從未統一溝通績效目標

2.績效獎金設定二進位制,達不到集團目標60%不設獎金池,完全不考慮員工個人付出

3.公布結果前未進行必要的內部溝通

可想而知,同事們聽到之後都非常難以接受。但幾天過去,消極情緒都逐漸弱下去了,畢竟行業大形勢確實不好,畢竟收入減少的不是我們一家。何況公司還是初創公司,不比大象們家大業大。

所以現在還是兢兢業業幹活了,畢竟跳槽也沒那麼容易不是。不過公司也要長點心,創業公司籠絡人心還是很重要的。

然後我是想說說公司這品牌建設問題,為啥都降薪,只有威馬的訊息出來負面這麼多??競爭對手趁機僱寫手打壓帶節奏?默默接受不好,但也不能在知乎搞那麼多沒水平的水文吧。。

搞得形象越來越差,苦了埋頭苦幹的研發同學,明明踏實做事,卻被扣上不幹實事的帽子。非專業人士,只是感覺這樣效果確實不好。不過,我看最近內推的職位有很多公關、品牌經理的職位,大概也是公司要著手改變了??

接著搬磚了。共勉。

噢噢,還有一問,對威馬汽車有什麼影響?

短期的消極吧,大概也就半個月左右。單一事件永遠只能是導火索,不會對員工本質有太大影響,兢兢業業的還是兢兢業業,惶惶不安的也不是從現在才開始惶惶不安,心猿意馬的也遲早要走。公司發展嘛,看市場,看融資,而且,投資人角度來看,取消獎金這件事未必是件壞事。

搬磚搬磚。

2樓:

威馬多次抄襲蔚來,沒想到連不發十三薪都抄襲,太過分了!!!

抄襲舉例

1.威馬抄襲蔚來前一年中秋活動方案。

2.威馬某個使用者協議抄襲蔚來,文字中赫然出現了蔚來字樣。

3樓:

其實,不光是威馬。

你可以查下新聞,一汽、吉利、北汽都有不同程度的降薪與福利削減。

冬天來了,大家都要活下去。

現金流就是生命線。

影響的話,負面肯定會有員工士氣和企業內部效率的降低,但是正面來看,意味著活下去的概率會大一些。

希望國內的新勢力不要走得那麼快。

4樓:大魚等於二

這麼晚,終於看到威馬年終獎推遲了,朋友的朋友在,所以老早知道了

關於年終獎就是工資的言論,我要說,這就是車圈潛規則了好不好,與Hr談的工資是基本工資十三薪年終獎,年終獎Hr保證只多不少,哈哈

我現在也是,不過我們比威馬強,我們13薪2月年終獎,以後不發年終獎的話比威馬虧得少點

5樓:Roger

這算什麼,上汽大通三月份已經開始減薪了!

按照目前汽車市場的趨勢,加上這次疫情加快了汽車市場的整合,我相信2020有一批汽車品牌會倒下,被合併。

如何看待羅振宇的得到APP取消年終獎事件?

凌霄公子 之前只是忽悠粉絲,現在連自己員工都不放過了。說對努力員工不公平的,你多發點少發點就是了。說想拿年終獎再辭職的,你這麼說顯然也認為員工應該有年終獎,是員工正常所得。既然是正常所得,你扣著不給是什麼意思,這跟人家辭職不辭職有什麼關係。如果發申明說公司困難,發不出年終獎至少還真誠。把剋扣員工說得...

如何看待拿了年終獎就立馬辭職?

不思君 年終獎本來就是應該發的,這是員工應得的。不拿就走的,那是員工大氣,不缺錢。如果年終獎拖著不發也是可以,只是這公司也就沒有下一年的年終獎了。 嘟嘟車點鈔機 如果說從員工拿到年終獎就辭職這件事上可以看出乙個人的人品,那麼從年終獎的金額和發放形式上,也可以看出乙個公司的格局。公司的格局大小,和公司...

請問如何看待一汽大眾把員工年終獎取消一事?

jxhy1989 作為一線員工,年終獎是唯一乙個能攢錢的機會,勞動密集型企業永遠不會大批量開除員工,只會不停的降工資,最終人也打發了還不擔罵名。 瞅你咋的 不要管什麼年終獎或者獎金以及季度獎金之類的東西,羊毛始終都是出在羊身上的 員工付出的是勞動力 技術,還有時間,那麼公司應當給予相應的報酬,這報酬...