造一輛 能跑 的汽車,難度有多大?

時間 2021-05-31 04:08:06

1樓:

試製三颱收割機,收割效果不理想,但能跑。

這雖然是一台收割機,但也是建立在車輛的基礎之上的,只不過比車輛多了一些功能。

收割機的車身僅僅是能跑,能轉彎,符合題主要求。至於什麼操控性、NVH、加速度,你都感受不出來。

只算把它「造」的過程:

圖紙和技術資料約三個月;

加工生產、配套件採購、裝配、除錯約四個月;

題主不要見笑,我們是三線城市小廠。一般的機械製造企業都是這水平。這機器也算是機電液一體化了。

當然,我們的目標是造出這樣的收割機:

稍微有點跑題,但我們造的收割機包括了「一輛能跑」的車。

對了,由於正常的收割機走得比較慢,但我們由於沒經驗,減速傳動系統做得不正確,它確實是跑的,第一次試驗的時候跟汽車似的,挺嚇人的。

2樓:Rohan

造一輛能跑的車和造一輛能開一段距離,受到輕微碰撞不出事,乃至可以持續使用一段時間的車差一萬條街。

造一輛能開一段距離,受到輕微碰撞不出事,乃至可以持續使用一段時間的車和造一輛符合國家法律法規能上牌的車差十萬條街。

造一輛符合國家法律法規能上牌的車和量產符合國家法律法規能上牌的車又差十萬條街。

提問的兄弟應該是想做網際網路汽車吧,那就麻煩提一點更專業的問題,這種問題實在沒什麼意義。

3樓:狗蛋兒

現在有全國大學生方程式賽車,賽車是學生自己造的,除了發動機,ECU,電子元件以外其他零件基本都可以自己設計,所以造車不難(不是黑大學生方程式賽車,絕對不是),是造一兩滿足國家各種標準,同時兼顧動力性,安全性,可靠性,舒適性等等效能的車難!真難

esp對一輛汽車來說有多大用處?

車扒扒 ESP對行車安全是乙個保障,尤其是高速的時候,能夠校正轉向不足或者轉向過度,算是乙個緊急情況能保命的配置,平時用不太上,但是不怕一萬,只怕萬一嘛。 跳跳魚 就ESP本身功能來看,通過制動力分配來干預不足或過度轉向給車身帶來的側傾風險,功能不可小覷。但有或沒有則取決於整車設計和車型定位,無所謂...

一輛高速行駛的汽車與一輛低速行駛的汽車相撞,哪一輛損失更重?

陳博士難受的事 偽命題路況?什麼路?兩邊是否有樹?圍欄?懸崖?山石?水田?車況?兩個車都是什麼車?大貨?小車?空載?滿載?超載?接觸狀況?正面相撞?追尾?側面?角度?我能列出的就這麼多,想象力有限這能組合出多少種結果?就一偽命題,提問來坑人,回答稍不注意就有被噴的可能 fliao 一輛高速行駛的小轎...

一輛未更換過核心部件的普通汽車最多能跑多少萬公里?影響車輛使用最關鍵的是什麼?

Shane LIN 汽車可能很少上200W。商用車聽得比較多 之前西沃B10M 跑客運多年200W無大修。斯堪尼亞牽引車目前在國內已經有多輛300W無大修。車子想用的久,平時保養最重要,重視小問題,防微杜漸。 Yannisc 以前的大多數普桑計程車從開始運營到最後報廢 強制報廢 里程表都是轉到底表的...