1樓：張一磊
因為在牛頓力學體系內，力的作用是相互的。任何兩個物體的相互作用力是同時、等大、反向的。所以力的作用在時間上的積累，衝量（Fdt) 也是等大、反向的。
所以如果將相互作用的兩個物體作為乙個整體，總的衝量是零。對於任何兩個相互作用的物體都是這樣，所以對於多物體相互作用，對於包括所有相互作用物體的體系來說，動量保持守恆。
但是力的作用在空間上的累計，功（Fds) 是不也是等大、反向的呢？答案是否定的。因為（即使只考慮機械力）發生力的作用時，作用面上會發生形變，造成作用位移不相等。
所以碰撞體系機械能要守恆有乙個理想化的條件，作用物體都是剛體（不會發生形變）。
2樓：zjm
動量是空間平移對稱的體現，能量是時平移對稱的體現，如果不是彈性碰撞，機械能有機會洩漏成熱，而其逆過程是不能自發實現的，所以能量可以不守恆，但體系總動量是沒有可去之處的，因為只有外力才能帶走動量，內力沒辦法帶走總動量！所以總動量只能守恆！
3樓：一異
動能不守恆最極端的例子是：兩個物體碰撞後粘在一起了——或者是通過粘性，或者是強磁。
這時候，你計算碰撞之後的速度，只能利用動量守恆。
至於損失了多少動能——有可能是全部：兩個動量大小相等的，相向運動的物體碰撞之後粘在一起，最終速度為0。
4樓：
這個說法本身就存在一定的問題。
首先，系統在不受外力作用的時候滿足動量守恆。碰撞過程不一定滿足這個條件。比如兩個滑塊在粗糙水平面上發生的碰撞，這個時候兩個滑塊受到外力：
摩擦力的作用，事實上動量並不守恆。但是碰撞過程一般發生時間較短，內力遠大於外力且外力衝量有限，所以計算時很多時候認為動量守恆。這是合理近似，但是背後的邏輯要弄清楚。
再說能量。一般來說，能量守恆定律是普遍成立的，幾乎絕大部分時候都正確。碰撞過程能量當然守恆。
題主要分清能量守恆定律和機械能守恆定律的區別。在並非完全彈性碰撞的時候，機械能不守恆，這是因為動能以其它形式發生了耗散，比如轉化為熱能。總的能量仍然守恆，只是機械能守恆不再正確了。
這些基本概念的辨析一定要清楚，尤其是做選擇題的時候，可不能犯迷糊。
5樓：暖陽冷月
總能量是絕對守恆的，兩碰撞物體能量不守恆，是因為碰撞產生熱，消散到空氣中了，彈性碰撞動能守恆，是因為兩物體的彈性勢能和動能可以相互轉化（彈性形變），如果發生塑性變形，那就不守恆了
6樓：LZTNN
因為碰撞可能導致微觀分子動能增加，相當於一部分巨集觀的動能轉化為了物體內部分子微觀的動能，表現為發熱;而這種轉化因為不可逆轉，故在巨集觀上看則為動能少了一部分，即能量不守恆。
7樓：凱撒之焱
先糾正一下你的問題，應該改成「動能不守恆」而不是「能量不守恆」，一部分動能在碰撞過程中轉化為熱能。
碰撞過程時間極短，內力影響遠大於外力，忽略外力，可以認為只有內力。
沒有外力（或外力和為0）是動量守恆的條件，因此，碰撞過程中動量守恆。
那麼，只有內力的時候，動能一定守恆嗎？答案是否定的。乙個很簡單的例子就是摩擦力。摩擦力就是一種內力，可能會影響系統動能。碰撞時的內力也類似。
為什麼非彈性碰撞動能不守恆 動量守恆？
limit 360 我覺得可以這麼理解，動量是質量和速度的積，則它可以一定程度上來反應乙個物體或者乙個系統具備的運動慣性。慣性又是物體的特性，因此在碰撞前後它的特性不會改變，所以動量始終守恆，只要沒有外力作用。而動能是系統具有的機械能，微觀上看是組成系統每乙個微元的能量積分得到。粒子除了熱運動時單個...
電子在運動的過程中為什麼能量是守恆的？
沈華 按照經典理論，電子繞原子核做勻速圓周運動。這是變加速運動，所以會在電子周圍形成乙個變化的電場。由麥克斯韋電磁理論知，不斷變化的電場會向周圍輻射出電磁波，所以電子繞核運動的能量會隨著電磁波的輻射而逐漸衰減。由於電子能量的逐步減少，其繞核運動的速度也不斷減少，電子做圓周運動所需要的向心力也減少，電...
為什麼英國沒有在與他國文化碰撞的過程中發展出屬於自己的現代美食食譜？
怎麼沒有？就拿不列顛三大菜系 義大利菜 中國菜和印度菜 之一的印度菜來說吧，英中國人發明了 咖哩牛肉飯 這種東西，怎麼能不算文化碰撞呢！ kintana moro 小生認為現代英國飲食中最符合與他國文化碰撞的過程中發展出屬於自己的現代美食食譜定義的就是 盎格魯 印地美食 Anglo Indian c...