1樓：穿條紋睡衣的男孩
Dubbo只是乙個遠端呼叫(RPC)框架
預設基於長連線,支援多種序列化格式
框架集提供了一整套微服務解決方案(全家桶)基於http呼叫, Rest API
2樓：Andy
springcloud就是用springboot把很多微服務框架各個元件重寫了，都是拿來主義。這不，springcloud也把dubbo一些東西拿過去了。
3樓：程式猿DD
糾正一下，dubbo沒有廢棄，重新維護了~
我們用Spring Cloud還是要多學習它在微服務架構中更為巨集觀的設計考慮，比如spring boot actuator，配置管理，API閘道器這些設計。
如果我們已經有了dubbo，難道我們一定要推翻重來嗎？顯然並不是這樣的，最淺層次的，對於spring boot actuator的監控、spring cloud config的配置中心，spring cloud stream的非同步互動等都是可以直接整合一起玩的，因為這些都跟dubbo沒有衝突的。那麼更深層次一些，我們會考慮是否有必要擴充套件dubbo的註冊中心，採用consul？
讓dubbo通過http協議來呼叫，讓spring cloud zuul可以直接對接這些介面？很顯然，這些都是可以做到的，但是對於之前說的淺層次的一些整合來說，對於您的團隊要求就更高了。
那麼不用dubbo，直接spring cloud好不好呢？這完全取決於團隊對spring cloud的掌握，目前來說，中文資料也已經非常多了，在做好技術架構之後，只要方案合理，我相信任何團隊都是可以跑起來的，但是用的溜不溜就看團隊水平了。因為一些高階的設計還是要自己去擴充套件的，比如閘道器的鑑權、灰度發布等等。
另外，由於spring cloud的更新很快，我們需要維護幾個人去熟悉原始碼，公升級使我們經常要做的事，一方面是排bug，另一方面是增加功能。但是spring cloud也會犯錯，我就碰到過好幾次引公升級應發的問題，都是更新版本觸發的新bug。
綜上所述，在選擇的時候，請務必根據自身團隊的實際情況來選擇，不論用什麼框架，姿勢很重要~
4樓：師太慢走老衲來了
我很熟啊，有問題問我啊，致力於springcloud融入阿里雲或者k8s的各種解決方案。。。。網路儲存cicd容器化等問題，儘管問。。。。包括springcloud原始碼原理我也能說
5樓：錦蕭
spring cloud 線上實踐三個月
使用了 eureka 、config server、zuul 作為服務閘道器，十幾個系統服務，系統服務通過 feign 進行同步呼叫，系統之間通過 rabbitmq 的訊息進行非同步通知。
部署全面使用 docker，自己寫指令碼自動化打包和部署。
系統輸出日誌到 ECS，再通過 ELK 收集並展示日誌。
實踐下來感覺很好用。
上面的乙個長回答感覺有些問題額，
首先，spring cloud 的應用完全可以用docker 啊；其次，與服務註冊中心通訊可以通過api 啊，並不需要費力的找庫；然後Kubernetes 是容器方案啊，和 netflix oss 不衝突吧。。。。
Kpl相較於lpl的優點？
寒江雨徹 我覺的，是當年那個出於無法做好平衡性，而天天導致的公馬大戰，而進行的全域性bp制度。我覺得以前這個是無奈，但是現在是種創新了。 五六柒 不能說有什麼優缺點吧，賽制都不同，各有各的優勢。lpl包括LOL所有比賽，不管是msi還是s賽都用的是常規bp。kpl在2018年秋季賽之前都是用的常規b...
Golang 相較於 Python 前景如何？
陳文煜 不能一概而論，單單指web後端開發的話，Golang比Python有較明顯的優勢。Golang 協程的MGP模型在web後端高併發有著天然優勢 非阻塞IO IO多路復用 阿偉Jeffrey 大公司後端有用 golang 的基本不見用 python 的。知乎的後端經歷了從 python 到 g...
Rust相較於Haskell除了效率還有何優勢？
Rust可以寫執行在只有幾KB RAM ROM的STM32F103微控制器上的程式，並且不是愛好者折騰出來的，是官方認可的目標。Haskell 對題主這樣的PLT學習者 愛好者來說，可能暫時不太關心現實世界的工程問題。 陸海綿 感謝提醒，我說錯了，這個問題幾年前就有了，我就說嘛，現在的Rust那還看...