相較於宇宙的尺度，光速是不是太慢了

1樓：小楊同學

光速單獨作為乙個速度值來說在現在宇宙中真是非常慢，但，要衡量尺度，必須考慮到時間了，拿之前流浪地球來說，如果地球能加速到光速，那麼也許四光年的距離對於這個流浪地球也許就是一瞬間就走完了。

光年僅僅是乙個長度單位，不是時間單位。

2樓：

快~慢，是兩個速度做比較。宇宙尺度與光速量綱都不一樣怎麼做比較？

你感受一下：「相較於鳥籠尺度，鳥的飛行速度是不是太快？」。這種說法是不是太莫名其妙。

3樓：

我想題主的意思是眺望星空的時候，那一抹深深的絕望

即使達到了這個宇宙的速度上限：光速，行程時間也需要百萬年，百億年

對於地球文明而言，極少數個體可以達到光速去探索宇宙是沒有意義，就算出發的太空人能活到宇宙的終焉，他也無法對地球文明做出任何反哺，他甚至再也回不到地球

4樓：

對於光來說,宇宙大小沒有區別,反正對它來說都是一瞬

相對論效應下速度越接近光速時間流速越慢,光速下已經沒有時間.光年表面上看是光也要走一年,但是你如果自身能接近光速,走完一光年的時間是微不足道的,大部分時間都花在加速減速階段了.所以光年太遠只是對凡人而言.

5樓：又喝多了

只是相對於你的速度，宇宙太大太大了，當你能達到光速旅遊時，宇宙任何一點都是瞬間到達，是真正的瞬間。以我們的世界，可觀測宇宙有900億光年，看著很大，但當你在一艘可以以百分之多少光速為速度單位的宇宙飛船上時，從這頭到那頭用不了幾百億年這麼多了。詳見狹義相對論洛倫茲變換。

6樓：Mercedes 丶

我反而認為不是光速快。而是我們對宇宙的認知不夠，在我們意識中宇宙已經被定性為三維空間+時間。

就好比汽車夠快吧，但是在堵車的時候，或許你騎自行車到達目的地的速度比汽車快得多，但是這不能證明自行車就比汽車快，是因為騎自行車的人不需要遵循汽車的交通規則，也可以過一些汽車過不去的地方。

我們定義的速度是在滿足我們當下規則下的狀況下，光速為極限，汽車也需要在沒有紅綠燈，沒有堵車的道路上速度遠超自行車，但是我騎自行車的人，為什麼一定就要遵循和你一樣的規則來行駛呢？

所以，說不定當我們的感知達到五維甚至更高的的維度時，速度在其中的意義就不大了，那時候，看似很慢的乙個動作，可能瞬間跨越億萬光年。