1樓：奇怪所所長
這個問題問得很有深度，想了一會兒，先說說初步想法。
職業棋手和Alphago正常對弈，之所以是絕對劣勢，其實是因為下棋方法類似。
為啥這麼說呢？因為都是計算。
職業棋手能計算之後的十幾二十手，Alpha Go能計算幾十上百手。
AlphaGO的本質還是通過超量計算，把每一種可能往後推進幾十手。再數目計算勝率，挑選其中勝率最高的一種可能落子。所以在這種意義上，差了這幾十手，人類棋手就會感覺Alpha Go宛如上帝，能看清之後的所有變化，也感覺自己的每一手都在對方計畫之內。
李世石對弈Alpha Go的第四局，就是因為那78手。
單就圍棋層面來說，這一手機具靈性，但是還遠遠談不上「一招翻盤」那樣神乎其神的效果。
但是在Alpha Go的對弈中，下出這一手的可能性是萬分之一。
所以直接打亂了它的計畫，導致下得混亂不堪，所以敗了。
我舉這個例子就是為了說明Alpha Go其實不是黑盒子，他就是通過大量運算，或者說近乎所有可能性的運算，所以他可以被顯示語言解釋。對弈時候有一些不能被解說解釋的落子，事後證明也是因為人類棋手看不到幾十手之後的變化。
如果我們也能看清幾十手，就不會覺得這神乎其神了。
打個比分，讓乙個業餘三段棋手和乙個初學圍棋的人對弈。他開局下出了中國流。他自己能看到幾十手的變化，可是對於那個新手而言，可能只能看到乙個區域性的幾手。
這個看似簡單的布局裡，他就會吃大虧，就會感受到對方一上來每一手都未雨綢繆。
而相反，人類棋手學棋。學了大量概念之後，形成了「棋感」，這在我看來就是黑盒子。
還是拿剛才那個例子來說，李世石事後說起那一手，「我當時眼裡只有那一步棋」。
人類棋手的棋感，才是真正意義上的黑盒子吧。
Kpl相較於lpl的優點？
寒江雨徹 我覺的，是當年那個出於無法做好平衡性，而天天導致的公馬大戰，而進行的全域性bp制度。我覺得以前這個是無奈，但是現在是種創新了。 五六柒 不能說有什麼優缺點吧，賽制都不同，各有各的優勢。lpl包括LOL所有比賽，不管是msi還是s賽都用的是常規bp。kpl在2018年秋季賽之前都是用的常規b...
相較於宇宙的尺度，光速是不是太慢了
小楊同學 光速單獨作為乙個速度值來說在現在宇宙中真是非常慢，但，要衡量尺度，必須考慮到時間了，拿之前流浪地球來說，如果地球能加速到光速，那麼也許四光年的距離對於這個流浪地球也許就是一瞬間就走完了。光年僅僅是乙個長度單位，不是時間單位。 快 慢，是兩個速度做比較。宇宙尺度與光速量綱都不一樣怎麼做比較？...
盲人的聽力有相較於非盲人的優勢嗎？
王福興 盲人有非常敏銳的聽力是乙個錯誤的概念，這點科學已經證實，但是這個錯誤的信念可能會一直流傳下去。因為這樣能體現上帝與老天爺是公平的，這也是人們所希望看到的。 姚穎佳 這個問題好像很多人問過,其實大家都一樣,天才除外.為什麼說盲人的聽力要比眼睛能看到的相對敏感一些呢?這個我想從人的生存本能來講可...