醫學檢驗相較於臨床的優勢是什麼?考研好還是出國留學好呢?一線城市三甲醫院的待遇如何?

時間 2021-06-08 10:50:45

1樓:冷月

家裡條件好出國讀也未嘗不可,只不過學習壓力要比國內讀大很多,畢竟你要用非母語學習醫學專業的知識,再就是取決於你讀完要在哪就業,畢竟國外的學歷國內很多醫院公司對其認知匱乏,是否能找到合適的工作不敢保證,國外的話取決於你在哪個國家讀的,這點決定了你找工作拿綠卡的難易度,從我有限的認知中至少澳洲相比美國要容易留下。

補充下:拿我現在公司舉例的話,技師(technican)年薪四萬三到五萬之間,醫師(scientist)的入門起薪四萬五,根據資歷和評級每年都會漲,五年後大概就能六萬五,主任級能拿到九萬多的年薪。公立醫院的話收入更高,至少本科畢業入門起薪就能將近六萬,但也比較難進最基本要求得是PR或citizen

2樓:

2017.10.27更新

想不到這個快兩年前的答案現在還有人會看……陸陸續續收到一些詢問,在這裡更一發:

1.關於入學要求

我們學校和單位真的不要求研究生學歷,研究生來了也是和別人一樣的待遇,所以除非大家是有雄心以後往上爬的,不要太在意學歷這個事情。我們學校畢業之後也不頒發學位,只是給予你去參加資格考試的資格(不知道說清楚沒有)。

2.關於留學和移民

emmmm……關於如何辦理留學和移民,我建議大家還是去諮詢正經的相關機構,政策經常發生變化而且我也確實沒有這方面的經歷,抱歉抱歉。如果你是想出國鍍金然後再回去的,我不建議你選這個,因為基本都是實踐操作為主,而且上面也說了,學完並沒有學歷……如果大家想修病理檢驗方面的博士or研究生,可以搜尋加拿大各大高校的Laboratory Medicine Pathology專業,這個是專門搞理論研究的。

移民的話,我身邊有同事是國內做這一行,然後移民過來,修了乙個bridge program之後考證成功的,先留學再移民的先例還沒有看到。

————————原答案分割線

在加拿大,檢驗技師不強求本科學歷,但現在大多數人都是讀完本科再去念的檢驗,課程兩年半到三年,實習,考證。

要倒班,每個班都是八小時(除非是病理或者微生物),中間不能睡覺,剛開始也不規律,乙個禮拜五天裡把三班都倒一遍,或者連著上十天十幾天都是家常便飯。

工資穩定,醫院跟醫院之間差別很小,跟工作年限的關係也不大,其他私有的實驗室稍微低一點。大城市的醫院目前新職位以兼職為主,過幾年再轉全職,有時候排班不穩定,會有多有少,福利方面也比全職稍差。

好處是收入還不錯,整天對著機器就行,連病人都見不到乙個,當然國外的醫療環境比國內還是好一點。科室的話,大多數醫院都是乙個中心實驗室,大家都會在血液,生化和輸血三個科室之間輪換,大一點的醫院還是分開的。病理和微生物都是單獨分出來的。

好像不太符合題主的問題,不過希望有用吧……

只是做技師的話,出國就不必了,這裡並沒有研究生念啊……除非你想到國外來考證做技師,據說這個職位目前還是屬於緊缺狀態,未來幾年隨著人員退休應該會更走俏。

盲人的聽力有相較於非盲人的優勢嗎?

王福興 盲人有非常敏銳的聽力是乙個錯誤的概念,這點科學已經證實,但是這個錯誤的信念可能會一直流傳下去。因為這樣能體現上帝與老天爺是公平的,這也是人們所希望看到的。 姚穎佳 這個問題好像很多人問過,其實大家都一樣,天才除外.為什麼說盲人的聽力要比眼睛能看到的相對敏感一些呢?這個我想從人的生存本能來講可...

流式螢光相較於化學發光的優勢和劣勢在哪?

陳歡 透景生命應該只是相當於乙個國內的推廣商,微球及其編碼 儀器都靠進口。現在國內的東方生物已在改進微球製備及其編碼技術,比如已能三維編碼,可靠性應該能夠提公升。 利益相關,先匿了。首先我的觀點是 從實驗室角度來講也許它的技術很有前景也相對成熟,但從IVD製造業角度來講,流式螢光與CMIA或者ECL...

請問從事醫學檢驗工作是什麼感覺?

hello L 哈哈,知乎發現我是檢驗從業者了?1.我呢,今年研究生剛畢業,找了一工作,實習一年,研究生三年都在醫院 專碩 對檢驗的日常已經。2.當初也是抱著學臨床的心,調劑到檢驗了,哈哈,也不是,第一志願想的是法醫呀,奈何身高不夠 3.工作沒覺得有什麼特別困難的,也沒想過放棄,甚至對從事檢驗工作感...