關於三門問題,我想問一下,就是關於三門問題,我沒太明白為什麼換門的概率更高。?

時間 2021-05-09 16:52:50

1樓:Near

你這樣想主持人開的門一定是羊

為什麼因為他知道哪扇門後面有羊

假設你開始選了1號門,主持人開了2號門

如果禮物在1號門後,主持人開2號門的概率就是隨機的1/2但是如果禮物在3號門後,那主持人開2號門就是必然事件這樣想是不是因為主持人開了2號門,那麼禮物在3號門後的概率變大了?

2樓:JerryNull

前提是主持人需要開啟一扇沒有車的門

當沒開門時你抽中車的概率是三分之一

開門後除非你一開始就中了,否者只要你換門都會中因此換門中的概率是2/3

3樓:meancity

下面的想象也許能解釋你的困惑。

ABC三扇門,參加者選A。主持人在A不能開啟,同時門後是車的那扇門也不能開啟的情況下,開啟一扇門後是羊的門,現在主持人開啟了C(門後是羊)。

A不能被開啟,可以想象成上了明鎖 ,門後是車的那扇門也不能被開啟,可以想象成上了暗鎖 。主持人開啟C(門後是羊),可以想象成開啟一扇沒上鎖的門。

通常思路是猜暗鎖在AB哪扇門後,但換的思路不一樣。

換的思路是:現在AB兩扇門,明鎖和暗鎖重疊(鎖在同一扇門),就不換;明鎖和暗鎖不重疊(鎖在不同門上),就應該換。不重疊的概率是2/3,因為明鎖是在面對三扇門時上的,而不是主持人開啟C後再上的。

所以換,中獎的概率2/3。

因為雖然結果都是2/3,換和猜的思路不一樣,所以有困惑。

4樓:「已登出」

所以說科學理論離不開哲學的指導:物質是不斷運動的很多人犯了乙個錯誤,迷信概率

你每天有百分之一的概率猝死,那一百天後你一定猝死嗎?不一定。那他第一天就暴斃而亡了,小概率事件發生應該拒絕原假定(我說出這句話就意味著我不僅學過概率論還學過計量經濟學),所以他猝死的概率是百分之百嗎?

這就是問題所在,迷信概率而忽略事實

回到這個三門問題,事實上,如果你一開始就選中了汽車,那你中獎的「可能」是百分之百,如果沒選中,中獎的「可能」是零。即,如果你開始就選中了,無論另一扇門的概率變化為三分之二還是百分之九十九,你都能選中。

如果講概率的話,概率應該是會隨著開門變化的,當主持人開門的那一瞬間,概率就從二分之一坍塌為三分之一,如果否認這個變化,那你換成被開的那扇沒有車的b門中獎概率依舊是三分之一,這就是問題所在,題目給了你乙個誤導。在開門後,他在計算你選中的a門的概率時依舊用三分之一,而在算c門時把b門本該為零的概率當作1/3加給c。

否認變化是詭辯,想出這個詭辯的人真適合當會計,一看就會做假賬

5樓:煢獨終古

對於三扇門的問題,發表一下我的個人觀點【已由我的同學試讀,應該都能讀懂,如有疏漏,望諒解與指正】【前幾段有點不正經,但為了活躍氣氛,還請諒解】

首先,我確實被這種說法折服了,但並不是什麼奇怪的邏輯,折服的是人要細緻的觀察,仔細揣摩兩個事件的細微差別。

如果這是個很不敬業的主持人,並沒有記住哪兩個門是山羊,好吧,那他就跟路人甲一樣。對於路人甲,他的功能無非是幫你刮開了乙個空獎,就跟你去抽彩票一樣,此人的作用就是幫你排除錯誤選項,那麼你的中獎概率只會從未知的卡片(門)中均分,那麼你抽到汽車的概率只會是二分之一。

如果換成知道山羊的主持人,會有什麼區別呢?別忘了遊戲規則「只能選山羊的門」已經限定了他只能選錯誤選項,他比路人甲少了一些選擇。差別表現在:

如果在挑戰者前選,他有兩種而路人甲有三種,如果在挑戰者後選,要麼他只有一種而路人甲兩種,要麼他們都有兩種。仔細分析第二個如果,你會發現路人甲是從餘下的兩個門中隨意選乙個,而主持人要麼已知你選對了,隨意選乙個,要麼被迫選另乙個(不隨意),所以這兩個事件不一樣!主持人的選擇是有條件的,機會是不均等的,所以這三個門不可能平分概率!

那麼我們來分析這三個門將如何分配概率

你有三分之一的概率讓主持人隨意選餘下的兩個,那麼此時不換必贏,換必輸。均為1/3*1=1/3

你有三分之二的概率讓主持人被迫選另乙個門,那麼此時換必贏,不換必輸。均為2/3*1=2/3

那麼我們來看,換的話1/3輸,2/3贏。不換2/3輸,1/3贏。所以換。

其核心是,我們的事件是否是隨機事件,可以看到,主持人如果出現被迫選擇的情況,那麼他的選擇是一種必然事件,而非隨機事件,不滿足隨機事件概率計算的條件,所以按隨機事件來算肯定是錯的。

6樓:huhuan198906

比如你選擇A,其概率為1/3,該值為恆定值。BC概率和為2/3,因為只有一輛車,必定知道BC兩門中有個為羊。主持人開啟BC中為羊的門,此時該門的事件成為概率為0的事實,所以BC中剩下的門概率為2/3。

換個說法就是,你選的第一扇門是真實的一扇門的概率,換門則等價於選了剩下的兩扇門,而兩扇門的概率和是高於一扇門的。

7樓:車萬廚早苗廚

為什麼換了門概率更高:

假設門A,B,C分別是車,羊,羊。這只是一種情況,哪種情況都一樣的。

如果你選了A(1/3概率),那麼在換了就會換成羊。

如果選了B或C(概率共2/3)因為已知另一扇門是羊,那麼一定會換到車。

所以,不換,得到車的概率是1/3,換了則是2/3。

至於你那個想法,你沒有表述清楚,無法理解。

我就是想問一下關於寢室室友的問題?

芷步千秋 可以跟其他宿舍的或者班級裡或者校園裡其他小夥伴多接觸接觸多交些朋友,雖然能感受到跳過你你有些不開心你也可以主動去跟他們交流交流,有的時候被跳過會有種莫名的尷尬 辛度 首先你應該想辦法知道她們是故意不告訴你的還是真的忘記了。別說大學了.我們高中就出現過這種情況。其次你應該反省一下自己平時有沒...

我想問一下關於演出方面的問題,就是我們調音台離舞台比較遠,我想問一下,吉他是怎麼接到調音台的?

我是既然 不廢話你說的那個東西叫接線盒 跳線盒,如果你們樂隊必須自備線材而且都得插調音台,這個東西不會幫你買節省哪怕一厘公尺的線材,因為樂器到了盒子以後,盒子還需要每路各一根線到調音台.不過這東西的好處就是,縮短了樂手端的那根線,盒子接好了以後,樂手只需要一根三公尺或六公尺線就夠了.所以如果確實有接...

想問一下關於物理學的問題?

我大概知道樓主的困惑,因為我也困惑過,只是我不會武術,我是在桌球和羽毛球發現這點的。不知道你打過這兩種球沒,每當提到發力時都會提 放鬆 而每次提爆發都會提手腕和手指。所以,其實這不是個物理問題,而是個生物問題。人的肌肉天生是互相牽制的,所以緊張時,會彼此內耗,力量完全發不出去。如果你不打球,打雞蛋總...