1樓：查內姆
覺得可以比的一定不是喪屍片愛好者。。因為喪屍片看多了就會發現釜山行是部非常中規中矩毫無亮點的喪屍型別片，所有情節都似曾相識而且在別的片裡表現的更好。。
另外說句，行屍走肉漫畫裡主角的兒子比很多喪屍片主角都爺們。。
南韓電影最近被吹過了，技術方面真的比不上印度電影。。印尼猴子的死亡塔也能虐了大部分南韓片。。
2樓：
看看釜山行裡面的小姑娘，看看瑞克的兒子卡爾···不過拿電視劇集和電影比也有點欺負人的感覺···至少釜山行配不上豆瓣上的高分吧···個人拙見···
3樓：沱江
老美的行屍美劇、電影、爛的好的都有。但是南韓人拍的沒有看出來有多麼的好。講人性的行屍電影老美也不少，那麼高的評分真的是我乙個覺得不符合嗎？估計是我看得太多美國電影吧！
4樓：hm tang
單論喪屍，不論劇情人性。
共同點，對聲音、光線敏感，被咬了藥丸（當然行屍走肉可以選擇截肢）。
不同點，釜山行的喪屍更多是喝血，而行屍走肉更多是吃肉。
釜山行喪屍行動起來是跑，反應迅速，好像還有點智商；行屍走肉更多是走，只知道吃肉。
釜山行的喪屍會被打暈而暫時失去行動能力；行屍走肉裡必須爆頭。
單論戰鬥力必然南韓喪屍更強。
其他應該還有，想到了再補。
南韓人藥丸。
5樓：語氣
可能作為乙個100多分鐘的電影來說釜山行已經做的不錯了，但是比起已經走了五季的行屍走肉來說沒有可比性……
釜山行中的人性很淺顯，非黑即白，重情重義的人和卑鄙自私的人，劇情的銜接不夠流暢，很多人物的行為在情理之外，只是為了使角色更加鮮明而設定，其中的bug多的不想再說，邏輯也是不大過關的，但是這畢竟是一部電影，要在很短的時間內講清故事，凸顯人物，抓人眼球，那麼在這個意義上這似乎還是個不錯的影片
而行屍走肉是我接觸的第一部喪屍片，名字真的很傳神，起初的劇情更多的帶來的是感官上的刺激，大戰喪屍的情景，謀略與擊殺，但是劇情越發展就越向著人性而演進，我們可以看到每乙個角色內心的暗瘡，這是在歌舞昇平的世界中我們永遠看不到的一面，我們也能看到人與人之間的複雜的關係，矛盾的信任，衝突的依靠，沒有人是完全善良的，在喪屍滿地跑的世界裡，人比喪屍更可怕
很多同學說看釜山行會哭，行屍走肉不會，當然，對於節奏緊張，人物性格突出的釜山行來說，對某乙個溫情場面的情感的瞬間爆發是再自然不過的，但是我認為淚水不是衡量影片質量的標尺，而感動的表現形式也不只有淚水，行屍走肉中我無數次感到心塞，卻無法流淚，因為人性的悲哀與壓抑壓的我喘不過氣來，我唯一看著看著笑出來的場景是小組在夜晚的草地上坐著bath在唱歌，至今不能完整的描述那一瞬間的心情，歌詞分享給大家
再回來說兩者的比較，如果生硬的拿來對比，我只能說釜山行是一部不錯的亞洲喪屍電影，它做到了乙個賣座好評的電影應該有的東西，而行屍走肉作為一部挺長的美劇，它似乎有了更多的一般劇情沒有的東西，不僅是豐滿的人物，流暢的情節，當然也有拖沓的部分，更多的是給了我們自己跟自己對話的機會，給我們設定了乙個更加純粹的回顧內心，拷問人性的機會
楊洋和羅雲熙的顏值相比起來怎麼樣？
問樵 我不混粉圈，我就是按照正常邏輯來看，正常情況下，你來知乎提問，你是希望問題得到回答可以解決你的疑惑對吧？但是我見到的所有這模擬較顏值的問題，幾乎都是喪屍題。提問的人問了以後就跟人間蒸發了一樣，不管各位答主怎麼cue，他就是裝死不回應。所以我就不得不懷疑你提問的用心在哪兒了。這個判斷我乙個不混粉...
品勝和綠聯的充電頭對比起來怎麼樣？哪個更值得購買？
斑駁的光 我說說我在天貓買的綠聯，39.9買了放店裡用，使用頻率不高，壞得很快，先是正面衝不起電，換一面能正常用，再來就是反面都用不起，現在需要反面往外拔一點才能用，客服讓給6塊錢給我發一條新的，結果發一條壞的給我，現在又忽悠我自費寄過去維修，剛剛問了下郵費10塊錢，不發圖，信不信隨意，哈哈哈哈 雷...
大家覺得《釜山行 2 半島》拍得怎麼樣？
霍格沃茲最美麻瓜 剛剛看完 我覺得整體還是沒釜山行1好看，但其實也不差吧釜山行1主要體現人性多點 第二部沒咋提到人性，只是乙個都是喪屍的島被大家拋棄，然後因為有一大筆錢在這個島上，幾個人回來找錢 然後最後救出了一對生活在那4年的母女的事。其實我覺得這部片大多是動作片。比較多 車戲 就是上演了 速度與...