ENFP和INTJ相處起來怎麼樣？

1樓：縱御傾心

有意思的是這裡面幾乎所有關於ENFP的情侶搭配enfp都像個受。但我，絕對是總攻。

愛情裡我們更多會用三功能，enfp三功能是te，intj三功能是fi，誰攻誰受我覺得不用我多說的吧。intj差點被我pua死，好在他te高基礎好，最後就變成我說什麼他做什麼。INTJ人際關係太差了，NTJ都這毛病，講話得罪人了還覺得是別人欺負他，一定要好好努力以後用權力讓他服！

【結果因為te高真用強權讓人家服了（被迫）然後就不管F了，真就不管了。】我就忍不了，一定要教他做事，人際關係的我一點點教。ntj在親密關係裡用不了te，孤獨的te渴望理解(fi)，所以特別軟萌。

你說他控制你，他就一愣一愣的，不知道咋辦。

就不懂這裡的intj為什麼這麼高冷，你們就不能承認自己是個自卑得要用高傲來掩飾，滿腦子都是贏贏贏的焦慮呆萌嗎？有enfp看上你們緩解下焦慮趕緊偷著樂吧，enfp是所有人格里最出淤泥而不染特會提供情緒價值又最不看經濟的。【Te：

哎！好！真實惠！

】就是得提防著別出軌了。

2樓：

本人intj。遇到的enfp都給我留下很深的印象。乙個摯友，乙個前任。(intj真的很吸enfp

共性:都很熱情主動。但思維深度不夠。

先說摯友。羈絆比較深。

玩了大概七八年吧，最近半年才開始變成真正意義上的摯友(對我來說)。後來跟她坦誠明說的時候她感動得淚珠子滴滴答答說自己的努力終於打動了我這個木樁子。她淚腺非常發達，整個人就是情緒化的代名詞。

現在跟她相處很愉快，能找到不用遮掩自己的朋友本來就非常困難。很慶幸遇到她，也很慶幸她沒放棄我。

前任沒什麼好說的，人品不錯，主動追了我幾個月後我答應試著相處。他的思維能力不怎麼樣，但又很喜歡搞些裝b的高深東西而且黏人。長久交流後容易產生厭煩感，很明顯不夠成熟。

後來我也是因為這個甩的他。

總結:對intj來說enfp人品性格一般都很不錯。但要與深入交流是很難的，所以大部分會被篩於表面。

推測enfp對intj容易產生崇拜感並願意試著接近，但應該少有成功，大部分還是道不同不相為謀。

3樓：張子佾

路人補充感受。

我的觀察是這樣的，兩者在道德底線上很能達成共識，也就是，對於『惡』，即對抗『惡』的態度或策略，雖然兩者仍然採用不同的風格(手段)，但可以感覺出它們是有某種默契(Fi/Te)在內的，這使得，不需要用很繁複細密的說明就能讓對方明白自己的動機(最重要是不會墜入多餘的猜疑)。

這導致，在更為親密的互動關係中，如果enfp要說服intj不隨便給周圍的人貼『蠢』這個標籤，她勢必至少把自己『秩序化』成乙個可靠的正面案例(情緒的熱烈與否其實真的不是很重要)，而intj可以，嗯，學會『如果說不出好話至少沉默』這條白金法則(如果可以在心裡給對方貼『蠢』的標籤而不用口頭吶喊出來)。

4樓：朝且雀

可以說，還不錯。

我覺得，作為intj，在清楚了人際交往的目的以後，大概率是不會討厭enfp的。

所謂清楚人際交往的目的，就是說，要明晰：

1.認識到一段人際關係可以帶來的好處和壞處。（請廣義理解此處的「好處」，經常說出很有意思的話、能提供情感支援……只要在我自己的價值體系中對我有利，這些就都可以算做「好處」；「壞處」同理）

2. 這段關係中另一方的底線、價值取向、愛好。

明晰1，以判斷自己應該在這段人際中付出多少精力。

明晰2，以明確在這段人際中具體應該做些什麼，才能在不改變付出的精力的情況下，從中獲得最大的好處。

回到問題本身，講講為啥我覺得intj在明晰了人際交往的目的之後不會討厭enfp：

1.enfp強大的Ne讓他們有開闊的思路，時不時能迸出非常有趣的點子。如果當下的生活相當無聊，那enfp絕對可以為intj的世界增添一抹亮色。

畢竟很多時候，在自我完善的路上，無聊是不可避免的，多個樂子終歸是好事。只要拿捏好交往的尺度，多個enfp對intj來說絕對不是壞事。

2.如果某個enfp恰好和intj三觀比較合拍，那麼兩人分別位於第

二、三功能的Fi會產生非常絕妙的共鳴。

很多intj的想法都異於常人，但也異於常人地邏輯自洽。再加之Ni強大的統一矛盾的能力，intj越認識世界和自己，越會發現自始至終根本沒有任何人任何事有任何錯，只是自己恰巧選擇了一條無比崎嶇的瑰麗之路。這讓intj總是很孤獨，而且似乎會越來越孤獨。

哪怕已經接受並可以欣賞自己的孤獨，但孤獨終歸還是孤獨。

所以乙個三觀相似的enfp的較為強大的Fi就會在此時顯出好處。大概是這麼個感覺：晚上一走夜路，腳底下荊棘遍布，作伴的只有一盞燈和自己的影子；突然一抬頭，發現遠處還有一盞燈，談不上多亮，但足夠說明這一段路也有其他人在走了。

雖然二人的目的地大概是完全不同的，但我還是會讚美另外一盞燈的明亮和溫暖。

其實infp、isfp、esfp的Fi也是很強大的，但isfp和esfp可能很難和intj有相似的三觀，沒法產生共鳴的Fi對不擅長Fe的intj來說就是個災難吧（笑。不過infp還是挺大概率和intj三觀相近的，事實上，就我個人的體驗，infp和enfp的筒子們都挺有意思的hhhhh。

大概就是這樣。

其實我在寫這個答案的時候又想了想，只要能按我說的那樣明確人際交往的目的，那intj和任何人格的人相處都能至少保證自己是舒服的。

唯一的區別只在於交往的深度，但這就主要看價值取向、愛好這些東西了，和人格關係不大。非要說的話，也只能是說N系的人三觀一致的概率更高一點，但具體還是看個人。

不過話又說回來，明白人際交往的目的真的那麼容易嗎？

反正我可不是一開始就明白的，領悟這件事的過程中是吃了不少苦頭的hhhhhhh。低階intj的Ni還沒強大到能理解生活中的大部分事的程度，兼又不擅長Fe不會讀空氣，於是經常用「強大」的Te做出武斷又不成熟的決定，還因為沒法妥善處理好Fi而時常受傷……非得是經歷了很多挫折、公升級了自己的理論體系、制定了新的人際交往方案、和自己達成和解以後才能深刻領悟和為人際交往的目的吧。

那麼在領悟這件事之前呢？

我覺得intj就是個引線無處不在的地雷，平時交往的人裡如果沒有Ni非常強大的人，那可能只有他自己清楚自己的引線是怎麼放的，所以誰都有可能一不小心就把他踩炸了。低階的intj和誰相處不來我都不覺得驚訝。