1樓：倉庚
何為錯誤？文字錯誤、觀念錯誤那自然是有的，那就不學了嗎？自然不能，因為正如你不能選擇父母，你也不能選擇文化。只能取其精華，去其糟粕。
2樓：
文言文也是一種語言文字，最基本的作用就是表意，你寫的別人能看懂，這就達到了他的功能，無所謂是不是有錯誤。我理解題主問的意思應該是，很早之前的古文本流傳到現在是不是也會有變化，如果是這個角度，我想可以分兩個層面來回答。
從文字上看，沒什麼大的錯誤，至少是基本不影響意義的表達。現在流傳的文言文，都是歷代官方大儒校訂過的，加上現在考古挖出來的版本校對，基本能保持原貌；
從意義上看，現代漢語還是繼承了文言文的很多用法，嚴格意義上講，這是一百多年前還在使用的官方語言，而那時候科舉考試的課本還用的是2023年前的四書五經，意義能有什麼太大的變化嗎？我們中華民族的文字和語言是乙個有傳承的文字語言，師說家法，豈非妄言，都是有歷代大儒，不斷的繼承和傳承，這些文字才讓他們得以一代一代流傳，直到流傳到你我的手中，所以你才能看得懂，比如，學而不思則罔，思而不學則殆，比如，吾善養吾浩然之氣。當然我們理解的意思未必是古人在此情此景下說出來的那個意思，但基本的意義，經過時間的沖刷還是能保留下來，這已經很了不起了。
所以要說有沒有錯誤，可能會有一些理解偏差，但不會有什麼太大的問題。是不是有必要學習？我想每個人都應該去找尋自己的根，那裡能真正給我們力量，而古往先賢的文字就是傳承這些精華的載體。
當你讀到亦余心之所向兮，雖九死其猶未悔；當你讀到天行健，君子以自強不息；這些文字對你心中有一絲觸動的時候，那麼學習文言文就是一件有意義的事情。
為什麼以前的文學作品能流傳下來？
首先文學作品是什麼？所以題主的問題直接把無意義 無價值的低俗作品過濾了。若是這樣看，不僅僅是以前的，就是現代的，以後的文學作品都可以流傳下去。而應該引起我們注意的是 為什麼現當代的文學作品少之又少？首要原因必定是社會環境使然。經濟基礎決定上層建築，社會環境不斷變遷，我們的時代迷上了速度魔鬼，由於這個...
史記和資治通鑑等古籍的古本是怎麼流傳下來的？抄錄過程中是否會有篡改遺漏？ 古本又現居何處？
史記 剛開始是通過手抄的形式流傳下來的。由於傳超過程中難免有訛誤和遺漏，再加上歷史上多人的考證和修訂，所以說到唐宋時期印刷術出現的時候，史記 已經不再是司馬遷寫的原本，而且還有幾個不同的本子。到了唐宋以後，由於印刷術的普及，這種現象逐漸減少，再加上歷代學者的努力，史記 內容開始逐漸統一。資治通鑑 要...
你家在關於吃飯上有哪些流傳下來的規矩？請註明祖籍和現居地？
這故事能夠重來 祖籍與現居 廣西。1 過節必有白斬雞或白斬鴨其中一樣，過年可能都有。2 冬至吃菜湯圓 何為菜湯圓，有肉有蔬菜做餡兒 3 三月三祭祖掃墓要做糯公尺飯 壯文化保留更完整的地方要做5色糯公尺飯 白斬雞那是不用說的 4 端午節要做涼粽 就是那種草木灰的水泡的糯公尺包的粽子，沾著白糖或蜂蜜吃的...