如何科學地看待 純天然的 與 含化學成分的 物質

時間 2021-06-15 06:34:44

1樓:李吉龍

首先題主要明確乙個概念,所有的物質都可以說是化學物質,在讀初中剛接觸化學這門學科的時候,就有最典型的一道判斷題:某商品宣稱不含有任何化學物質答案是錯誤。

世間萬事萬物都是由化學物質組成的,那麼某些商品所做的宣傳,我們只能理解為是乙個可笑的噱頭罷了。

看好這些商品的人們,大概是理解為此類商品不含有化學新增劑,但是不好意思,我們生活中接觸的各類產品,幾乎都含有化學新增劑。

就拿食品為例,食品新增劑就是現代食品工業的靈魂,沒有新增劑食品為什麼那麼好看?那麼好吃?能儲存那麼久?

第二點,純天然。

我個人是不相信「純天然「這三個字的,這其實也不過是商業噱頭罷了。在我學習天然產物提取這門課程的時候,我們老師講了這麼一故事。

他的一位學生畢業後來看他,特意給他準備了自己公司生產的藍莓果汁,號稱百分百純天然長白山藍莓果汁。老師品嚐後說,你說實話。學生呵呵一笑,百分之三十。

老師表示不信,學生尷尬說到百分之5。講課時老師表示,大概只有百分之1-3。

很多人都迷信純天然,到底什麼是純天然?胭脂紅是從胭脂蟲提取出的,新增了這種色素的食品叫純天然麼?

合理消費,不迷信,不輕信。

如何看待私房蛋糕以無新增純天然做賣點?

現在私房基本都是這樣宣傳,現在大家都講究天然無新增,特別是家裡有小朋友的消費者更是注重,如果口感好又是健康的食品,大家都接受 梅所謂 那種動不動用完全零新增的,請你請教他們是否有食監的生產批准吧。親眼見過小作坊說他們不用轉基因油,絕對安全。你難道覺得,一聽都沒聽過的品牌自己在包裝上印個非轉基因就能讓...

純天然種植的藍莓在銷售上如何突出它的純天然呢?就是不要農藥,化肥,除草劑種植的。?

棋子 信用危機的時代,眼見都未必為實,單憑宣傳怎麼讓人信服?只有兩條能讓我相信是純天然種植。1 生態 生物是環境的重要指標。果園裡如果有蜻蜓 蜜蜂 蝴蝶 蜘蛛 蜈蚣 蚯蚓 鼠婦等等昆蟲,樹下有蘑菇和各種草,土裡能挖出菌絲,而且這一切生物都處於平衡狀態,沒有誰過多,也沒有誰過少。這樣的環境是做不了假的...

如何看待科學家研發出全球首款天然生物蛋白硬碟儲存器 「蠶絲硬碟」?

臨界Z零點 如果這條路能走下去,那麼我們的教育將發生翻天覆地的改變,因為不需要把人腦這個XPU的大部分硬體當成硬碟了。還大腦以思考和創新的權力,而不是造價高昂的生物復讀機。 熊貓王 算是前沿研究把,距離實際應用,有太多的技術難點要解決。1 如何確保蛋白質不變性 2 如何確保讀寫的速度 3 如何確保資...