1樓：前沿智財權
專利的保護是以技術的公開為代價，並且專利的保護是有時間限制的，例如涉及配方或者工藝引數相關的專利，發明人既想要保護技術，又不想把最核心的部分公開，就不會在專利檔案中記載最優的資料，只會選用些備選資料。
2樓：樂知網孫敏
專利是以公開換保護的。公開的程度應該滿足能實現技術方案，解決聲稱的技術問題，獲得所述的技術效果。
技術太細節的東西，盡量不要太詳盡的公開，而且在申請的時候，也不能確定專利一定能夠授權，一定能夠在原有申請時撰寫的保護範圍上授權。畢竟專利申請審查制度是先公開再實審。公開而拿不到專利權，是乙個很大的損失。
所以綜合考慮，保險的做法是不公開技術細節，即使別人想模仿，按照專利公開的內容也做不出優秀的專利產品，不會對專利權人造成威脅。
更進一步，如果對方希望做出優秀的產品以增加市場競爭力，更傾向於與專利權人取得合作，對專利權人來說增加乙份收益。
專利撰寫中有諸多技巧，不能單單從技術層面本身考慮，畢竟專利是用來給專利權人創造經濟價值的。
3樓：開心太平常
導師說的是對的
常話說的好，教會徒弟，餓死師傅，貓教老虎都會留一手呢。
現實是，你告訴別人最佳方案，他盜用你的太方便。但如果不能直接獲得最佳方案，而是需要自己付出勞動去獲得資料。那他為啥不自己寫專利？
如果他又不想寫專利搞研發，又想獲得最佳效果，怎麼辦？聯絡你請你授權咯。授權的後果是啥？
賺錢錢咯
在寫作過程中，怎樣才能編輯出有意義有趣的劇情？
夏朝 我也寫的不好，只能說共勉，談點自己的想法。比較好看的一類劇情安排，我個人覺得是 計策 和 對策 的碰撞，就有點像相聲裡逗哏和捧哏的感覺。計策是為了引出對策，對策是為了解開計策，這關係要把握好，計策 的目的不是為了難倒角色和讀者，更不是故弄玄虛或者寫成乙個無解的難題，而是為了引出對策，也就是說 ...
為什麼拿鐵咖啡製作過程中，萃取了濃縮咖啡後加入牛奶，但是口感還是偏苦呢？
狼人咖啡 乙個是看意式濃縮的製作過程中是否出現了問題 另乙個則是要確認使用的豆子，比如烘焙上有沒有出問題 或者說是不是本身就是這個味道 吳昊 首先宣告我是非專業人士，只是單純的咖啡愛好者，喝了比較多的咖啡而已，牛奶在咖啡中對我而言更多的起到的是順滑口感的作用，不加奶的咖啡喝起來感覺是有些 糙 的，而...
為什麼遊戲製作過程中的 拍腦袋決策 這麼多？
我認為，一部非常好的作品，是需要乙個非常懂的人偏執出來的東西。推倒重做你作為執行者當然很累拉，有的時候還經常回到原地，對於設計者來說，這是嘗試，這是需要吃的虧，只不過你們執行的很累而已。設計者不想跟你們理論，他就想做出來，想嘗試一下。就算你們是對的，我嘗試錯的，給我漲經驗值，不行嗎？我想可能是抱怨加...