這兩種用字現象的性質和區別是什麼？

1樓：稽古明今

「莫」、「暮」是同音假借。假借是造字法之一，有的抽象意義用字形已經難以達義，就用音義，找個同音字代替。

「莫」被借用做「不」的意思之後，使用頻率更高，原來的字義沒法用了，就加偏旁新造乙個「暮」字表示「日落」。這個「暮」的造字法稱為「轉注」，往往是與「假借」造字法成對使用的（「六書」中的兩種造字法）。

至於為什麼用「莫」表示「不」的意思，音義之學在漢以後失傳，不像形義之學有《說文》，可以學習理解。

「疲」暫時沒有查到比小篆更早的字形，不知道再早的字形淵源如何。「罷」是不是「熊羆（pi2）」的pi2的異體？實際上是通假，就是文字還沒有象秦漢之後規範的歷史階段，拿來乙個同音字代替，跟正確的用字沒有什麼關係，只是讀音一樣或非常接近。

2樓：文丁138

本質是文字自古有一字多義。

區別:莫，因音近否定詞「無」，而產生否定義，且以「莫」代替。罷，並非皆以此字表達疲憊義，仍有疲、困、倦等字表達疲憊義，另，罷字本身也一字多義。

3樓：連綿狂草

兄弟，我前兩天剛回答了乙個問題。雖然問的題目跟這個不一樣，但是回答上能夠解決你一部分疑問，我不會貼上鏈結，你找找。

暮字可以在其中找到答案。

疲——罷，其實是在古代造字中經常會出現的異字同義。出現這種狀況是因為跟造字原理有關。造字最直觀的就是模仿畫圖，也就是象形。

但有一些意思完全無形可象，就比如「疲憊」，就只有想其他的辦法來把這個字造出來。因為語言先於文字，所以「疲（pi）」這個語言發音先有了，只需要對應乙個符號（字）繫結起來就行。用同音字假借，就是「罷」——這個估計是「羆」的更原始狀態，就這麼習慣的用下來了。

用形聲字造字，就是「疲」。「疒」，表示人躺著，身體不健康的狀態。「皮」發聲。

兩個合起來，能夠很好的表達疲憊的「疲」這個含義，就是人身體累了，暫時沒那麼強壯了。兩個造字法相比後面這個很明顯佔據優勢，所以在流傳中也就被凸顯了出來。

文字的創造、使用、流變原本就是一場生動多樣的巧合、訛傳、淘汰過程。「六書」也只是大致規律，意外和反例時常出現，說不通的和解釋不了的也比比皆是。我們需要掌握大體，對於那些反例，就只能存而不論，實用為上。