旅行社小包團適合新人導遊嗎？

1樓：於非煙

不適合，但不適合也是你新手的。

小包團客人出的費用高，自然對服務質量要求要更高，會更挑剔和屁事多。另外，小包團行程的彈性會更大，對導遊臨機應變的能力，現場定奪解決問題的能力要求更高，也非常考驗導遊迅速準確定位客人興趣點，不管是講解還是服務都能根據該團客人特點量身打造的功力。

嚴格意義上講，高品質的小包團，都不是說是個老導遊就能帶，因為我就認識很多老導遊，帶團一輩子就是乙個風格一種套路，不管客人怎麼換。也有很多老導遊因為自身性格問題要麼死板不知變通，要麼服務粗糙永遠不講細節。這些人不管帶團經驗多少年，來帶高品質小包團都不會合格的。

可是，現實中往往因為小包價團人數少（油水少）所以反而經常落到新手導遊手裡，尤其是疫情以前的歐美入境團。客人本來多花了錢，卻因為導遊沒有經驗，最後旅遊體驗一言難盡，這種事天天發生。而往往新手導遊磕磕碰碰的接一些這種小團以後，要麼被投訴太多被淘汰，要麼留下來的積累經驗成長起來最後奔著接大團去了。

所以，新手導遊接小包團，是一件本來不應該發生，但卻變成潛規則的事情。

適合嗎？不適合。有得選嗎？基本沒得選。所以，國內小包團旅遊邁向真正高品質的路，且長著呢。

2樓：旅通旅行社軟體

我個人覺得小包團更偏向於個性化，不是說適合不適合新人導遊吧，主要還是偏向於遊客的喜好以及遊客的體驗。

不過新人導遊也不要妄自菲薄，每個人都是從新手慢慢成長起來的，不是說你是新人導遊你就做得比有經驗的導遊差，只要你用心服務，讓遊客感受到你的真誠，再用你的專業來征服遊客，妥妥噠

3樓：垚吖

做了幾年小眾國家目的地的私家團生意，大大小小組織安排了幾百個小包團，站在組織者角度來回，可以給你不同的視覺：

1，細節方面，小包團基本是純玩團，中高階客戶，不缺幣要的是服務，細節是服務的體現，這個有心人就可以做的好，不論新人還是老司機，只不過老司機吃過細節的虧有些方面會提前預防；

2，熱情飽滿度，別人旅遊是尋找開心，我們旅遊是為了生活，如果乙個老司機在這個線路帶了幾年，十幾年，那種熱情飽滿度大概靠職業道德也維持了，這塊新人加一分；

3，專業知識，這個不能說新人就講不好，除非沒下功夫在這條線路上，段子少點網上一堆，老前輩一堆，看怎麼挖掘和收集了，客戶要的是體驗當地特色，當地特色表現無非是飲食，建築，人文體現，導遊像半個老師，講解這邊的歷史人文，有趣的講解萬里挑一，不分新老；

第乙個老司機佔點時間優勢，第二個新人略勝一籌，第三個看個人的平時風趣程度，所以心裡有底了不？所謂的新人也是活了二十來年了，真正的新人是那萌芽的兒童。

4樓：攸聲旅遊

從遊客滿意度來說，能否有一次愉快的旅行，線路設計很重要、導遊很重要、遊客也很重要。

遊客也是人嘛，但凡涉及到與人相處的問題，也就勢必有人格、氣質型別的問題。因此也就有互補型、客隨主便型、順利實施型等多種導遊再落實工作中的型別方式。

這個問題不可一概而論，從遊客的角度而言，如果這個小團體比較年輕活潑，喜歡驚險刺激的專案，不喜歡老生常談的故事，那麼同樣年輕也喜歡玩的導遊，或許能在帶團過程中擦除更多的火花。

但如果這個團體，更偏向於團建，需要導遊落實各項計畫，處理臨場突發的各種意外情況，那麼有經驗的導遊，會更適合此型別的團隊。

因此適不適合，必須要依據線路設計、遊客氣質型別來安排相符合的導遊員。

不過從旅行社計調而言，這種小包團往往喜歡給新人導遊乙個試水的機會，畢竟人少，突發意外情況的機率也少，萬一有啥過錯要賠償，也能少賠一點。

再者小包團的津貼較少，有經驗的導遊不屑於帶這種小團。

因此會出現，小包團大都是新人導遊的情況。

5樓：不完美

我做新人導遊的時候已經28歲了，我記得我同事帶我去的第乙個長途線路是恩施5日遊，然後乙個月後我自己就帶團了，目前為止做了3年，去過的地方不算太多，但也不少了。

新人自己帶團就是抓瞎，因為導遊非常考驗乙個人的臨場應變能力的，沒有經驗，腦子轉的慢，很容易出岔子，導遊大事沒有，細枝末節的事情特別多。

如果你剛從事這職業，還是乖乖學習好，上手快的話一兩個月，慢的話一兩年加油吧年輕人

6樓：peter wang

我覺得蠻適合新人的。

小包團人少，而且基本都是真純玩，事情多，一般老導遊都不咋願意帶（今年不一樣）。

所以很多時候都是新人在跑，新人雖然講解這些有所欠缺，但是勝在導服便宜，對客人態度好，自己心態超級好（學習的心態）。而且因為才入行不久，怎麼賺錢還沒怎麼能搞懂，就真的只是賺個補助，什麼自費啊，路邊店，車銷之類的基本沒有，客人滿意度也比較高。