1樓：「已登出」
很多人以低於成本的團價來解釋強制消費的合理性，這是錯誤且違法的。
商家低於成本銷售，以搶占市場，打擊對手，這在商業中很常見，名曰「傾銷」。
注意，傾銷的商品質量不得低於其宣傳，否則就是欺詐了。
低價換來的是高市場占有率，不可以欺騙消費者偷偷低質，以宣傳高質低價，搶占市場，打擊對手，實則假冒偽劣，這是欺詐新聞。
旅行社推出低於成本價的旅遊團，以搶占市場，打擊對手，沒有告知必須消費的情況下，到了目的地單方面毀約，把旅遊的一部分時間強制消費，是違法的。
和消費者提前說好的消費團，不是欺詐。
2樓：橫豎都二呀
旅遊從業者
5年國內導遊，10年領隊。
強制消費的團我是真的沒有接過，因為良心上過不去，現在也沒有強制消費的團存在了，現在的購物團模式就是在購物店裡待夠合同上標明的時常。
題主遇到了強制消費的情況(如果情況屬實)，絕對是導遊的問題，是，現在導遊生存很不容易，可能自己掏錢先墊一部分，到最後乙個團帶下來一分不掙賠個幾千幾萬的，但是這不是你強迫別人消費的理由，你可以不接這個團嘛。
講真，現在旅遊業依然是魚龍混雜，大部分旅遊從業者非科班出身，素質較差，這是導致中國國內旅遊混亂的根本原因。
3樓：餘生沒有你
強制消費現在都沒有強制消費了都是自願為什麼會出現這種情況還不是自己貪便宜報的購物團團費不足以支撐整個行程的花費就有贊助商（購物店） 去到那裡配合導遊待夠時間再出來不管你買沒買但是真的痛恨那些報購物團又不買的人真是害人害己沒錢就不要出來禍害人了這話或許有些偏激卻是事實天上不會掉餡餅永遠是買的沒有賣的精不要覺得人家傻套路一套一套的讓你應接不暇
4樓：運動之心
強制消費？
問題不具體不夠嚴謹，怎麼辨別是強制呢？
從新修訂的旅遊法都要求把所有旅行的店鋪和自費全部寫進合同裡，雙方認可才簽訂合同，若是在此範圍外的消費或者有其他因素的消費，你可以回團後退貨，旅行社不處理的，可投訴旅遊局，若是不滿建議投訴消協！
關於跟團去香港旅遊被強制消費的問題
表示去過一次香港，兩天一夜300不包交通費用，被強制性消費要買萬來塊的珠寶，本來也覺得不靠譜架不住家裡人相信，因為有親戚去過，不過她有錢當時真的隨便買了點首飾提前走人，估計也就想讓旅遊團帶帶路 最後和導遊談每人500塊團差走人了，一批一批的旅遊團被擠近乙個地下珠寶店，標價高得驚人，覺得提前走人絕對是...
如何跟團歐洲遊？
心雨如月 最近也在看歐洲遊，去年國慶自由行去了英國，鑑於上次主要在倫敦活動，而且有個會說英文的老公，我就做了一次傻子。但這次是要跟老媽兩個人，就我的英語水平基本可以洗洗睡了，而且很多歐洲國家不說英文，而且有口音，誰也聽不懂對方在說什麼。廢話太多了，最近想去瑞士和德國，看了很多團。25人團現在都敢叫小...
跟團遊真的很差嗎？
未成年還是建議跟團遊。以我之前跟團遊四川九寨溝的經歷來看，跟團有它的好處和壞處。說說好處 第一 行程不用安排。交錢跟團就行，不用規劃交通 住宿 門票這類瑣事。第二 熱鬧有講解。跟團遊都是二三十人的團體出遊，大巴上 餐桌上 景區裡都是團友，熱鬧。導遊也會有很多講解，可以更好地了解當地歷史文化，提高旅遊...