去日本旅遊跟團好還是自助遊好,謝謝?

時間 2021-05-30 00:58:04

1樓:楊鑫

假如有錢沒時間,就選擇跟團。有時間沒錢,就選擇自由行。

跟團這件事情本質是花錢讓別人做一些你自由行要做的事情,屬於花錢買時間。

當然說跟團遊和自由行體驗問題,這是個假問題,有足夠的錢和時間才能有好的體驗。一般地,沒錢的話還是建議自由行。

最好,日本這種基礎設施發達,安全係數高的國家,作為新手第一次嘗試自由行極其適合。

2樓:

我個人認為跟團和自助遊各有各的好處

1比如跟團你可以省去一些不必要的麻煩,比如語言、住宿、行程、交通等等的問題,畢竟自己去國外還是人生地不熟,必然還存在一些麻煩。而跟團就相當於有乙個隨叫隨到的當地保姆,給你規劃好所有的行程,你只要負責貌美如花的玩就好了

當然跟團一定也會有很多問題,比如景點的質量不高等等的,我建議如果選擇抱團的話可以選擇一些優質一點的線路,甚至一些私人訂製的路線

2再說說自由行,各種操心就不用說了,從出發之前的各種攻略,時間路線的安排就足夠讓乙個不經常自由行的人頭疼了,所以如果你打算自由行請做好耐心做攻略的決心!

自由行當然有自由行的好處,時間上面是絕對的自由,你也不用擔心去的地方自己不感興趣,而且有些人也更加享受自己,或者與好友無束縛的那種旅遊模式

3要我建議,如果是第一次去乙個陌生的國家,我還是比較建議自由行和導遊相結合,你可以自己制定大致的行程,在日本當地找乙個會中文的導遊,那麼具體的行程也就是完全的量身定製,也會省去一些自己做攻略的煩惱

3樓:飛行電熨斗

我會這麼給你建議親:

自由行和跟團遊並沒有孰好孰壞的區別,它們只是針對的群體不一樣。

也就是說,怎麼去,取決於你個人現階段對旅行的訴求。

如果說你只是有個時間,想放鬆放鬆,去個沒去過的地方,或者想去的地方,別的什麼都不想操心,建議你報旅行團。當然旅行團不要圖便宜,越便宜也就意味著你在旅行中花在購物店的時間就越多。你去的免費景點越多。

那上面的情況反過來,如果你想要花時間來策劃一次屬於你自己的旅行,不受時間約束,不受其他人的干擾,願意、也肯花時間去了解自由行的方方面面,那不妨試著去自己策劃一次自由行。當然,如果是第一次,你所要花費的時間是最多的。很多人甚至提前半年到一年來準備。

一般情況下最少也要提前兩個月來準備所有事項。

這其中就包括預定機票、酒店、如何合理規劃自己的路線,如何從乙個地方到達另乙個地方。如何少花錢,如何利用更多的時間在遊覽上、如何和日本人進行最基礎的交流等等。

總之,如何走,取決於你的內心真實想法親,是想省事兒,還是想自己去體會策劃一次旅行的種種。個人覺得和你第幾次去關係並不大。

4樓:乙個女子

看你們幾個人吧,如果乙個人的話建議跟團比較保險。畢竟是出國,人生地不熟。

跟團的優點就是基本上不用操心,去到那裡玩就可以了。不過就比較拘束咯,要跟著團走。

自己去的話就要考慮的比較周到,酒店,吃的,機票這些都要算上。不過行程就自由很多啦,如果多人的話可以試一試。

對於旅遊,自駕遊好還是跟團呢?

maxiansheng 自駕遊不必去說了,自己掌握時間,悠閒自在。如果是正規的跟團遊當然對於老年人很適合。現在關鍵的問題是國內很難找到正規對旅行社。我昨天跟團遊剛回來,實際上我是不太喜歡跟團遊,但沒有辦法拗不過老婆,所以選擇了國內一家正規對旅行社報了跟團遊,結果兩天游下來給我的感受就是兩個字 圈套。...

出境旅行,你會更傾向於自助遊還是跟旅行社?

ann 1.和誰旅行。如果是帶孩子,父母,老人,並且只打算打卡熱門景點,無疑到旅行社報團是最方便的。交了錢和護照,旅行社幫忙搞定一切。缺點是 只能逛到常規行程,吃飯也是常規的團餐,大部分旅行點還有購物,行程都是比較趕的。如果是乙個人獨自旅行,或者夫妻,情侶一起旅行,當然自助遊hg更g 自助需要做的功...

想去日本跟團遊,凱撒 眾信 國旅怎麼選?

思與行 眾信的日本團做得比凱撒強,因為眾信收領隊的保證金只要5千,但凱撒一定要2萬,我感覺凱撒拿領隊的保證金作了現金流。從業內 即眾信和凱撒的旅行社客戶 的反饋來看,眾信的操作也比凱撒的強。至於國旅,他們不是專業做日本的,所以,他們的應該是轉賣的。也就是說,國旅是零售商,他收到的客人會轉賣給批發商,...