1樓：雁南飛語
自駕遊還是跟團遊，要看旅行者的年齡。年輕人當然首選自駕遊，自己做功課的過程就是一次歷史、地理知識點學習過程，只有做到成竹在胸才能游刃有餘。年紀大的同志還是選擇跟團遊，安全省心。
2樓：hunanxiaojie
自駕遊提前看好攻略和規劃自己的路線，花費稍高但是更值，玩得自由暢快，適合用心旅遊。
跟團遊會簡單省事得多，但時間緊湊，要各種服從大部隊，只能說該看的都看了，沒時間慢慢遊慢慢體會，適合打卡式旅遊。
3樓：十七
我覺得是看人群和地方吧，如果說是小情侶去旅遊，兩個人一起出去會比較好。如果說是一大家子或者多人去旅行，在你不熟悉地區並且沒做攻略的情況下，跟團或者定製遊是更好的選擇。個人認為
4樓：九掌櫃
這得看個人興趣，自己決得能應付一切的就選擇自駕遊，自由自在，最好的是朋友一起組團自駕。跟團有規定限制，不過要安全很多。各有各的好處
5樓：Little Bamboo
我的經驗是，自由行之後就再也沒有跟團，自駕遊之後再也沒有坐長途汽車和短途火車，自駕遊真的太香了，太方便了，哪怕開錯路了也能遇到不一樣的風景。
6樓：喜洲
相比跟團遊更推薦自駕，如果沿途有自然風光的必須自駕，旅行的意義是在路上。如果去都市景點遊玩，建議可以飛機或高鐵到目的地後，選擇自行租車或者城市通勤交通工具遊覽。
7樓：油鹽不進的大蔥
自駕費用比較高，但是比較自由，玩得比較開心，前提是需要做好攻略。跟團不自由，不需要提前做攻略，時間比較固定，費用少。我比較傾向於自駕
8樓：Mos-Xin
看是跟什麼人一同旅遊，去的地點是哪，同行者當中車技如何。
有長輩建議還是跟團，年輕人有活力有自駕的心，建議還是自駕。自駕會有不一樣的感覺，自由、隨心，但建議還是做好出行規劃再旅遊。
可以看看【恰好是少年】這部綜藝，也是自駕的形式出遊。
9樓：Lying
如果目的地距離你不超過500公里、情侶二人或者四五個好友家人、team裡有人善於做攻略，可以搞定酒店和遊玩線路，那自駕遊優先考慮。
你們可以時間自由，想去哪吃就去哪吃，不用考慮旅行團強制消費，和其他人拼乙個房間，一起10個人坐在一起尷尬的吃飯！
我喜歡自駕遊歐耶
10樓：張家界小張張
每個好處是不一樣的。跟團省時省錢省心，會有人幫把門票酒店提前訂好，不用操心。而且跟團這得看你遊玩的品質，你報個低價團不成正比肯定玩不好。
你報貴一點的，沒有購物店的也是貨真價實的玩兒，自駕遊自己操心的比較多，還要面臨旺季的時候漲價，停車位門票的問題
11樓：清姐
我本人覺得自駕遊好些，能隨自己的思路走，跟團吶，時間太趕，另外你想去的，團裡面沒有這個行程，但跟團在經濟上可以節省一些，自駕遊費用要多些。
12樓：不透光
如果駕駛技術過關，肯定是自駕遊好，與跟團遊相比雖然花費多，做攻略，安排行程都比較費心，但這個過程也是一種學習一種經歷，路上的風景也一定更多更精彩
13樓：女神
可以的話我覺得自駕遊會比較好，自由啊，想去那去哪，也方便，可以領略沿途風光，如果可以的話三兩朋友組個團，簡直不要太美妙。。開車累了就找個最近的地方停下來休息，這才叫旅遊，不失為一種選擇。
14樓：雙休耳朵
如果你不想麻煩，只是想去看，那些千篇一律，已經商業化的景點，那你就選擇跟團遊；如果你想發現不一樣的美景和不一樣的文化，建議你選擇自駕遊，提前做好攻略，小紅書，知乎都有各種小眾景點的旅遊介紹，可以選擇，只不過有點煩。
15樓：
出於安全考慮，我個人建議是相對路況好的地方感覺想感受沿途風光什麼的，自駕遊自由一點，遠的話或者不熟悉就不建議，跟團遊把主要的地方統一遊一遍相對來說方便，但是時間有的緊點，畢竟有的人旅遊就是為了一次遊全，如果覺得這個地方好再來的少數吧，真的好的就是自己再去不是為了遊景點，為了放鬆心情
16樓：石頭頭頭頭
做好攻略的前提下，自駕好。不一定每乙個景點都要打卡，走走停停，隨心玩，放鬆心情最重要～
跟團的話，大概率會發生影響旅遊心情的事情～
17樓：櫻桃
其實我覺得自駕遊更舒服自在一些。但如果你是乙個沒有什麼計畫安排的人，或者不想做攻略。跟團也行。交了錢直接跟著去就好啦~ 吃住行統統給你安排好。
18樓：deng888
自駕遊更自在，但是可能會累一些，需要做很多功課，比如說遊玩攻略，食宿安排，長時間駕駛導致的疲憊等等…跟團的話，時間緊湊，可能很多想看的不一定看得到，而且可能會被安排購物環節，但是更省事，因為食宿和遊玩線路都規劃安排好了，自己帶上錢和人就行了。綜上所述，想速遊的朋友可以考慮跟團，時間充裕想要自由和欣賞不一樣風景的朋友可以考慮自駕遊哦。個人淺見，不喜勿噴。
19樓：一壺濁酒
個人比較喜歡自駕遊，跟團遊會浪費太多時間。我是乙個有規劃的人，我會在每次旅行前做乙個大致的規劃，比如，景點，美食，文化，歷史等等。跟團遊還有乙個最大的缺點，你喜歡乙個景點，想多待一會兒，可是團裡有人不喜歡這個景點，想離開，這弄的誰也不高興。
所以我喜歡自駕遊，畢竟自己的時間自己規劃，管理，起碼不會生一肚子氣。
20樓：zhails
想知道自己合適那種請想想以下的問題：
1、是否不怕麻煩，自已做好各種旅遊攻略，訂房、買門票、找地方吃飯，還有處理各類突發事情？
2、是否有開長途車的能力和體力，是否有副駕可以換著開？（短途請忽略）3、是否有充足的時間？
4、是否想去些小眾的景點？
5、是否喜歡無拘無束的遊玩？
如果以上5條有三條你回答否，你還是跟團吧。
21樓：我出布
跟團遊，只要交了錢別人就給你安排好一切了，到時候跟著走就行了，一些景區還會有人講解。相反的就是會比較不自由，只能按照導遊安排的流程來。
自駕遊的好處是，沿路的風景可以欣賞，可以去自己任何感興趣的地方，隨時隨地出發，飲食也能按照自己的興趣愛好來。缺點就是提前要做攻略比較費腦子，如果是多人一起還得考慮好同伴的感受，容易不討好，且如果平時不怎麼喜歡開車會比較累。
年輕人更多會喜歡自駕遊。去年梅雨季節，我就和兩個朋友一起自駕大西北。我和A輪流開車，因為喜歡開車且每天開個五六百km所以也不會覺得很累。
B專門跟我們聊天講段子，我開車的時候，A就開始做攻略決定吃住，由於我和B都是很不挑的人，全權A安排且很滿意。整個自駕遊就很和諧開心。
22樓：小度娘Excel
對於自己熟悉的地區，自駕遊相對比較自由，想停哪停哪就停哪，停多久就挺多久，不受旅遊團的時間限制。
對於不熟悉的景區，還是報團比較輕鬆，自己也能玩的開心一點，不用一路都在找路線，不用留意服務區在哪，不用考慮去哪吃飯，旅遊團都能解決這些事情。不好的就是旅遊團會在景區限時間，有些旅遊團還會拉到購物區去購物，有些旅遊團只是帶到景點不會引導深入旅遊，所以還是根據自己的實際情況選擇合適的方式。
23樓：學渣
自己遊是沒啥意思，就是看風景，長期團又怕坑，跟一日遊的團正合適，不好直接走就行，我跟過兩個都還行，購物是有的，景點介紹也不少，聽著導遊講一些典故啊，名勝古蹟由來啊，或者傳說什麼的，還蠻有意思的，雖然有些是杜撰的，就當聽故事了，價效比高的就這個了吧
24樓：夜悟
跟團的優勢在於，你不用提前做好詳細地規劃，導遊已將你的旅途的行程、景點、住宿都已經安排好，同時導遊還會對景點進行講解，你只需要跟著導遊走就可以了，跟團的劣勢在於，遊玩的時間不是自己說的算，你的時間取決於，導遊在該景點安排的遊玩時間，時間只夠你遊玩關鍵景點，在節假日很多景點安排特別的活動，跟團遊是沒有辦法參加的，如果，你比較想感受當地特色的風土人情，同時你的時間不是很倉促，我建議你還是可以自駕遊。
25樓：微醺乳酪
都挺好的，自駕遊更享受個人空間，自由性強。報團旅行應該會有一些固定程式，不過如果團裡有自己認識的朋友，人多挺快樂的。喜歡熱鬧就去報個團，如果喜歡享受個人自主性空間就自駕吧！
26樓：依是這麼說
在國內的話，還是自駕遊比較方便，開車把車挺到不收費的地方也可以
在國外還是跟團遊比較好，由於語言不通的情況下，容易出現一些想象不到的意外
27樓：sophie0128
自駕遊還是跟團有很多方面需要考慮，舉幾個簡單的例子：
1. 一起出遊的人員結構，比如是否有老人和小孩：如果有老人和孩子一起，稍遠端自駕遊可能會比較累。但也並不是直接跟團，還可以考慮高鐵、飛機+當地租車的方法。
2. 個人以及一起出遊人的性格和偏好：看出遊的人的性格以及喜好，比如一兩個年輕人，懶得操心查路線、做攻略，那可以跟團啊。
3. 預算：這個需要計算一下。
對於旅遊，自駕遊好還是跟團呢？
maxiansheng 自駕遊不必去說了，自己掌握時間，悠閒自在。如果是正規的跟團遊當然對於老年人很適合。現在關鍵的問題是國內很難找到正規對旅行社。我昨天跟團遊剛回來，實際上我是不太喜歡跟團遊，但沒有辦法拗不過老婆，所以選擇了國內一家正規對旅行社報了跟團遊，結果兩天游下來給我的感受就是兩個字 圈套。...
請問去歐洲旅遊跟哪個旅行團比較好？
現在去歐洲會稍微有些冷，選哪個旅行團主要還是看預算和人數。如果是乙個人的話，可以去拼拼看那種純玩的小包團，攜程之類的上面都有，不過挑選的時候一定要慎重，因為有些團雖然寫的無自費無購物，但是簽合同的時候，是有的。另外就是跟這種散拼團，及時再標明 品質享受 之類的，都一定會存在有陌生人拼團 時間安排緊，...
臥室裝壁燈好還是落地燈比較好呢？
大李聊選燈 壁燈和落地燈的應用場合有所不同。壁燈按照出光方式有擴散型，上方出光型，下方出光型以及上下方出光型。而落地燈也有擴散型，也就是燈具的光線全方位擴散。直接型，也就是燈具的光線投向直接需要照明的地方，和我們經常用的檯燈類似。半直接型，這種燈具的燈罩通常具有很好的透光性。所以這種落地燈具有擴散型...