1樓：古寒天宇
最近有好多專家都說看動漫要帶三觀，有些動漫三觀不正，就可能把我們帶壞，讓我們做出一些錯誤的事。就可能將我們的小花朵汙穢掉，讓我感觸良深。
我都看動漫了，還要三觀？？？？？
2樓：泡泡
需要。但這個三觀和現實生活中的三觀並不完全相同，底線問題不能有太大的偏差，基於底線可以視設定構築自己認為適合這部動漫的三觀。
3樓：山炮
動漫其實是帶三觀的，但是這個三觀是設定出來的，你需要按照人家的設定走，因此你不能拿現實的三觀來看漫畫，如果你對這篇動漫真的感興趣，應該去買本設定集，我想，可能是由於國內產業不算多完整，所以經常把這類書給忽略了，不然為啥我買不著正版設定集，只能買盜版翻譯品呢？我以前買過這麼一兩個還算設定集的書，但好像是出版社自己私自翻譯的，一般是看動漫出版社所出…如果不買這家出版社的，那就只能買原版了…但可惜得是，由於電子書衝擊，這家出版社好像已經不再出版了
4樓：
看動漫不需要三觀，看動漫本來就是圖一樂的，動漫裡面發生的事情，又不會發生在現實。
除非你更沒有把看動漫當成享受，反而當成壓力，那你這樣的話，就乾脆別看動漫。
然後等於自己沒事找事幹。
無論我看什麼動漫，我的英雄學院還是無職轉生還是Re:0等我都會把自己帶入其中，哪怕我看的日漫在國內網路出現負面新聞，首先我會先中立，然後選擇站邊，中國說對說到我心坎就站中國，中國說的半對半錯或者全錯，我會選擇站在日本的角度分析問題。
5樓：龍君
我認為，你要是看動漫是為了消遣娛樂，怎麼快樂怎麼來，如果你看一些比較有思想的動漫，怎麼看一些好書的就用同樣的思維方式去看動漫。看動漫的時候，三觀帶不帶完全不是很重要，目地才是根本
6樓：公尺扎艾爾
看什麼動漫
比如明顯的就是校園故事的那種友情親情愛情我都能接受。哪怕是稍稍的H我都能接受。但你突然來乙個恐怖靈異血腥我是真的接受不了(丫的，當初窩在被窩裡看日在校園最後一話，差點沒把我嚇死)
比如那種末日逃殺型別的，人性再差我都能接受。
或者說主角就是lsp 你在搞顏色我都能接受。或者說這就是一部裡番，行。
三觀要建立在背景設定的情況下，還有人的三觀是有差別的，不能要求人人一樣。
7樓：Tony
不需要。
我先問問你？三觀是什麼？世界觀？人生觀？價值觀？
問題來了，作品設定的三觀偏偏和你的三觀不符？你怎麼辦？不看？舉報？罵街？
所以看作品應當以作品的三觀為角度。如果你實在無法理解作品的三觀，左上角。
如果套入作品的三觀，你覺得劇情合理，它就是好的作品。反之就不是好作品。
8樓：馬乙工
三觀不是你想不帶就不帶，這就是被動。如果在動漫中，扭曲的三觀是作品所表達的，且你看了沒有不適，這不是你不帶三觀，而是你三觀如此。
9樓：季洵
我看了下這個問題下面的回答，發現大部分人都說是不需要呢。
我覺得，即使說是不要帶三觀去看，可是三觀不是帽子，想帶就帶，想不帶就不帶了吧。如果乙個人可以在看虛擬的文字作品的時候拋棄掉塵世觀念，那麼這種想法我覺得也應該算在三觀的一部分裡了。
不過，不是每個人都能有這樣的想法。如果不能接受劇情中的一些橋段怎麼辦呢？是不是我想著「看動漫的正確做法是放棄三觀」，然後我就可以回去開開心心地看了呢？
好像在哪個圈子裡都是這樣，輕視那些心理承受能力低的人，其實大家聚成小圈子就是想要玩點不一樣的。不過，這個玩也是有盡頭的。不過什麼是玩的盡頭呢？
其實老哥們看似刀劍不入，實則並不一定是這樣，他們也是會破防的。只是沒人會特地來告訴你。
或許，看動漫帶三觀還可以有另一種解釋。就是，看動漫時，可以帶三觀，不過要更加寬容。我看百年孤獨發現裡面的人物都欒掄。
我看水滸傳發現裡面的人物都殺人。我看三體發現書中的人類好自私。那你說我該不該帶著三觀去看嘛。
我看的時候的確還是帶著三觀，所以我意識到這些行為在生活中都是錯誤的了。如果我不帶三觀，我還能體味到這些東西嘛？
那上面我說道「三觀的一部分」，好像沒怎麼說清楚。這裡就再說明一下。正確的三觀，起碼是要認識到虛擬和現實的區別吧，並且再以不同的道德標準區別對待。
看待現實時，用嚴苛一點的道德標準，看待動漫時，用寬鬆一點的道德標準。如果這個動漫比我還寬鬆還怎麼辦？那就不看唄。
動漫是虛擬的。有一句話是說，在虛擬世界裡找真實感的人腦子有問題。不過只要是虛擬的，就不論什麼都可以了嗎，只要不帶腦子去看的話？
好像也不一定。魯迅說一切妖魔鬼怪都能在現實中找到原型，其實虛擬創作都是如此。因為在現實世界裡存在各種情感，所以在文藝作品裡也能找到對映。
防禦力固然「好」，防禦力低也不會是自己不對吧？
額外說一點，如果某個文藝作品以不恰當地方式傳播到了不恰當的人群中，當然不能用「看動漫不需要三觀」來開脫。
10樓：把酒話藩籬
恕我直言，所謂的「帶三觀」無非是你討厭一部作品的藉口而已，你喜歡的作品從來不見得你去說作品三觀不正，因為你自以為自己的三觀是正的。
我提倡你帶三觀去看，意味著你可以去任由你自己的三觀去評價作品裡的角色，去評價整部作品。但要明白乙個道理，有三觀不正的角色的作品不一定三觀不正，主角三觀不正的作品不一定三觀不正，與你三觀不合的作品不一定三觀不正。
請認認真真了解了整部作品的三觀，和你自己的三觀做對比之後再去評價，評價的時候要分清角色和作品。
成熟健全的三觀就是經得起不同三觀的衝擊的，別以「我怕它汙染我的三觀」為藉口去停止了解整部作品而又給它標榜三觀不正。
11樓：
不需要。
不但動漫不需要，一切文學藝術都不需要。
這些虛構的作品本就是一種能讓人從平庸、一覽無餘的可悲現實中短暫逃離，在夢境般的世界中過另一種生活的通道，它們的意義並不在三觀正確與否上。
12樓：KioYuk
如果只是為了自己看得爽，那麼完全可以按照自己的三觀和接受範圍去篩選作品。
但如果是有追求的補番黨，基本是要扔了三觀去看。
比如惡魔人crybaby，這部番要是帶著現在人們那「正」得無比的三觀去看，那三觀不得被幹得稀碎？
漫畫像電鋸人這種，怕不是瞅一眼都是滿滿的罪惡感。
即便是極富盛名的JOJO系列，主角都或多或少有些毛病。二喬出軌啦、三喬打架罵母親啦，按現在人們的道德標準不也得拉出去批判一頓？
再把以前的鬼子學院拉出來說一說，當初沒有辱華的時候，火爆猴霸凌、安德瓦家暴，不一樣有很多很多人看嗎？看得最香還磕起cp的不少都是圈外人，那個時候的人都不帶三觀的嗎？結果反倒是老宅先指出角色的問題。
這篇答案寫著寫著我就覺得人們大部分時候看動漫都是不帶三觀的，像無職這次帶起節奏來了人們就先入為主地帶起三觀來了。
無職三觀正不正，我得等到完結後才能說。但就這篇回答的結論而言，我認為看動漫最好是別帶三觀，也別亂把自己帶入進去，要以第三人稱的視角去看劇情，再就事物的發展去領略作者想表達的道理，那個時候就可以結合自己的三觀。
善良需要帶點鋒芒嗎？
雲逸居士 無鋒芒的善良不是真正的善良，是愚善。中國有句古話叫做人善被人欺，馬善被人騎，如果你的善良總是被人利用，最終傷害的不僅是自己，還會傷害他人。舉個很簡單的例子，你對乙個殺人不眨眼的惡魔心善，他明明傷害了你，你卻因為心軟和善良放過了他，不僅你自己受到了傷害，他還有可能作惡再去禍及他人，這樣一來，...
新生需要帶電腦嗎？
具體以專業需求為主，我大一時候沒有電腦，也沒有電腦課程，平時偶爾有文件需要用到辦公軟體，借了舍友電腦，大二有C語言，才買的電腦 本人親身經歷，如果不是專業非常需求，或者是要玩電腦遊戲，就沒必要帶。我乙個寢室6個人都有電腦，結果乙個星期沒見他們開個幾次電腦，基本都玩手機，而且去網咖打遊戲會比筆記本要舒...
去外省讀大學需要帶被褥嗎？
李一七 在當地買就好了呀，萬一跨了南北方可能帶過去的被子還不適合當地的氣候。注意，別買學長學姐推薦的。自己超市買網上買他不香嗎？ 星與酒 個人覺得不需要，畢竟被褥床鋪之類的東西屬於到處都能買得到的生活用品，重量和體積都不小，跨省帶還是蠻費勁的。如果是考慮到到了學校超市再購買比較貴的話，可以算一下快遞...