1樓：陳聖
海水淡化要效率就得用油燒，那邊的沙漠是自然形成的，意味著，輸入水並沒有什麼用。因為水無法在內部迴圈存留，只是一次性的用水。這種情況下多少錢都沒用，燒不起啊。
2樓：
我在沙特待過1年。
1當地有淨化的飲用水賣，10公升大約人民幣4元到6元，很便宜，喝起來和國內自來水差不多。
2進口蔬菜很便宜，比國內農貿市場略貴，比國內超市便宜。
3樓：杜預
你這個假設都錯了，沙特根本就沒錢！！！你聽的沒錯他沒錢！！！沙特人均GDP只有2W美元，總量不到8千億美元怎麼看也只是乙個中等國家，甚至可以說是乙個窮國。
這種賣資源的窮國哪有技術和資金的去搞大規模海水淡化。沙特有錢只是你的錯覺，少數沙特王室有錢不代表沙特有錢。話說回來沙特王室有錢去炫富不香嗎？
綠化沙漠能讓你覺得他富嗎？
4樓：
沙漠之所以成為沙漠，並不單單的因為沒有水。而且，淡化的水引入沙漠？那會全部漏掉啊。
之前看過知友的科普，其實沙漠的下面是有很多水的，但是地表的沙漠形態，完全存不住水的。
5樓：勇哈哈
比起海水淡化，打深井抽地下水更簡單快捷。沙特已經利用深井地下水進行沙漠農場生產了。
海水淡化嘛，錢太多當然也可以搞一搞的，產出的淡水拿來種地還是有點嫌貴呀！要是學以色列搞精細化節水農業的話還是可以的。
6樓：
沙特是全世界海水淡化規模最大的乙個國家，沙特現在大部分日用和工業農業應用水都靠海水淡化，由於當下海水淡化成本極其高沙特也沒那個能力建立能滿足綠化全國的海水淡化工廠。
7樓：挽尊
修改一下，把主旨總結一下寫在前面：如果不改變沙漠的固水能力，那麼再多的水也無法把沙漠變成綠洲。同時奉勸各位莘莘學子，好好上學少看知乎，因為你會發現，如果不把學校裡的東西學好了，知乎也看不懂。
沙漠並不缺水，缺的是固水的能力，沙漠中也是有暴雨的，只不過暴雨一下完就洪水泥石流了。甘肅的泥石流就是乙個例子吧。荒野求生貝爺說過，在撒哈拉沙漠，被淹死的人要遠遠多於被曬死的人。。
8樓：Kirakiradokidoki
看到有人反對了。好吧，我的理解有偏差，我以為題主意思是全境綠洲化或者大面積綠洲化，不過傾全國之力填幾個綠洲當城市這種事情中東幾乎所有國家都在這麼玩，阿聯酋就是一塊綠州乙個部落剩下的全是沙漠。
以下為原答案：沙漠變綠洲的最核心問題不是水，而是土壤種類。沙特境內有大面積的沙漠與鹽鹼地，是不適合植被生長的。
將表層的砂石換成適宜植被生長的土壤這個費用遠遠高於海水淡化，因為你不光要考慮面積，還要考慮土壤厚度，以及恐怖的人力成本。這樣的支出，即使富如沙特也承擔不起。
而且沙特的地理位置已經決定了它的氣候就是那樣的，它的氣候對於現在的地表環境形成也起著決定性的作用。大自然早就對這塊地方的生態系統做出選擇了，即使你強行改變地表環境，也不能保證引進的植被就一定能適應這裡的氣候與降水，而原來的植被，在你改變生態系統的情況下可能會死光。沙特境內沒有一條河流，這也就意味著它的地下水也是貧瘠的，扎根深的植物在這裡必死無疑，而能夠對氣候改變起到作用的植被恰恰都是扎根深的。
最後，沙特的面積是是225萬平方公里，知乎的另一位答主計算過，傾全人類之力，不計成本，一年內能挖掘和轉移的土壤數量大概是10立方公里。對於沙特來說，不夠塞牙縫的。
康熙乾隆為什麼不進行封禪呢？
longzhi 封禪大典勞民傷財，而且康熙乾隆不需要靠封禪大典證明自己，他們出於自己的種種考量沒有做，我們只能分析大概優劣。另外康熙乾隆雖未舉行大典，但作為經常出巡京城外的皇帝，都是去過泰山小規模封禪的，乾隆更是去過十數次。我比較好奇的倒是最有理由去封禪的朱棣為啥不去，可能他看不慣這種儒家尊崇的事物...
為什麼有錢的沙地阿拉伯王國未成為地區強國？
已登出 到現在為止連部現代法律都沒有，還在用中世紀教法的國家，到現在為止連地球繞太陽轉都否認的國家，到現在為止還在當街砍頭的國家 在此刻 因為有個好爸爸，這個世界上有好爸爸又沒威脅的國家都沒成為地區大國，如澳洲加拿大成為地區強國是要有動機的如同鬼子旁邊有個中俄 張打你 幹過沙特幾個專案強答一下，看了...
為什麼美國不進行土改，把土地分給黑人，帶領黑人區的窮人過上小康生活？
南山南 首先當然是因為黑人在美國社會佔據絕對少數啊，記得看過一篇文章，說美國的黑人只佔總人口的7 還是多少，就算分地也不可能分給這些人。其次美國建國初就已經實施過嚴格平均的分地，看看美國地圖上每個州之間的邊界就知道了，方方正正線條的一看就是在地圖上畫出來的，根本不是自然形成的疆界 Fulgrim 哪...