為什麼要旗幟鮮明地反對偽滿洲國?

時間 2021-11-01 05:46:31

1樓:

如果你不反對,郭嘉不就沒有那塊地了嗎……為什麼對少民那麼好就是怕少民離開時帶走土地,所以咱們han族就為郭嘉做點貢獻讓著少民點,雖然不知道這地對我平民有什麼用但對郭嘉好啊,郭嘉容易嗎?

2樓:復活節島

偽滿洲國是當時亞洲甚至國際經濟生長最快的「國家」之一。偽滿時期城市人口持續增加,2023年9.18事故前夕,東北城市化水平為11.

5%,2023年到達23.8%,而中國城市化水平2023年才到達18.96%(2023年國家統計局數字顯示,東北地區城市化水平最高,到達52.

1%,而2023年中國城市化水平為37%,)。2023年東北鐵路路程超越10000公里,2023年到達11479公里,而中國2023年鐵路總路程22000公里,2023年東北公路總路程近6萬公里,而到了2023年,中國含東北在內公路總路程才8.09萬公里。

2023年,東北航空線總路程1.5萬公里,當年或近年的中國航空線總路程現在沒有資料,可是能夠參閱的是,2023年的中國民用航空線總路程才1.14 萬公里。

2023年,時速130公里的彈丸高速列車由大連機車廠研製成功。2023年至2023年運營於南滿鐵路新京至大連區間的亞細亞號特快列車選用大連製作的SL-7流線型機車,全封閉式空調車廂。 到2023年,東北工業規劃超越日本本鄉,亞洲榜首。

從瀋陽到大連的沈大線兩側工廠煙囪林立,城市連成一片,成為舉世聞名的「漫長工業區」,瀋陽鐵西區被譽為「東方魯爾」。東北工業化水平迅速提高,2023年,工業總產值佔工農業總產值的比重由26.9%增加到59.

3%,而中國2023年才到達 57.5%。2023年,偽滿洲國共發電16.

3億度,並且有亞洲最早的很多的水力發電,2023年,飽滿水電站開端發電,發電能力每年22億度,而到了 2023年整個中國發電量才43億度。2023年時,東北以佔中國九分之一的土地和十分之一的人口出產了佔全中國49.4%的煤,87.

7%的生鐵, 93%的鋼材,93.3%的電,69%的硫酸,60%的蘇打灰,66%的水泥,95%的機械,形成了巨大的人造石油、特種鋼等當時搶先國際的尖端科技企業。2023年時,全中國工業總產值東北佔85%,台灣佔10%,比年內戰的「一窮二白」的中國其餘部分只佔5%。

3樓:江山易改本性難移

滿洲國的五族共和嘛,

諧音是五族共壑,五個民族共同睡乙個屍坑,

大家一起去滿洲國的礦洞挖到餓死累死,然後屍體被丟到同乙個山洞裡大家一起吃雜合麵吃到肚子脹死,扔進同乙個亂葬崗裡大家一起做原木,成為日本細菌部隊的人體實驗材料,死了睡同乙個焚化爐正可謂活在一起,死在一起,絕對是命運共同體,共存共溶

4樓:Livitas

因為日本在滿洲殖民統治十四年,滿洲人口不但沒有減少反而增加了40%。

問題來了:日本在滿洲的工業化,真的比蘇聯在烏克蘭做的差麼?日本在滿洲留有萬人坑,然而跟烏克蘭的大饑荒相比簡直是小巫見大巫;今天人們會說蘇聯解體帶給烏克蘭的是全面的蕭條與人口負增長,然而放眼90年代的滿洲……也就只有今天天氣呵呵呵了。

5樓:王曉白

因為柿子撿軟的捏,滿洲國死了,國民全部淪為亡國奴,不能發聲了

君不見他們從來不旗幟鮮明反對任何乙個敵對國家,只敢對友好且沒有軍隊的友邦。一樣的道理

6樓:雲東來

我於2023年6月10日修改了問題

將原題中「滿洲國」改為「偽滿洲國」,刪去tag「滿族」,補充tag「殖民地」

—-------分割線-------—

怎麼,旗幟鮮明的反對乙個基於侵略和殖民構建的偽政權有什麼問題嗎?

要不是看「滿洲國」三個字不順眼我都不會點進來我是希望題主能補充一些問題描述,要撕逼也要有的放矢吧

7樓:不存在的

因為滿洲國(偽)的存在本身侵犯了中國的主權,更不用提他本身是乙個傀儡政權了。而他背後的主人又是東瀛。

很難找到乙個不反對他的理由。

如何評價張柔「我為什麼要旗幟鮮明地 不留餘地地反對馮大輝」?

很明顯,馮這貨是那類鑽營投機的貨色。馮大輝在阿里巴巴離職前後到底發生了什麼,無從得知,但知乎上有一些只言片語可以拿來參考,大概的意思是,在阿里去IOE運動開始,很多技術能力上跟不上節奏或者不願意繼續學習的人員,就選擇了離職,其中也包括馮大輝,我想,這個原因和上面所說可相互印證,應該比較接近事實,而我...

Susan Sontag 為什麼要 反對闡釋 ?

已登出 所以,為什麼Susan Sontag 開篇即引用Oscar Wilde 的這句 呢?為什麼世界的奇妙之處在於可見之物,而非不可見之物呢?很長一段時間,我都沒有真的明白這句話的含義。直到 我的英文老師曲解了我對這句話的認識,我才明白過來,啊,原來是這麼回事!Susan Sontag 是想表達形...

老子為什麼要反對仁愛?

吳昊 仁愛,是基於人的思想。用佛學說是 人相 之法。而老子說的道,是超越人的,可以說是上帝視角,人只是宇宙萬物的乙個部分而已。用佛學說是 無我相,無人相,無眾生相,無壽者相。老子也不是說反對仁義,而是說老子超越了仁義,超越了人類。 鳴岐 我首先並不確定老子到底反不反對,因為你沒有給出具體老子寫的哪句...