1樓：一顆紅心熱愛祖國
擔驚受怕，擔心自己的權力失去了。如果我是這類人，我絕對不出國，一直待著我的皇宮裡，誰又挑戰我地位的苗頭，我肯定把他滅下去，還要控制所有一切能控制的東西，然後向天再借500年。
2樓：首付以外皆泡沫
身處高位的政治人物，他們的思維有多複雜？
就說在國外吧，那個圈子，肯定比《三體》描寫的黑暗森林要亮堂，宜表述為灰色森林。
時刻要全方位地掂量算計各方利益，出招，接招，等等，挺不容易的。
但是弄好了，真可以啥都不耽誤。
3樓：湘西老土匪一名
說起來也簡單，只是做起來難而已，就是四個字，房謀杜斷。這兩名臣是李世民起家時就開發出來的，但有各自突出的特點，因為李世民管理機構出了名的人才多，所以這兩人也就充分發揮了自各特點。乙個是根據情報和自身條件，比較善於策動、謀劃各種計畫。
乙個是任何計畫在各方勢力和現有條件下，都會有正反兩面，怎麼決斷和選擇就成了問題。
實際上，真正處高位的政治人物，如果是起於微末，能爬那麼高，對上級的任務和指令到是能完成，這是基礎，不然多少都會後繼無力，上去了也難以服眾。但是有頭腦，能做好，並且能連續性的規劃，而且每個決斷大至在框內，上下級和工作對像能滿意，這就是很難的了，這才決定是上限。特別是上到一定級別，上頭的糢糊的方向，你要帶一眾人等把各種事都處理好，沒有章法和規劃不行，選擇錯了方向更是要完。
我為什麼先說了看起來好像是做事的方式和原則，因為上位者想的比別人多，思維比一般人複雜，都是和他們做事分不開的。不管是因公因私，要最終達到目的，圍繞這兩塊去思考，是必不可少的，那怕是妥協、平衡這類好像是和稀泥的策略，也是別人充分考量了各種情況，能接受的解決方案。
我說的多是才能比較好的，特別是起於微末的。其實在高位上，也不是沒有思維簡單的大人物，這在歷史和現實中，也是比比皆是。其實也有做的不錯的，就是前輩劃下的道道，有中遠期的目標的話，他在完成了近期目標後，照著中遠目標做，有點小偏錯，略調一下。
位子也坐的住，也光榮退了休，口碑也不差。也有做的翻江倒海，怨聲載道的，想一出是一出，今天向左，明天轉右，後天上天的。這些因為不當提拔和歷史級機遇的，就是思維不複雜，有時都過於簡單，瞎搞。
其實各方包括他自已都沒有在這種瞎搞中獲益。
4樓：紅稅工稅務博物館
不是政治人物，也不認識政治人物，更不了解居於高位的政治人物。他們的思維復不複雜，簡不簡單，我都不知道。也許簡單，也許複雜，也許有時候簡單，有時候複雜，也許對某些人和事簡單，對另外一些人和事複雜。
不過我可以確定，人都要吃飯
5樓：兩耳不聞
我這個答案是專門的對各種回答中的高階用詞進行答疑注釋的。
1.老爺子
拼音：（lao ye zi）
中文：老爺子
一般代指是省級要員
2.家父
拼音：(jai fu)
中文：家父
一般代指是市級要員，如果文中出現愛養花，與世無爭等詞彙，說明在政協人大等單位，如果出現年三十飯吃一半，一年只見了兩次等等場景，一般是一二把手或者重要單位一二把手等要職
3.父親
拼音：（fu qin）
中文：父親
一般代指是縣級要員
6樓：仰望星空
推薦一本書吧，書名是《政治的人生》，內容是作者寫的日記，記錄了作者的日常瑣事和所思所感，讀起來很有趣。
書中能體現作者思想格局和認知水平的內容可以大致定位到作者寫的自序，之前我在回答裡有將自序全文錄入，但是不知是何原因發布不出來，所以只能簡單介紹本書。
7樓：新疆王的小可愛
能有多複雜，自己人亂來，哎，不管，就放縱他。
外人砸個酒店，內部做決定的時候沒乙個幫你說話的，甚至還想搞掉你的軍長讓自己人補上
8樓：趁早
多年前，由於前一代的關係，和一位老人家見了一面，也只是家裡長短地聊了一下過去的故事，知道今天的富強不容易，偶爾涉及嚴肅的話題，例如，解放前的鬥爭不易，犧牲了很多人。大部分時間都聊輕鬆的話題。但這次見面後，對我的衝擊很大，開始避開一些戰鬥的故事，電影，因為覺得，和平就好，平凡的生活就是幸福。
9樓：我是傻子
看看毛選，政治書，看看鄧，列寧，史達林的著作。
思想通過語言表達，語言通過文字傳播。
這就是我很推薦大家看名著的原因。
看他們的著作相當於吧他們幾十年的思想精髓通過簡練的文字表達出來。
10樓：後工業社會轉行中
在我眼裡，反正我也沒接觸過多高的，就是能達到知乎er的水平吧見過那種，實權處長見得多點，就是，我主頁第一句話，人與人最大的差異是智力差異，人家思維模型都和你不一樣，不同階級，不同情況的人思維模式不同，想的東西不一樣。
11樓：
正是因為他們身居高位接觸各方面第一手資訊渠多所以在常人的視角看來他們的思維「複雜」
就像開了全圖視野的跟全圖戰爭迷霧的前者你怎麼打都是贏
12樓：六一
沒多複雜，都是某些人自己把他們想複雜了而已。回答裡有說看看毛的文章的，其實他思維也不複雜。
比如在說鋼產量，說蘇聯才產一億噸，我們做到六千萬噸就不錯了（具體數字記不太清了）。就算能產六千萬噸，有沒有必要，能不能消化掉。
這樣的思考比比皆是。在今天看來，這樣的思考其實大多數人都能做到，並不是多複雜。
牛的人並不是他思維多複雜，而是他有非凡的理想，堅定的意志，能團結多數人，有效地執行。
13樓：北方
看到這個問題時，我想起乙個故事。
題主問的問題，和上面這個故事差不多，都被侷限在了自己的認知中。
也就是說，你從小到大看得那些宮鬥劇，權謀文，都不能用來解釋當權者的思維。
這些人從來都不複雜，他們只是把複雜的東西簡單化，從紊亂的線團中找到最重要的那條絲線，一扯，整個線團就被解開了。
這樣能理解嗎？理解了的話，我能求個關注嗎？（狗頭保命）
14樓：華生樂
人類社會的組織屬性，體現於組織內部，存在與其結構和職能相應的社會地位或角色。
每個社會角色，對該社會組織的存續和演化，都有相應的作用。
所謂「高位的政治人物」，因職權地位較高，往往影響作用更為顯著。
實際上，無論地位高低，大家都是組織中的「元件」之一。
處於不同位置上的元件，當具相應的結構和功能，其複雜度與之匹配即可。
難在組織的建設，缺乏靠譜的元件，更缺乏靠譜的模式。
15樓：謎語人
根本不複雜，只從利益出發。
首先考慮個人、家族、團隊利益；其次考慮戰友盟友利益；再考慮組織利益；最後考慮國家利益。
最終歸納總結，冠以人民的名義。
16樓：宋磁
大智若愚。真正高層次的大智慧型，反而很簡單。某某夢，某某主義和思想。
解釋起來就連幼兒園小朋友的能聽懂。但要是仔細品味，裡面的內涵和廣度普通人連邊際都摸不透。治國的大綱看起來如此淺顯，卻又如此幽奧，難以捉摸。
連美國都看不透中國高層真正的智慧型，有些話看起來像什麼也沒說，但實際卻在國家各行各業起到綱領作用，決定幾億人的生計和未來。這就是太上的大道，讓人感覺不到，卻又無處不在。滲透民生和影響國運甚至全世界的未來，這種巨型的思想，就是讓世界震撼的道。
大智若愚，大巧若拙。
道德經。
17樓：WinnerWang1111
他們的思維不複雜，但是他們能夠看透本質，基本上精通毛選。
在某種意義上講，他們讀毛選水平比出書解讀的專家都高，更重要的是他們運用於實際，不斷用於實踐。
18樓：
想多了，越是高層越不虛偽越簡潔，頭腦複雜的往往都是中下層。有那麼多機構龐大的人數在替自己服務，自己要做的只是點頭或搖頭即可。
19樓：「已登出」
除非他證明智商比你高，比如內塔尼亞胡，否則，他和你我沒有區別。但你不能否認，好的領導有一種能力必須好，那就是用人的能力。所以，他的思維可以很簡單，因為複雜的問題都讓下屬想了。
20樓：莫能臣樸
不是思維複雜，是因為有人這個不確定因素，你看歷史，越高明的政治家越缺乏安全感。所以經常在政治博弈上出現匹夫無罪，懷璧其罪。
21樓：萬事浮雲太過虛
只是比普通人命好，背景時運機遇貴人運都強，又抓住了這些好事
之所以神秘和令人感覺複雜，我支援前面一位知友說的:資訊差。知道很多普通人不知道的情況，還不允許普通人知道。烽火戲諸侯的周幽王，何不食肉糜的晉惠帝思維有多複雜呢
22樓：未知數
想多了，沒有你想的那麼多，初期幾個可能會有想的比較多，後面的沒有。因為與王朝不同，我們是黨派社會，乙個社會的運轉並不是靠的想的多複雜，想到很簡單，日常生活中可能想的很多，因為社會運轉是乙個人的整體行事和行為。只有積怨成疾的黨派鬥爭才會有，鬥爭的雙方可以是個人或者團夥，不一定就是多大的頭腦，比如職場裡的鬥爭，就像是一樣的。
王朝和黨派社會不一樣。成為王朝也不是人自己掛牌就可以，古代的人的道德水平很高的。人的一些日常矛盾和人的一些行為背後的作用，到了我們這一時期，就是已經很墜落了。
一直再往前。
23樓：貓和老鼠夾
政治家個人想法的影響幾乎可以忽略不計，一切取決於利益集團的集體意志和國家機器的執行能力，而這種能力往往是隨著時間逐漸退化的。具體到這個問題，可以參考你上司，或者你上司的上司的思維有多複雜。
24樓：閱思
在食指上頂一根筷子，用這根筷子頂另一根筷子，一根根頂上去，最後一根筷子的頂端頂一支筆。
無論中間多少根，能直接控制的只有第一根。
然後要在天花板上畫一幅畫，重重畫錯一筆，天下大亂。
25樓：
主要不是複雜，而是有乙個非常重要的環境，是一般職業沒有的。
大家應該知道「暗黑破壞神」這個遊戲，有乙個模式是專家模式，即死亡就不能重來了。
政治家，尤其是位高權重的政治家，就玩的這個遊戲。
他有資源，所以己方人都討好他。
他有資源，所以非己方都在算計他。
他在算計別人，同時別人也在算計他。
關鍵是，如果犯錯，這個遊戲就結束了。沒有重來的機會。
這一點是高位政治遊戲最特殊的地方。即便是企業高位，也完全無法與之相比。
而人的所有決定，不管他自己覺得有多理性，歸根結底，是感性的。
但是那個遊戲又決定了，是極度理性的遊戲，每一步，對於裡面的每個玩家，都是最好的決定。
就好像，奧林匹克比賽的決賽的最後幾分鐘，但是對於他們來說，每天可能都有類似的場景。
所以，極好玩，也極刺激。不是他們思維有多複雜，而是有多適合這個遊戲。不適合的，自然就別人搶過來繼續玩了。
26樓：
1.高度原則性與高度靈活性的結合
2.沒有對立，就沒有更高層面的統一
3.因勢利導，借勢造勢
4.誰是敵人，誰是朋友，誰是可以拉攏與損害的5.面對強敵，迂迴包抄
6.隔山打牛、敲山震虎
7.打狗先看主人
8.正話反說與正話反聽
9.微妙平衡，授權與制約，放手與監督
10.在重重偽裝中，看人識人用人
有哪些國家的紙幣上印的不是政治人物頭像？
trafalgar 第九版瑞士法郎，只有手，沒有人像，極富設計感，昨天剛從ATM裡取出一張100的第九版，被深深震撼了，暫時還沒見過第九版的1000，其它幾種都見過了。我就直接放網上的樣張圖了。等我離開瑞士的時候一定要帶一整套嶄新的第九版瑞郎走 呂北客 有乙個時代，非洲貨幣上的人物不是歷屆國家元首 ...
為何美國的政治人物在公共場合總愛帶家屬 講話中不斷提家屬？為什麼不像我國溫總理從沒這個習慣？
馬那誰 嗯，有兩條回答就這樣消失了。摺疊了我吧。看得心癢癢，多說兩句。首先這裡已經不存在什麼中國文化。現在領導人攜家眷出現，是國際慣例，為的是體現領導人無異於常人和人性的一面。親民和人性國家的象徵。在國際慣例上，有些場合適合攜家眷出席，比如，出席民眾活動 運動會 演出等 就需要攜家眷出席，展現領導人...
歷史上的政治人物說過哪些震撼人心的名言？
知乎使用者馬麗蓮 列寧 意識到自己的奴隸地位而與之鬥爭的奴隸，是革命家。沒有意識到自己的奴隸的地位而過著默默無言 渾渾墨噩，忍氣吞聲的奴隸生活的奴隸，是十足的奴隸。對奴隸生活的各種好處津津樂道，並對和善的好主人感激不盡以至垂涎欲滴的奴隸是奴才，是無恥之徒。 方軼景 既墮釜甑，反顧何益？反覆之水，收之...