為何美國的政治人物在公共場合總愛帶家屬 講話中不斷提家屬?為什麼不像我國溫總理從沒這個習慣?

時間 2021-09-18 12:43:55

1樓:馬那誰

嗯,有兩條回答就這樣消失了。摺疊了我吧。

看得心癢癢,多說兩句。

首先這裡已經不存在什麼中國文化。現在領導人攜家眷出現,是國際慣例,為的是體現領導人無異於常人和人性的一面。親民和人性國家的象徵。

在國際慣例上,有些場合適合攜家眷出席,比如,出席民眾活動(運動會、演出等)就需要攜家眷出席,展現領導人親民溫柔的一面;有些則不適合,比如,國商務會面,嚴肅性國際事務協商之類的,不能將家眷參與國事,避免世襲之嫌。

其次如果非要說中國文化之類的,那就是有些家眷的身份與某些領導身份不相符,會引起百姓某種牴觸情緒。比如商人、演員、外籍等。

另外,很多時候,國與國之間的會務,會在事先進行溝通,確保雙邊行動上的平等。也會根據會務類別進行安排,比如有時雙方關係融洽,會務內容不緊張,會安排在主場領導人家中進餐,是規格非常高的接待方式。如果雙方關係緊張,會面內容十分嚴肅,則不會安排家眷出現。

嗯,差不多吧。

2樓:

體現候選人的溫情,體現他是乙個重視家庭、忠於妻子、深愛孩子的好男人,傳達出的資訊是:這樣的人是可以信賴的。 這都是基於政治文明對人情的重視,更在於,人情最能夠牽動選民的心,最能激起共鳴。

而宮廷政治,最怕是非不斷,最怕牽扯上家屬···因為其合法性不是來自於選民,而是來自於暴力。 如果百姓驚呼,位高權重的你不過也是個尋常人啊,原來你也是有七情六慾兒女情長的呀,你和我們相比也沒有什麼特別之處啊,那我為何要匍匐在你的腳下? 這樣一來,統治者的威嚴何在?

所以在森嚴的等級體系下,在充滿溫情的社會文化尚未建立之前,政治人物往往不傾向於展露對家庭的愛。

3樓:talich

美國有個選戰專家 Christine Pelosi (是的,她是眾議員民主黨領袖 Nancy Pelosi 的女兒)說過,想參選,第一件事是去和家裡人商量。如果你家裡人都不願公開支援你,你還指望選民會支援你?

有個朋友總喜歡在公共場合戳我痛處,然後一群人哄堂大笑他應該也知道我非常在意這點,他為什麼總是這麼做?

路過 你這位朋友分為二種情況看,第一種是他感覺這樣可以更加加深你們的感情,他沒有想太多只是單純的想讓你們的感情更加的牢固而已,那第二種是在公共場所故意讓你下不來臺,使你尷尬假如是這樣的話,我自己感覺這樣人不配做朋友,而且你還說他總是借錢不還,我感覺他像第二種人你還是不要跟這位 朋友 在玩下去了。在生...

小孩在公共場合大哭影響別人,是誰的錯?

知乎審核制度受害者 就我的經歷來看 孩子公共場合哭鬧,還屬於在我耳朵邊哭鬧,我受不了,對大人吼讓他們帶孩子遠點 是我的錯,我應該諒解,孩子哭鬧怎麼了,所有孩子都哭。我不該吼,應該容忍 鹽選推薦 這種事情其實家長也比較無奈,我很能理解。但是,我想說孩子的公共場合禮儀是可以培養的,以我自己的親身經歷來回...

在公共場合秀恩愛是不道德的行為嗎?

香薰蠟燭拌鹹魚 我曾經以為公眾場合看別人秀恩愛是因為自己酸,後來自己在公眾場合的時候,我教育男友這是公德心問題,畢竟老人小孩都在,要考慮小孩對這個世界的認識還有限,其次是安全問題。但我不認為秀恩愛的人沒素質,我只能對自己有要求,但不能說別人不能有這個自由。 追逐 要看是什麼場合以及什麼行為了 如果很...