1樓：Tu-154M
就國與國而言中俄目前已不存在根本上的矛盾，小矛盾有但甚至不比中印中日中韓中越之間的矛盾激烈。民間缺乏很強的交流基礎。有一定共同的需要，能維持較大規模的合作。
只要雙方不主動搞事，不會再出現60-70年代的惡化。
2樓：留學李老師
中俄關係，取決於歐俄關係，美俄關係和中美關係，最大的就是與美國關係，歐洲自主性不夠高。
國家與國家之間講究整體利益，人民之間的友誼，和中蘇人民曾經的友誼關係不大。
3樓：nic
新時代全面戰略合作夥伴關係，什麼是新時代，要創造新時代，打翻舊時代，雖不是結盟但也說明兩大國鐵了心一起和舊時代搞對抗了，見證歷史，激動人心。
4樓：我的故事還沒有完結
為了讓大家有個更直白的印象，先給個列表，看看中國的各種夥伴都有哪些國家。
建設性戰略合作夥伴關係：美國
戰略互惠關係：日本
全面戰略協作夥伴關係： 俄羅斯
全天候戰略合作夥伴關係：巴基斯坦
全面戰略合作夥伴關係： 越南、巴基斯坦、法國、巴西
全面戰略夥伴關係： 英國、義大利、西班牙、丹麥、馬來西亞、非盟、葡萄牙、南非、白俄羅斯、印度尼西亞、阿根廷、委內瑞拉
全方位戰略夥伴關係： 德國
戰略合作夥伴關係： 南韓、埃及、印度、土耳其、斯里蘭卡
戰略夥伴關係： 波蘭、哈薩克、亚细安、墨西哥、歐盟、奈及利亞、加拿大
全面合作夥伴關係： 克羅埃西亞、孟加拉國、秘魯、智利、羅馬尼亞、荷蘭
可信賴的合作夥伴關係： 衣索匹亞
合作夥伴關係： 烏茲別克、匈牙利、波蘭
夥伴關係： 阿爾巴尼亞、蒙古國
言商，咱們之間，只談生意，你想看航母？自己造去。合作前面的詞綴越多，說明展開合作的經濟領域越廣，比如「全面合作」、「深層次合作」，都只是個範圍問題。
最後，什麼是「戰略」。戰略是乙個國家如何看待當前這個世界，並分配經濟、軍事、安全方面的利益，說白了就是利益分配。
好了，現在我們可以解釋上面那一堆「夥伴」了。
中國的夥伴檔次解讀
夥伴關係：我相信你不會害我，你也相信我不會害你，別的沒了。
合作夥伴關係：我們不會互相損害，我們還要互相賺對方一些錢。
全面合作夥伴關係：我們不會互相損害，我們還要互相賺對方很多很多的錢。
戰略夥伴關係：我們不會互相損害，我們來一起分配利益吧。
戰略合作夥伴關係：我們不會互相損害，我們來一起分配利益吧，分配的時候都為對方著想一下。
全天候戰略合作夥伴關係（只有乙個巴基斯坦）：大哥，風裡來，雨裡去，就跟定你了。
全面戰略協作夥伴關係（只有乙個俄羅斯）：協同進退，步調一致，你棄權我也棄權，你投反對票我也投反對票。
建設性戰略合作夥伴關係（只有乙個美國）：本來我們是敵對陣營的，要互相搞死，但我們建設性一下，還是可以商量商量的。
戰略互惠關係（只有乙個日本）：你的利益分配對我有好處？是嗎？真的嗎？我不信，你肯定要害我！
5樓：瀟財神
1949-1969，脫蘇，1969-1989，聯美，
1989-2009，脫美，2009-2029，聯俄。
中俄蜜月期還有九年 。
6樓：Apollo
在那段激情燃燒的歲月裡，我們曾經肝膽相照；後來問題談不攏時，大家也曾兵戎相見；再後來時過境遷，物是人非，大家都醒悟了，表面和和氣氣做做生意，暗地相互算計各取所需。說起來關係，談不上至交，說路人又可惜，勉勉強強算個老相識吧。恰逢衛國戰爭勝利的偉大紀念日，我高興的前往你家做客，是萬千賓客中的乙個。
為了表達一下自己的心意，請儀仗隊的小夥子們送你一首之前教會我的《喀秋莎》吧。
如何評價最近網上大量出現的矮化中俄關係的段子？
嘿嘿嘿嘿 現在中俄利益相關，暫時站在一起比較好 中俄關係不好了誰得利就是誰在那翻舊賬找存在感 不以國家現在利益為前提的翻歷史舊賬都是耍流氓，某些大國在這方面做了不少 之前Russia一直對中國動手，現在的俄羅斯沒那實力了。而且Russia的歷史一直是欺負弱國 小國在行。現在美國回過頭來對中國下手了，...
如何看待美國對中俄關係的挑撥離間？
國士無雙 國家關係利益優先，口惠而實不至是沒用的。美國再怎麼挑撥，都給予不了俄羅斯實質上的利益，美國這代政客沒有這個格局。當年尼克森是真的放下成見 不顧國內保守勢力的攻擊，堅持訪華。而現在呢，跟俄羅斯親近點，乙個通俄的帽子就扣上來，這樣的政治環境如何取得實質上的外交進展。美俄走近確實會對中國安全帶來...
忽然想了解一下中俄關係到底怎麼樣？
一大 假如俄羅斯解體了，西伯利亞和遠東會怎麼樣？所以俄羅斯防著中國呢。同理，外東北，外蒙古怎麼出去的，蘇聯為什麼和中國翻臉？中國也防著俄羅斯。所以中國和俄羅斯只能共患難嘍。 張文俊 當前，中俄經濟上有互補，國際問題上也沒有本質矛盾。經濟上，俄羅斯的天然氣和石油以及農業品都是我們需要的，而我們的輕工業...