1樓：還是叫XX吧
一、建築
中國福建廈門
中國台灣台北
二、大學
清華大學
清華大學（新竹）
三、飲食
老上海早點
台北阜杭豆漿
四、道路
杭州高架
台北高架
五、商業區
武林銀泰
忠孝東路sogo
以上，要是還有誰敢說台灣不是我們祖國的一部分，那就~殲二十山東艦
東風快遞
我們種花家，從來都是禮儀之邦，但動手也沒怕過誰！
2樓：賞億
都在說真正的《國際法》是武力值。補充一點商貿也應該列入兵種之一，有強大的財富才能支撐強大的國防，並且以經營之優勢不戰而屈人之兵。（如英國東印度公司…如台灣菠蘿滯銷事件…）
3樓：Leslie
朋友，所謂國際法，都是強國的藉口與說辭，就是說白了圓乙個名正言順，粉飾一下。
強而有力的證據，只有東風快遞，航母，潛艇，戰鬥機。
4樓：Alexius
飛機、飛彈、核彈、航母、戰艦、衛星以及其他一切公開的未公開的能夠把第七艦隊送到海底的東西。這些都是《國際法》的重要組成部分，幾張紙和裝模作樣的法庭不是《國際法》，戰爭能力和戰略威懾才是《國際法》。
5樓：水鏡
我就很奇怪，（當然對方看我肯定也覺得奇怪）為什麼總是有些人，覺得所謂條約在國家關係中是具有決定性作用的其實你說是辯證的，師出有名云云，這都是正常理解範圍你非要說，那就得按照條約辦事，不然就「不合法」，這我就奇怪了，臉被現實打的不疼嗎或者是理想主義者？
6樓：隨心所意
X度詞條：「國際法指適用主權國家之間以及其他具有國際人格的實體之間的法律規則的總體。
國際法與國內法截然不同，國內法是乙個國家內部的法律，它調整在其管轄範圍內的個人及其他法律實體的行為。」
歷史上台灣自古以來是中國領土不可分割的一部分，從三國時期的夷州、隋朝的琉球、宋朝的平湖、元朝澎湖巡檢司、明末鄭成功收復台灣、清朝的台灣府......
台灣從來不是乙個國家，完全不適用於《國際法》。
7樓：槙念zhen1
貴乎能不能正常一點。這個問題下回覆看得頭疼。
舉個波茲坦公告出來很難嗎。
非要抖個機靈玩大國沙文那一套。都二十一世紀了。你要占有土地，你起碼得有個合理的宣稱。
不是你說打就打的。也不是說你想捏就捏的。你除非能單挑全球，不然不是只有軍事強就ok的。
你起碼得有個宣稱。而且得是個合理的宣稱。
嗯，畢竟在幾年前的南海送走他公尺畜CSG的，是《波茨坦公告》、《南海各方行為宣言》與海牙國際法庭的仲裁結果，絕對不是火箭軍的東風21/26與三大艦隊。
又，某些人搞搞清楚，國際法什麼時候適用於主權國家內政問題了？
8樓：機殼
貴乎能不能正常一點。這個問題下回覆看得頭疼。
舉個波茲坦公告出來很難嗎。
我記得我上學時台灣問題這都是重點。從台灣和大陸的歷史聯絡，到波茲坦公告，這都是重點考察物件。咋著，現在都不學這個了??現在改成專教我們有多少槍多少炮了???
非要抖個機靈玩大國沙文那一套。都二十一世紀了。你要占有土地，你起碼得有個合理的宣稱。
不是你說打就打的。也不是說你想捏就捏的。你除非能單挑全球，不然不是只有軍事強就ok的。
你起碼得有個宣稱。而且得是個合理的宣稱。
中國再強也不能乙個國家單挑全世界。有的人恨不得化身甘比亞超人把美法英俄日韓印領土宣稱個遍，同時開戰全地球。
連小鬍子都不敢這麼玩好吧?
真理在大炮射程範圍之內≠真理就是大炮。
宣稱不是你這麼造的。「不爭霸權」這個不是謙辭，是真的將心比心之話。
我們也永遠不會對無宣稱地點開戰。也永遠不會去去強造宣稱。爭奪的每乙個地點都是歷史上有跡可循的。
也永遠不可能莫名其妙的開始宣稱西班牙英國土耳其這類歷史上從不屬於我們的地方是我們的領土。無論軍事實力如何強大都不會。除非是世界秩序早就大崩盤了。
別真把窮著和平發展達則自古以來當成真理了。乙個網路隨口一說的玩笑話你還真當真了。
拳頭是為了保障腦子的存在的。
這句話的意思不是說拳頭不重要。
現在的人就典型二極體。
南海問題是我們成功用拳頭保障了我們的道理可以講通。而不是說我們的拳頭就是道理。
對於所有魔怔人我就想問一句——
我們可以宣稱波蘭嗎?
如果你覺得可以，那我沒啥話可說了。
我只覺得慶幸。慶幸這種人不當正，真的是太好了。
9樓：Leonardo
有什麼證據來說明九州島是日本的一部分？有什麼證據證明紐約是美國的一部分？有什麼證據證明首爾是南韓的一部分？
無論他們給出什麼證據，都可以佐證台灣屬於People's Republic of China.
國際法有什麼用？大國真的在乎國際法麼？
王小板兒 首先，提幾個問題 國際法合法嗎？國際法合理嗎？國際法合乎邏輯嗎？國際法正義嗎？什麼是正義？是不是需要鷹醬像定義 皿煮 自由 一樣，定義一下正義？其次，鷹醬承認伊拉克 阿富汗 敘利亞受領土法保護嗎？人權大於主權是什麼法規定的？鷹醬為什麼能夠出口成典 指鹿為馬？再次，nanhai種菜 依據的就...
西北政法國際法錄了 請問真的有國際法不如行政法和刑事法的說法嗎？
jojo 從某個角度上看，其實就是就業啦，大家都帶有一定的傾向性，我們那會兒推崇民商法是最強專業，行政法刑法次之，國際法經濟法更次之。但其實從大的角度看，應當是沒有什麼區別的，學習國際法對學生的外語水平要求更高吧，提早做好準備，摸清就業前景才是最重要的，其他都不重要，既來之則安之，相信自己不論哪個專...
有哪些了解和自學國際法的入門書籍或公開課？
Tutu 從國內的學科設定上說，國際法在中國一般分為國際公法 國際經濟法和國際私法。公法偏政治，私法主要是跨國的民商事問題，經濟法也有一些公法的性質。而在國外，國際私法有的被稱作衝突法 Confilict Law 並且可能不被作為國際法內單獨的乙個分支，而只存在國際公法和國際經濟法兩個分支。所以不知...