1樓：遠山
很難保證，所以一般不用佯敗這招！
通常是前面佯敗，然後利用地形阻擋視線，後面布置預設陣地或正兵，可以參考(最後的武士)後面部分
2樓：明鏡止水
前提：大家不要把古人當傻子，他們只是比現代人少了很多後代積累的知識，但智力一點也不會缺少。
首先，底層的士兵不可能知道，中層的軍官應該也不知道，因為非常大的機率洩密，誰也不願意當誘餌，知道自己詐敗打仗的時候就是直接崩盤，人都是自私的。
2 只有高層的主帥，參謀和分支部隊主官知曉行動計畫。
3 成功機率不僅與己方掌握情報詳細與真實程度有關，還與天氣，地形，敵方統帥作戰能力，後方補給，朝廷對主帥的信任，還有運氣，運氣不是絕對的但是也可能改變勝負結果。
4 戰爭史可以參考的太少，我們現在說很多看起來很白痴的戰爭，或者很牛的史詩大捷，對其勝負因素都知之甚少。因為中國史不重視戰爭的記錄與總結，軍隊數，戰爭流程甚至參戰將領等基本資料都很少記錄。軍隊文書大部分處裡的是往來文書後勤保障等書面材料，史學家基本上都是道聽途說記錄的戰爭過程，所以我們看史書上的戰爭過程很多時候感覺好傻好假。
但是注意沒有一定手段國家領導層再傻，也不會把一國國運隨心所欲的交由沒能力的人處理，可惜我們根本不知道主帥作戰的想法，往往看輕他們。
5 詐敗取勝的事情非常少，因為詐敗方天生吃虧，只要敵方有所防備，基本不可能成功，而且全軍覆亡也只在瞬間。實在是走投無路才採取的辦法，兵法上也不贊成，以正勝才是正道。
6 真的走投無路採用詐敗，必須敵方對我方輕視，有合適地形，敵方軍隊兵種理想，敵方預備隊不足，我方做好嚴格保密工作，我方內部有足夠可以擔當一面的主將（單支部隊主將）。我方士兵（伏兵）受到足夠訓練能夠執行主將的戰術命令，引誘部隊在戰鬥時可以有一定抗壓能力，逃跑時候跑的夠快堅決，，逃跑過程佇列不能崩潰（決戰）。主帥有縱觀分析全域性能力，知可為而為之，不可為而不為。
好的運氣。（最後一點無法把控非常重要，上邊的條件也基本都要滿足，你就知道多難了）而且很多時候詐敗是個過程，要持續一段時間，多次詐敗，所以勝利更加困難。
最後，史書上只記載勝利的詐敗，失敗的就是崩潰了，你可以看看有幾個成功的例子
另外備註：指望理想中的鐵軍（高素質）基本不靠譜。因為古代人數非常重要，乙個鐵軍的花費可能是普通士兵的五到七倍，但是三倍的普通士兵可以把他們打敗。
而且很多時候（圍城，對峙）他們的甚至不如兩個普通士兵。最好用的士兵是便宜，受過一定訓練，有一定防護能力，打過幾仗，質樸最普通的普通士兵。有特點基本都是不安定因素，只要聽話的，不聽話的寧願殺掉也不能放在軍隊禍禍。
將領也一樣，所以請不要被電視電影騙了，那些有個性的有自己想法的基本一仗就死絕了。打仗只要老實兵，將
3樓：臉黑怎麼
古代軍陣組成很複雜。
大致上是前鋒，中軍，左翼，右翼，後軍。
各部分工不同，前鋒接敵，中軍主力，側翼包抄，後軍負責保障糧草後勤（所謂「兵者詭道也「這些布置也可能會有變化，比如前鋒主力，側翼主力等等）。
那麼題主說的"佯裝敗退「，都是指揮官，指定某乙個部分進行的。
最常指定的部隊，大都的是前鋒部隊，接敵後假裝不敵，撤退，引誘敵方進入某個地點，然後左翼或者右翼包抄斷其後路，這是歷史上屢見不爽的套路了。
那麼，只需要前鋒部隊的士兵知道自己是佯裝敗退就可以了。
其他左翼右翼中軍的普通士兵，並不需要傳達命令（也可能需要，看情況）。
如何保證不起夜？
一天8次小便，白天7次，晚上1次，是最佳比例。起夜太多，一種情況是因為睡前喝水多造成的。這是正常情況，沒有必要為了不起夜刻意減少晚上的飲水量，除非是充血性心力衰竭和高血壓患者，他們需要控制全天飲水量。不用擔心晚上喝水多，早晨起來眼睛和臉會浮腫，只有腎有問題的人才會這樣，健康的腎會正常代謝，不會造成浮...
古代戰爭如何 約好在哪打？
xhxz 這涉及到乙個主動權的問起，享有主動權的一方就有挑選戰場的權利。比如在野戰中，高機動性的一方通常就享有主動權，他們可以在一段時間內在可到達的任何地區選取戰場，而對自己戰力發揮最有利的地形自然是首選。而無主動權的一方，由於是被動接受這場戰鬥，他們不得在對方的優勢地形戰鬥。關於主動權的判斷，其實...
古代戰爭中，為什麼流傳有不斬來使的規則？
南客爾康 看過三體就不難理解了，三體黑暗森林存在的前提就是雙方無法交流。古代使節就是交流渠道，你給人使節斬了意思是我拒絕和你交流，那就是魚死網破，雙方不打到滅國是停不下來了，因為即使你想停，戰爭也不是你自己說停就停，對方也得同意停戰才行，這時候你尷尬的發現你沒法和對面商量停戰了。古代，長時間戰爭會導...