為何總有人覺得諸葛亮不是五千年第一軍事家?

時間 2021-06-30 07:45:35

1樓:

諸葛亮所有的爭議都源於他沒打贏北伐戰爭,不過五千年軍事家...這咋聽著跟四千年美女似的,答主自己封的吧,我也該反思一下自己為啥刷到這種降智問題

2樓:Palmer

因為他的定位是五千年第一政治家,你首先得要這麼問才行,然後才問軍事家,白起,韓信,衛霍雙壁等人有說什麼嗎?衛青,他也是屬於以少勝多而且還是國力越打越強,目前在我看來其bug 程度跟諸葛亮政治實力一樣,類似於致力成為大將軍的諸葛亮一樣。

3樓:

諸葛亮是武廟十哲之一,兵家四勢之一。歷朝歷代帝王將相全都是諸葛亮的小迷弟,崇拜諸葛亮,李靖都說諸葛亮厲害。下面這個回答有大唐戰神李靖誇丞相的原文。

劉易:請對比一下諸葛亮與漢尼拔兩人誰成就最高?

不過答主的觀點我並不贊成,諸葛亮軍事才能明顯遠超漢尼拔,漢尼拔被羅馬打敗了,迦太基滅亡,而諸葛亮憑藉一州弱漢五次北伐十一州強魏,五次都吊打魏國,打得魏國經濟崩潰,險些亡國。

季漢地盤最小,且經歷了夷陵慘敗,家底全部賠光,君主劉禪是有名的昏君,季漢人才凋零。

魏國地盤最大,人口兵力最多,國力吊打季漢。曹丕曹叡都是英明君主,手下謀臣武將無數。

五千年歷史上沒有過另乙個這麼大差距,還能進攻的。唯有諸葛亮,憑一己之力,五次北伐,幾乎滅掉魏國。

秦滅六國,秦國國力最強。劉邦國力吊打項羽,也不算以弱勝強。漢打匈奴,匈奴國力被漢吊打,漢也不算以弱勝強。發現沒有,他們全是以強欺弱,還被吹上天了。

那以弱勝強的諸葛亮又該怎麼說?五千年第一軍事家當之無愧。

諸葛亮為何當軍師?

荀彧夫人 因為有資本啊,諸葛亮的聰明機智就不用多說了但是有必要強調一點,孔明的確給劉備出過很多計策,最著名的就是隆中對不過沒有像三國演義裡寫的那樣出神入化而已 而且在北伐的時候孔明已經不單單是個軍師了 還是個將領嚶 Marco 諸葛亮在早期的角色是負責內政後勤,並不是軍師,角色類似於蕭何。而軍師主要...

諸葛亮為何親自南征?

王司令的多多筆記 公元225年,也就是劉備病逝的第三年,諸葛亮內修政理,外結孫權,蜀漢在夷陵之敗後總算恢復了些元氣。南中的叛亂已經持續兩年多了,諸葛亮總算能騰出手來平息這場規模不是很大的叛亂。叛亂主要集中在今天的涼山彝族自治區 昆明和貴陽一帶,規模並不大,三路叛軍合計只有1.2萬人左右,戰鬥力不強。...

諸葛亮為何要讓劉備三顧茅廬,難道諸葛亮真的不想出山嗎?

歐陽赤龍 諸葛亮恐怕真的不太想出山 從他一輩子輔助蜀漢,真正做到鞠躬盡瘁死而後已來看,諸葛應該是個對功名利祿不太迷戀的人,不然他即便不稱帝,也可以權傾朝野,聲色犬馬,而不是死後桑八百株了,至於施展抱負,看看劉備當時的慘樣,這得多狂的人才會覺得幫劉備能混出來啊,諸葛亮雖然自比管樂,但應該還沒狂到像二爺...