1樓：恒子
馬謖真要是不聽軍令打敗仗，撐死也就是個降級的懲罰。
但馬謖臨陣脫逃，跑了。
這事要是輕饒，戰場上誰還願意拼命？
而這事放在關羽張飛身上不可能發生，他倆打敗仗可以，丟下部隊逃跑是不可能的。
2樓：蛋蛋額笨笨
先不論關羽有沒有違抗軍令，就是違抗軍令了也輪不到諸葛亮來斬啊！劉備還活著呢？劉備死後蜀漢才來到諸葛亮時代，劉備活著的時候，蜀漢就是妥妥的劉關張時代，諸葛亮基本上就沒隨軍過幾次，基本一直在搞內政
3樓：一丨丿丶
第一，關羽張飛並沒有多次違抗軍令。
第二，關、張違抗軍令的時期，屬於「創業期」，這個時候「公司」的人不多，章程也不明確；
馬謖違抗軍令的時候屬於「開拓期」，這個時候「公司」已經做大了，要往做強方向發展，有明確的規章制度。
第三，關、張違抗軍令的時候蜀漢勢力是膨脹期，大家都有光明的未來，沒必要跟老大的兄弟過不去；
馬謖違抗軍令的時候，「此誠危急存亡之秋也」，大家的前途是灰暗的，這個時候帶頭人諸葛亮包庇剛剛犯下大錯的親近之人，隊伍還要不要帶了？
4樓：只談技術不談三觀
關羽總共違反兩次軍令
第一次華容道
說實在是諸葛亮設的套
第二次守荊州，其實算不上違反軍令，頂多是沒把握住軍師理論的核心思想。
張飛據我所知就一次吧
酗酒丟徐州，那時候諸葛亮還沒來呢
5樓：
關羽張飛諸葛亮處理不了，惹不起。
馬謖必須重判，因為諸葛亮和馬謖關係好，而且委派馬謖的決定是諸葛亮一人拍板的。「亮違眾拔謖」，不重判的話大家會質疑諸葛亮辦事不公。
6樓：楊小胖
關張活著的時候是臣，諸葛充其量是官，關張死後諸葛才是臣，等劉備死了諸葛才是相。關張在的時候，但凡諸葛說個不字，二哥三弟必定「諸葛村夫你特麼！」
7樓：水魚
馬謖屬於可殺可不殺。1可殺，由於碼數一系列作死行為失了街亭，導致了諸葛亮第1次北伐失敗。2可不殺其一處理戰敗將領的方法有很多種，比如戴罪立功。
不一定非要斬首。其二，馬謖是人才，而當時蜀中國人才缺乏。
諸葛亮實行的是依法治蜀，所以不得不殺馬謖。因為馬謖是人才，而馬謖罪不至死，所以是揮淚斬馬謖。
8樓：黑色星期五
這就好比，你腰纏萬貫的時候虧一筆錢不心疼，但家道中落的時候再摔個跟頭，說不定就game over了，馬謖就是非得在蜀漢最輸不起的時候捅婁子，所以氣的亮亮非得宰了他
9樓：暗焰狂龍
按三國演義，關羽唯一一次違抗軍令還是在華容道，就那一次還是劉備與諸葛亮都知道關羽肯定會放人所以故意在這裡安排的關羽。就這，都是劉備親自出面跟諸葛亮求情才保下的關羽，哪來的多次違抗軍令？
10樓：吞雲吐霧
1.夷陵之戰導致荊州派損失慘重，諸葛亮時代不得已搞「依法治國」，不然國家就被益州派操縱了。
2.馬謖是諸葛亮的寵臣，並且是力排眾議派去守街亭的，如今捅了這麼個大簍子，全蜀國上下都在等著看笑話。
所以馬謖是被諸葛亮當做吸引火力的靶子給獻祭了換成劉備時代，丟城失地違抗軍令臨陣脫逃這些都不是事張飛丟了徐州跑路劉備罰他啥了？還不是該喝酒喝酒該打士卒打士卒湘水之戰關羽先是丟了三郡，比街亭慘多了，沒有任何處罰，權當無事發生；要成功從麥城跑回來，估計劉備也不會懲罰他，還得哄他開心。
11樓：琴龕
不僅輸了，而且是打輸之後扔下部隊跑向朗家去了…但凡他能把殘存部隊帶回來請個罪，大家再求求情，也不至於直接砍了…向朗知情不報「丞相恨之」被免職，你就想想諸葛亮發現自己破格提拔的人不聽軍令打輸了之後拋下部隊畏罪潛逃到向朗那去了，對向朗都是「恨之」，對馬謖得啥樣…自己作死當逃兵誰也救不了。
二爺三爺再不滿也就是嘟囔兩句，軍令這方面這倆人一向聽話。再不濟就算打輸了也從來沒有丟下部隊自己跑回來。最後不聽勸倆人也都死戰場上了…
12樓：metal
你這是新三國看多了吧？哪怕按老三國，關羽違抗軍令也就是華容道私放曹操吧？問題這不是正史啊，正史上曹操跑得太快關羽根本沒捉著他啊，羅貫中給關羽加的戲。
13樓：小麥一年兩熟
李雲龍多次違抗軍令，旅長師長不敢處理，為何王二蛋翻一次就槍斃？
李雲龍違抗軍令人家打贏了啊，平安縣城贏了就是二戰轉折點，輸了可就是晉西北噩夢了。
王二蛋呢，實際領兵經驗為零，而且還輸了，憑啥想著和李雲龍平起平坐。
14樓：直江
按歷史，關張本傳裡沒記什麼「多次違反軍令」，多次勸了不聽倒是有。馬謖違亮節度不見得必死，棄軍而逃就非死不可了。
按演義？三兄弟和諸葛亮是神仙。神仙打架你個凡人上去湊數還想活？
同樣從飛機上被扔出來，羽和翼有句千古名言給馬：傻了吧，爺會飛。
15樓：桃夭微雨
為什麼斬馬謖不談，只說為什麼不處理關羽張飛。
答案就是孔明沒資格處理。
《三國志》記載，先主復領益州牧，以諸葛亮為鞏固，法正為謀主，關羽、張飛為爪牙。
從這裡就能看出劉備麾下最重要的四人就是孔明，孝直，雲長和翼德。
而這其實也是劉備麾下勢力陣營的劃分。
一是以關羽張飛為首的元從系，這是劉備的老班底了。
二是諸葛亮為首的荊州系。
三是法正為首的益州系。
你讓荊州系的頭頭去斬元從系的頭頭，你是盼著劉備早點兒垮台麼。
16樓：阿龍
諸葛亮同志一輩子沒有管過關羽。
和張飛一起進蜀最多也是平級。
他什麼時候有權力砍死這兩位？
關張去世的時候，皇叔還健在呢。
否則哪輪得到託孤給丞相？
馬謖那是諸葛亮自己任命派上前線去的，這才有權力砍了！
17樓：Paul
這個要從幾個層面來看。
首先，犯得錯誤程度不同，其他各個回答都有說，就不細說了。
其次，關張什麼身份？劉備的結義兄弟，創業初期一起打天下的元老，三國裡戰力頂尖堪比核彈的存在。別看諸葛亮是被劉備三顧茅廬請來的，初來乍到人家還不服你呢，畢竟之前你只是個在茅廬裡讀書的，還沒有證明你的實力。
尤其是關羽，武力智力都是頂尖的，心高氣傲得很。
最後一點，說說關羽放走曹操，那可是赤壁之戰的點睛之筆，是諸葛亮整個計策裡三分天下定江山最重要的一環。試想曹操當初對關羽的好，諸葛亮能算不到嗎？換個其他人曹操能跑的了嗎？
但是曹操真的掛在這了，那麼局勢可就是東吳一家獨大，劉備那點勢力真不夠看的，勝利果實搶不到多少，只能等著被滅。那麼放走曹操後，曹操實力大減，暫時無力對江東形成威脅，但是東吳又沒有足夠的能力進攻曹操，那麼聯合抗曹才是好辦法。這樣劉備才能趁機起來。
而對於諸葛亮來說，上面說了，關張初期對諸葛亮是不服氣的，那麼展現了實力的同時，又抓住了關羽的小辮子，而關羽服氣了，張飛這個俺也一樣的莽夫就不是問題了。這是才是赤壁之戰最精彩的地方。
18樓：太初
劉備死前，諸葛亮絕大多數時間的身份是蜀漢大總管、居於幕後的幕僚性質。直到劉備死後，蜀漢無人可用諸葛亮不得不走上前台展現自己開掛的實力
關羽張飛活著的時候，軍方一把手始終是劉備，諸葛亮沒權斬兩人
19樓：赤耳
身居其位，必承其重。
首先要說明的是，諸葛亮對馬謖是很好的，諸葛亮跟馬謖的父親馬良是好友，馬良死後，更是把馬謖當作自己兒子一樣，而且這並不是諸葛亮的一家之言，馬謖自己也是知道諸葛丞相對自己有多好的。
在這個背景下，我們再來看街亭之戰，諸葛亮的人事任命，他放棄了當時明顯更有戰場帶兵經驗的老將王平，選擇了馬謖擔當這個重任。
為什麼選馬謖？就因為馬謖有才？恐怕不僅僅是這樣，街亭在當時的戰略地位是非常重要的，守住了街亭，以當時的北伐形勢，拿下西涼，挺進長安並不是多遙遠的事情，換句話說，這是個立大功的機會，誰不想讓自己的兒子出人頭地呢。
雖然馬謖確實有才，但是諸葛亮卻忽視了馬謖剛愎自用，帶兵經驗匱乏的缺點；
馬謖放棄接近水源的大路不守，屯兵於山上，雖然馬謖自覺利用了「置之死地而後生」的兵家道理，但是他卻忘了自己並沒有項羽那個動員能力和組織能力，結果街亭失守，北伐也隨之失利。
那麼在這場戰鬥中，諸葛亮任命了自己的親信，而沒有選擇久經沙場的老將，現在戰鬥輸了，諸葛亮就必然需要給所有人1個說法，這種情況下，如果他不嚴厲處置馬謖的話，就無法服眾。對於馬謖來說也是一樣的，馬謖雖然經驗不足，但是是個聰明人，他願意去守街亭，必然看中了其背後蘊含的風險與機遇，所以當他失敗以後，諸葛亮說要斬他，他沒有怨言。
至於關張二兄弟那個時候，更多的只是不服管教，在當時，初來乍到的諸葛亮要收服人心，顯然需要先收服關張二人，而不是一來就殺人立威，更不要說當時革命剛剛開始，像關張這樣的萬人敵，是絕對的財富，更不能說殺就殺了。
20樓：YANWUYAO
偽命題啊
關羽張飛什麼時候違抗軍令，還多次？？
演義裡面
二爺就華容道放了曹公，諸葛亮敢處理要砍二爺，是大爺求情的三爺從來沒有違抗過軍令
21樓：
在我的印象裡，季漢一直是個字頭，而皇叔則是乙個最符合老派江湖理念的理想化大佬：心硬手狠講義氣講人情，要風度有風度要魅力有魅力，有野心且執行力一直超強，直頭男人見到都要扯旗。
如果把季漢看成乙個字頭，那關張二位，絕對乙個438乙個雙花，而且還是字頭成立的時候，就跟著489打地盤的那種。
明哥在季漢裡的地位，起碼是415那種，是那種字頭創立出一定知名度，489為了進一步擴大地盤，而重禮聘請回來的415。
按江湖規矩，415在字頭裡地位再高，總也比不上438，就連與雙花相比，常態來說也差了那麼一點點。而且各方都是有勢力的大哥，加之明哥智情雙商高到暴表，明哥得拍了多少丸仔，才會天才到想收自家字頭438還有乙個雙花的皮。
馬謖麼，是個扎49好幾年，有望公升426或415的候選，自己也沒有多大勢力。江湖規矩嚴得很，犯錯動輒就要三刀六洞的。象馬謖這種辦壞了大事的，常規來說扎棍是少不了的，況且這麼多兄弟都沒回來，就回來了他乙個，不開洪堂處理掉他，會讓上邊的大佬很難做啊。
22樓：沙漠之狼卷土來
其實吧，我覺得馬謖死的挺杯具的。
馬謖死的主要原因不是違抗軍令，將在外君命有所不受，何況丞相命乎？他的主要死原是輸了，是輸了，輸了！如果他在高處振臂一呼把張郃打得落花流水，還用死嗎？
在街亭事件中還有乙個違抗上級命令的人，王平。因為馬謖輸了，所以王平反而得到獎勵。這就證明違抗上級命令不是關鍵，勝負才是關鍵。
打了敗仗就死，這個就悲劇了。三國時期打敗仗的人多了去了，但是因為敗仗而死的就很少了。比如關羽督荊州，一爭丟四郡，青泥又敗仗，別說死了，連處罰都沒有。
還有曹魏東吳，打敗仗的也不少，也沒聽說誰因此被殺
23樓：趙嘉淦
emmmm………關羽張飛啥時候多次違抗軍令了？我想聽一下？人家都是從小兵跟著劉備起來的，劉備下令，倆人都是帶頭衝的，啥時候還違抗過？
有了諸葛亮之後，倆人也只是勸說劉備，怕諸葛亮就是個嘴強王者，小心點，劉備給諸葛亮打包票之後倆人連議論都沒有了。關羽從出場到被殺，沒看他有一次違背過劉備的軍令，偶爾是兵力太弱，打敗仗，這屬於無能為力的情況。
張飛也是一樣，當時關羽張飛都是並稱的，和劉備恩猶父子，只有一次沒聽劉備勸告，就是打小兵洩憤還留他們在身邊，結果導致身首異處，但這也不是劉備軍令啊。
馬謖就不說了，兵敗沒啥，本來就想著打贏，就是拖時間的，但是棄軍獨自逃跑回漢中就太過分了，臨陣逃兵，啥時候都是必殺的，除非那人叫管仲
關羽張飛為什麼對徐庶和諸葛亮看法相差那麼大？
若風 一.徐庶年紀與關張相仿，同齡人好說話，諸葛亮年輕壓不住。二.徐庶是遊俠出身，經歷與關羽相似，自帶江湖俠義氣息，與關張性格相符。諸葛亮則是士族出身，初出茅廬就鋒芒畢露，與關張在性格方面不相投。三.徐庶是毛遂自薦，諸葛亮是被人舉薦。從出場方式來看，徐庶是江湖浪漫主義，自帶世外高人的加成。諸葛亮雖是...
女孩子會嫁劉備，張飛，關羽，還是諸葛亮，司馬懿呢？
輝去 我估計是關羽。諸葛亮司馬懿太聰明，諸葛亮還好點，至少到死基本上都是話事人，沒有那麼多勾心鬥角，司馬懿那邊差不多天天提心吊膽。劉備心繫天下，而天下之前，老婆是可以捨棄的。張飛關羽的話，感覺差不多，真實人物不知道對妻子如何，但是流傳下來的情況是張飛脾氣比較暴躁。男人我想當張飛，女人嫁人我會選關羽，...
關羽發動襄樊戰役的時候諸葛亮為什麼不阻止
小豬快跑 首先，打襄樊本來就是關羽自己說了算的事，畢竟曹仁目標就是討伐關羽，關羽主動北上襄樊還能發揮水軍優勢，總比窩在江陵跟曹魏在江漢平原上對沖來的好吧。其次，打襄樊打成全力北上，這肯定是在劉備規劃之外的，畢竟如果是劉備的部署，他沒道理不北進策應下，做視曹操回援洛陽，但是你讓蜀中的劉備如此細微的操控...