1樓：清風一縷浮萍遠
其實是生產力和人力需求決定的。
古代的生產主要是種地，人力需求比方說打仗，河道，建宮殿，運輸糧草。
由於這些的主力的都是男性，供需關係來看，乙個古人如果沒有兒子種地和勞役真的可能變成絕戶。
勞動力決定了男性比女性介入社會更深，導致了男性更容易建立人際關係，建立後又容易產生封建權力，當權者又都喜歡的是女人，自然會對女性提出更高的要求，所以在歷史上就是女性逐漸被壓制。
（因為男性沒有這樣的價值，很難說誰比誰更慘）
2樓：北海之泉
會被壓制的「地位」都是別人賞給你的，例如說皇帝的嬪妃，賞你的人覺得要壓一壓你就壓一壓你，靠自己鬥爭到的地位才不會被別人壓制，例如說武則天靠鬥爭當上了女皇帝。
如何靠鬥爭獲得地位呢？最基礎的就是勞動創造財富，男女智力差異極小、體力差異較大，這導致了男性的平均勞動產出（特別是重體力勞動為主的農業社會）高於女性，進而導致男性地位普遍高於女性。
反例就是太平洋島嶼上的一些原始部落，女性採集的勞動產出更高、男性漁獵產出較低甚至很多男性不事生產，女性地位普遍高於男性。
再舉乙個例子：古代底層婦女的相對地位有時候會更高，因為底層家庭往往沒什麼財富，乙個婦女作為有生育能力（勞動力再生產）的壯勞動力享有更高的相對地位和性自由，反倒是更富裕的家庭婦女可以不事或少事生產導致其相對地位和性自由更低（三從四德）。
從漢唐到宋明清，看似女性地位被進一步「壓制」，實質卻是漢唐半貴族社會瓦解，宋明清平民社會帶來了原先中產的道德風氣（乙個社會往往是中產比上層和底層更守道德），原先漢唐半貴族社會所謂的女性地位高不過是少數出身上層的女性地位高一點。
3樓：古飛渡
在古代的社會條件下，女性相對男性和平時期生產力沒優勢，戰亂時期戰鬥力更是劣勢，不依附男性活下去都很難，不用刻意壓制地位也會低於男性。
為什麼影響人類歷史程序100人中沒有乙個黑人？
雙零為無限 過去的黑人影響力基本僅限非洲大陸，而非洲又沒有像中國一強大的國家，比古代的黑人是不可能上榜的，近現代的黑人也差不多。因為他們的國家基本不怎麼強盛，黑人的地位仍然不夠高，發揮的作用仍然不夠大，而且這個榜好像是根據歷史及當下影響力排名的，也許有一天在未來就會有幾個黑人上榜也說不定。 沒有貢獻...
為什麼川渝地區女性地位普遍偏高？
珥琦 看內個譚談交通嘛，搞笑的同時感受一哈川渝城市最真實的生活氣息。你管這叫催人尿下？嗶哩嗶哩 乾杯 bilibili 神山口口長 抗日時期，四川沒有被入侵，女的很少被殺 男的出川抗日，男的死的很慘 有興趣可以了解一下抗日川軍 那家裡怎麼辦呢，女性當家做主 就這樣來的 我也是信了知乎的邪，今天剛回農...
歷史上西方女性地位為什麼大部分時候會比東方高？
孤獨遊俠1 先回答是不是 不是！在那個貞德都還要用盔甲遮掩自己的性別，被發現是女性還被燒死的年代。差別不大的大明明末，在程朱理學大行其道的時代，還有一位以女性身份記載入史冊，封將拜侯，得到明朝權利中樞認可，甚至當時明朝最高權利者崇禎還作詩嘉獎的武將出現。這就是秦良玉總兵官！可見中國古代女性地位比起西...